HCBBS Forum (اردو)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

دھماکہ سے بچنے کی سطح سے متعلق شکوک و شبہات

2016-07-06View Original

Thread Content

پروسیس ڈیزائن کے کام میں عموماً یہی طریقہ اختیار کیا جاتا ہے: پروسیس انجینئرز، مادہ کے خارج ہونے کے ذرائع اور اس مادہ کی نوعیت کی نشاندہی کرتے ہیں؛ الیکٹریکل انجینئرز اس بنیاد پر دھماکے کے خطرے والے علاقوں اور دھماکہ سے بچنے کے لئے درکار معیارات کا تعین کرتے ہیں؛ جبکہ آلات ساز انجینئرز، آلات کے واقع ہونے والے علاقوں کے حساب سے، دھماکہ سے بچنے کے لئے مناسب معیارات کے مطابق آلات خریدتے ہیں۔ پورے عمل کے دوران، ایسا لگتا ہے کہ پائپ لائنوں سے متعلق تعمیراتی کاموں میں اس دھماکہ سے بچنے کے معیار کو کوئی اہمیت نہیں دی گئی لیکن دھماکہ سے بچنے کی صلاحیت سے متعلق ایک بہت اہم پیمانہ ہے، وہ ہے درجہ حرارت کی کیٹگری (T1-T6)۔ خاص طور پر، T5 کی درجہ حرارت 100 ڈگری سیلسیس ہے، جبکہ T6 کی درجہ حرارت 85 ڈگری سیلسیس ہے۔ یہ بہت کم درجہ حرارت ہے۔ کیا T5 اور T6 والے علاقوں میں بھاپ کی پائپ لائنوں کو گزرنے کی اجازت ہی نہیں ہے؟ لیکن پائپ لائن انجینئر، پائپ لگاتے وقت کبھی بھی دھماکہ سے بچنے کے معیارات پر غور نہیں کرتے، کیا یہ مناسب ہے؟ براہ کرم، کوئی بتائے کہ آخر اس دھماکہ روکنے والے معیار کے مطابق صرف آلات کی سطح کا درجہ حرارت ہی کیوں مدِ نظر رکھا جاتا ہے، جبکہ پائپوں اور دیگر آلات کی سطح کے درجہ حرارت کو نظرانداز کیا جاتا ہے؟
Reply #22016-07-06
پائپ لائنوں کو حرارت سے بچانے کے اقدامات کیے جانے چاہئیں، ورنہ اس سے دھماکے بھی ہو سکتے ہیں۔
Reply #32016-07-06
T5 اور T6 میں پائپوں کی بیرونی دیوار کے درجہ حرارت کے بارے میں بات کی گئی ہے۔ یہ پائپ لائن کے مواد کا درجہ حرارت نہیں ہے۔
Reply #42016-07-06
دراصل، اس مسئلے پر زیادہ غور ہی نہیں کیا گیا۔ بے شک، اگر اس طرح سوچا جائے، تو پروسیس کو گروپوں کی بنیاد پر دوبارہ جانچنا ضروری ہے، تاکہ پائپوں اور آلات کی بیرونی سطح کا درجہ حرارت معلوم کیا جاسکے!
Reply #52016-07-07
اس پوسٹ کو آخری بار 678-2 نے 2016-7-7 کو صبح 08:38 بجے ترمیم کیا۔ “GB 50264-2013: صنعتی آلات اور پائپ لائنوں کے لئے عایقی ڈیزائن کے معیارات” کے دفعات 3.0.1 اور 5.1.1 کے مطابق، 50℃ سے زیادہ درجہ حرارت والی پائپ لائنوں کو عایق بند کرنا ضروری ہے، اور عایق بندی کے بعد پائپ لائن کا درجہ حرارت T6 سے کم ہونا چاہیے۔ اگر دھماکے کے خطرے والے علاقے میں ایسی پائپ لائنیں ہوں جن کو گرم رکھنے کی ضرورت نہ ہو۔ جب اس کی سطح کا درجہ حرارت مقرر کردہ TX سطح سے زیادہ ہو جاتا ہے، تو پائپ لائنوں کے ڈیزائنر کو چاہیے کہ وہ ان پائپ لائنوں کے لئے انسولیشن کا انتظام کرے، تاکہ انسولیشن کی سطح کا درجہ حرارت TX سطح سے کم رہے۔ آپ کی معلومات کے لئے۔
Reply #62016-07-11
حرارت کو برقرار رکھنے سے جلنے سے بچنے اور حرارت کے اخراج کا مسئلہ حل ہو جاتا ہے، لیکن اس طریقے سے ہوا کو روکنے کی صلاحیت حاصل نہیں ہوتی۔ دھماکہ خیز گیسیں، چند منٹوں کے اندر ہی، حفاظتی تہوں کے دراڑوں سے پائپوں کی سطح تک پہنچ سکتی ہیں۔ اگرچہ میڈیم کا درجہ حرارت، ٹیوب کی دیوار کے درجہ حرارت کے برابر نہیں ہوتا، لیکن دونوں کے درمیان فرق بہت کم ہوتا ہے۔ خاص طور پر، T5 اور T6 کے درجہ حرارت بہت آسانی سے حد سے تجاوز کر جاتے ہیں۔ @گرے بیئر @678-2: “جب پائپ کی سطح کا درجہ حرارت مقرر کردہ TX سطح سے زیادہ ہو جاتا ہے، تو پائپوں کی ڈیزائننگ کرنے والوں کو چاہیے کہ وہ ان پائپوں کے لئے انسولیشن کا انتظام کریں، تاکہ انسولیشن کی سطح کا درجہ حرارت TX سطح سے کم رہے۔” ” جو کچھ میں نے اوپر بیان کیا، اس کے علاوہ پائپ لائنوں کو حفاظت فراہم کرنے سے دھماکوں سے بچنا ممکن نہیں ہے؛ اس کی وجہ یہ ہے کہ پائپ لائنوں کی تعمیر سے متعلق انجینئرز، دھماکے سے بچنے کے معیارات ک آپ ان سے کہیں کہ وہ خود ہی حرارت برقرار رکھنے کے لئے کوشش کریں۔
Reply #72016-07-11
"دھماکہ خیز گیسیں، چند منٹوں کے اندر ہی، حفاظتی تہوں کے دراڑوں سے پائپوں کی سطح تک پہنچ سکتی ہیں۔ " یہ بات کہاں سے آئی؟
Reply #82016-07-11
حرارت کو برقرار رکھنے کے لئے، پائپوں کے باہر ایک پرت بطور حرارتی تحفظ استعمال کی جاتی ہے، اور اس کے اوپر الومینیم کی پرت لگا کر اسے مزید محفوظ بنایا جاتا ہے۔ الومینیم کی پلیٹوں کے درمیان جو جوڑ ہے، اس پر بھی ہوا بندی سے متعلق کوئی ٹیسٹ نہیں کیا گیا۔ بیرونی قابل اشتعال مواد کے، حرارت کو روکنے والی تہہ میں داخل ہونے میں کتنی دشواری ہے؟
Reply #92016-07-11
اس بارے میں تو سوچا ہی نہیں، میں تمام لوگوں سے اس پر بات کرنے کی تجویز دیتا ہوں۔~
Reply #102016-07-12
پیمائشی آلات کے کام کرنے کے دوران ماحولیاتی درجہ حرارت، یعنی صرف حرارتی تابکاری کو ہی مدِ نظر رکھا جاتا ہے (یہ ماحولیاتی درجہ حرارت سے زیادہ نہیں ہوتی)۔ یہ پیمائش کرنے والے مواد (ڈیوائس کے اندر) کے درجہ حرارت کو مدِ نظر نہیں رکھتا۔
Reply #112016-07-12
اگر باہر سے کوئی قابل اشتعال مادہ انسولیشن لیئر میں داخل ہو جائے، تو وہاں کی صورتحال کیا ہوگی؟ لہذا، وہاں کسی کو داخل نہیں ہونا چاہیے، بلکہ فوراً گاڑی کو روک کر اس کی مرمت کرنی چاہیے۔
Reply #122016-07-12
قابلِ اشتعال مواد کا حرارتی رکاوٹی پرت میں داخل ہونا، کوئی مشکل کام نہیں ہے۔ جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا، حرارت کو روکنے والی تہہ، جو دراصل اس کی تحفظی تہہ بھی ہے، کی ہوا بندی سے متعلق کوئی آزمائش نہیں کی گئی ہے؛ لہذا قابلِ اشتعال مواد کے پائپ کی دیوار کے قریب پہنچنے میں کوئی دشواری نہیں ہے۔ اس کے علاوہ، زیادہ تر قابل اشتعال مواد کے دھماکے ہونے کے لئے ایک حد موجود ہوتی ہے، اور یہ دھماکہ ہونے کی کم سے کم کثافت اکثر بہت کم ہوتی ہے۔
Reply #132016-07-12
مسئلہ یہ نہیں ہے کہ آلات کیا سوچتے ہیں، بلکہ مسئلہ یہ ہے کہ پائپ لائنوں کے انجینیر اس مسئلے پر کیوں غور نہیں کرتے۔ اس کے علاوہ، مسئلہ یہ نہیں ہے کہ پائپوں میں موجود مادہ کا درجہ حرارت کتنا زیادہ ہے، بلکہ مسئلہ یہ ہے کہ T5 اور T6 کا درجہ حرارت بہت کم ہے۔ ایسے پائپ جن کا درجہ حرارت اس سطح سے زیادہ ہو، بہت عام ہیں۔ پائپ کی دیوار کا درجہ حرارت اور مادہ کا درجہ حرارت، ان میں فرق کو انجینئرنگ میں اکثر واضح طور پر نہیں سمجھا جاتا۔ جیسے، جن پائپوں میں مادہ کا درجہ حرارت 60 ڈگری سیلسیس سے زیادہ ہوتا ہے، انہیں گرمی سے بچانے کے لئے خصوصی اقدامات کرنے ضر آپ کے نزدیک، اس دلیل کو اس طرح ترمیم کرنا چاہیے: وہ پائپ جن کا درجہ حرارت XXC سے زیادہ ہو، ان کے لئے حرارت سے بچنے کے اقدامات ضروری ہیں۔
Reply #142016-07-12
مسئلہ یہ نہیں ہے کہ آلات کیا سوچتے ہیں، بلکہ مسئلہ یہ ہے کہ پائپ لائنوں کے انجینیر اس مسئلے پر کیوں غور نہیں کرتے۔ اس کے علاوہ، مسئلہ یہ نہیں ہے کہ پائپوں میں موجود مادہ کا درجہ حرارت کتنا زیادہ ہے، بلکہ مسئلہ یہ ہے کہ T5 اور T6 کا درجہ حرارت بہت کم ہے۔ ایسے پائپ جن کا درجہ حرارت اس سطح سے زیادہ ہو، بہت عام ہیں۔ پائپ کی دیوار کا درجہ حرارت اور مادہ کا درجہ حرارت، ان میں فرق کو انجینئرنگ میں اکثر واضح طور پر نہیں سمجھا جاتا۔ جیسے، جن پائپوں میں مادہ کا درجہ حرارت 60 ڈگری سیلسیس سے زیادہ ہوتا ہے، انہیں گرمی سے بچانے کے لئے خصوصی اقدامات کرنے ضر آپ کے نزدیک، اس دلیل کو اس طرح ترمیم کرنا چاہیے: وہ پائپ جن کا درجہ حرارت XXC سے زیادہ ہو، ان کے لئے حرارت سے بچنے کے اقدامات ضروری ہیں۔
Reply #152016-07-12
اس پوسٹ کو آخری بار Kitty-Liu نے 12-7-2016 کو ساعت 17:01 پر ترمیم کیا۔ اگر اعلی درجہ حرارت والے، آگ لگنے والے مواد والی پائپ لائنوں یا آلات میں عایقی پرت سے رساؤ ہو جائے، تو اس سے فوراً آگ لگ سکتی ہے یا دھماکہ ہو سکتا ہے۔ ایسی صورت میں مناسب آلہ کا انتخاب کیسے کیا جائے؟ اگر ایسا ہی کرنا ہے، تو آکسیڈیشن، تبدیلی وغیرہ جیسے عملوں سے متعلق تمام آلات اور برقی سازوسامان کا انتخاب سب سے اعلیٰ معیار کے مطابق کیا جائے۔ ویسے، GB50058-2014 میں بیان کردہ درجہ حرارت کی تقسیم، دراصل برقی آلات کی سطح پر قابلِ قبول زیادہ سے زیادہ درجہ حرارت کو ظاہر کرتی ہے۔ براہ کرم، اس کی تشریح کیا ہے؟ دوسری بات یہ کہ موازنہ تو دھماکہ خیز گیسوں/بخارات کے جلنے کے درجہ حرارت سے کیا جاتا ہے؛ کچھ آسانی سے جلنے والے اور دھماکہ خیز مواد کا جلنے کا درجہ حرارت بہت زیادہ ہوتا ہے۔ آپ جس T1-6 سیکیورٹی کی بات کر رہے ہیں، کیا اس میں آلات کی سطح کی حفاظتی سطح کو بھی مدِ نظر رکھنا ضروری ہے؟ اعلی درجہ حرارت والے آلات کے لئے ضروری ہے کہ ان میں گرمی سے بچنے اور تابکاری سے محفوظ رہنے کے ا
Reply #162016-07-12
کیا یہ مسئلہ حل ہو گیا؟ ؟ ممکن ہے کہ پوسٹ کرنے والے کی درجہ حرارت کی اقسام سے متعلق سمجھ، اور دھماکہ سے بچاؤ سے متعلق اس کے خیالات میں فرق ہو۔ ; دھماکہ روکنے سے متعلق بیان کیے گئے درجہ حرارت کے زمروں سے مراد یہ ہے کہ سرکٹ کے حصوں کی سطح کا زیادہ سے زیادہ قابلِ قبول درجہ حرارت کتنا ہونا چاہیے۔ یعنی، جب سرکٹ میں بجلی دی جاتی ہے، تو اس کا درجہ حرارت ماحولیاتی درجہ حرارت سے زیادہ نہیں ہونا چاہیے۔ ; مثلاً، اگر درجہ حرارت کی سطح 85 ڈگری ہے، تو اس کا مطلب یہ ہے کہ جب بجلی نہ ہو تو درجہ حرارت 20 ڈگری رہتا ہے؛ لہذا بجلی کے استعمال کے دوران زیادہ سے زیادہ درجہ حرارت 20 + 85 ڈگری سے زیادہ نہیں ہونا چاہیے۔ تجربہ کار ماہرین کو گہری بحث میں حصہ لینے کا خیرمقدم ہے۔
Reply #172016-07-13
نظریاتی طور پر تو یقیناً مسائل موجود ہیں، لیکن عملی صورتحال میں T5 اور T6 جیسی حالتیں بالکل نہیں پائی جاتیں۔ کیونکہ معیاری حالات کے مطابق، T5 اور T6 میں صرف دائی سلفائڈ آف کاربن، ایتھیل نائٹریٹ جیسی بہت ہی نایاب قابل اشتعال گیسیں ہی موجود ہیں۔ لہذا، جب ایسی خصوصی صورتحال پیش آئے، تو اس مسئلے کو الگ سے حل کرنا ہی بہتر ہے۔
Reply #182016-07-13
T5، T6 جیسی صورتحالیں بہت کم ہی پیش آتی ہیں، ایسی صورتوں میں تو بھاپ کی پائپ لائنوں کی ضرورت پڑتی ہے، لیکن یہ بھی بہت کم ہی ہوتا ہے۔ میرے خیال میں، اگر واقعی ایسی صورتحال پیش آئے جہاں بھاپ کے ذریعے گرمی فراہم کرنے کی ضرورت ہو، تو ایسے مواد کا استعمال ضروری ہے جو آگ سے محفوظ ہوں۔ بیرونی تحفظی پرت کے لئے ریویٹنگ کا استعمال نہیں کرنا چاہیے، بلکہ چپکنے والے مواد کا استعمال کرنا چاہیے۔ بھاپ کی پائپوں کو ممکنہ طور پر رساؤ ہونے والے مقامات سے دور رکھنا چاہیے، تاکہ خطرات کو کم سے کم کیا جاسکے۔
Reply #192016-07-15
میرے خیال میں، T1-6 کو درجہ حرارت میں اضافہ سمجھنا درست نہیں ہے۔ شنگھائی کی مثال لیجیے، یہاں شدید موسمی درجہ حرارت کو -10 ڈگری سیلسیس سے 38 ڈگری سیلسیس تک سمجھا جاتا ہے، یعنی موسمی درجہ حرارت میں 50 ڈگری سیلسیس کا فرق ہے۔ یعنی بجلی نہ ہونے کو صرف 20 ڈگری سیلسیس کے طور پر نہیں سمجھا جاسکتا، اور اگر اس کا تعلق ماحولیاتی درجہ حرارت سے ہے، تو یہ بالکل بے معنی ہے۔
Reply #202016-07-15
آپ جس T1-6 سیکیورٹی کی بات کر رہے ہیں، کیا اس میں آلات کی سطح کی حفاظتی سطح کو بھی مدِ نظر رکھنا ضروری ہے؟ اعلی درجہ حرارت والے آلات کے لئے ضروری ہے کہ ان میں گرمی سے بچنے اور تابکاری سے محفوظ رہنے کے ا ——یہی وہ بات ہے جو مجھے عجیب لگتی ہے۔ بجلی کے آلات میں اعلی درجہ حرارت، اور خود آلات کا اعلی درجہ حرارت بھی ایک قسم کا اعلی درجہ حرارت ہی ہے۔ تو پھر بجلی کے آلات پر اتنی پابندیاں کیوں ہیں؟
Reply #212016-07-15
T4، 135 ڈگری سیلسیس بھی کوئی اتنی ہی نایاب درجہ حرارت نہیں ہے۔ میں بھاپ کی پائپ لائنوں کی مثال دے رہا ہوں، اس کا مطلب یہ نہیں کہ صرف بھاپ کی پائپ لائنوں میں ہی یہ مسئلہ موجود ہے۔ یہ تجویز دی جاسکتی ہ� بوائلر سے متعلق مواد کے لئے آگ سے بچنے والے مواد کا استعمال ضروری ہے، بیرونی تحفظی پرت کے لئے ریویٹس کا استعمال نہیں کرنا چاہیے، بلکہ چپکانے والے مواد کا استعمال کرنا چاہیے۔ بوائلر کی پائپیں ممکن حد تک مواد کی پائپوں سے دور رکھنی چاہیے، کم از کم انہیں ان جگہوں سے دور رکھنا چاہیے جہاں سے رساؤ ہوسکتا ہے، تاکہ خطرات کو کم کیا جاسکے۔ دراصل، ایسی کوئی تجویز دینے کی ضرورت ہی نہیں ہے، کیوں کہ کسی کو بھی اس بات کا ادراک ہی نہیں ہے؛ کبھی بھی ایسا نہیں سنا گیا کہ پائپوں کو درجہ حرارت کی وجہ سے الگ رکھا گیا ہو۔ پھر، آگ سے بچنا یا نہ بچنا، یہ مسئلے کو حل کرنے کا اصل فیصلہ کن عنصر ہی نہیں ہے۔ چپکنے والے مواد سے بہتر سیلنگ حاصل ہوتی ہے؟ ہمیشہ ایسا نہیں ہوتا۔ حرارت کو برقرار رکھنے کا مسئلہ حل ہو سکتا ہے حرارت سے بچنے کے لئے کیا کیا جائے، آخر اتنی ہی حرارت سے بچنے والی ٹیوبیں موجود ہیں

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.