Thread Content
عزیز سمندری دوستو، اب ہمیں کاربائیڈ طریقہ سے ایتھینین پیدا کرنے والے آلات کے لئے فائر سیفٹی ڈیزائن کا کام سونپا گیا ہے۔ اس آلے کی بنیادی معلومات درج ذیل ہیں: آلے کا نام: ایتھینین پیدا کرنے والا آلہ۔; رقبہ: 600 مربع میٹر ; بنیادی خطرناک مواد کے نام: کاربائیڈ، کاربائیڈ کے فضلے، ایتھین۔ ; عمارت کی منزلوں کی تعداد اور بلندی: 5 منزلیں، 23.6 میٹر ; عمارتوں کی آگ سے بچاؤ کی درجہ بندی: کیٹگری اے ; عمارت کی آگ سے بچنے کی صلاحیت: دوسرا درجہ۔ 2014 کے تعمیراتی قوانین کی دفعہ 8.2.2 کے پیراگراف 4 کے مطابق: ایسی عمارتوں میں، جہاں پانی کے رابطے سے آگ لگنے یا دھماکہ ہونے کا خطرہ ہو، فائر فائٹنگ کے لئے ہوز یا ہلکے فائر ٹینک نصب کرنا ضروری ہے۔ اس قاعدے کے مطابق، ایسی فیکٹریوں میں آگ بھجانے والے ہوز یا ہلکے وزن والے فائر ہائیڈرنٹ بنائے جا سکتے ہیں۔ لیکن اس دفعہ کی تشریح میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ اگر عمارت کے اندر ایسے مواد موجود ہوں جو پانی کے رابطے میں آکر دھماکہ کا سبب بن سکتے ہیں، یعنی ایسے مواد جو پانی کے ساتھ شدید ردِعمل ظاہر کرکے دھماکہ یا آگ لگانے کا سبب بن سکتے ہیں (مثلاً: کاربائیڈ، پوٹاشیم، سوڈیم وغیرہ)، تو ایسی جگہوں پر فائر فائٹنگ کے لئے پانی کی سہولیات نصب نہیں کی جانی چاہئیں، بلکہ دیگر آگ بھجانے کے آلات یا حفاظتی اقدامات اختیار کئے جانے چاہئیں۔ اس کے مطابق، لگتا ہے کہ اب فائر فائٹنگ ہوز رولرز یا ہلکے وزن والے فائر فائٹنگ نل بھی تیار نہیں کئے جا سکتے؛ قوانین اور ان کی تشریحات میں تضاد موجود دکھائی دیتا ہے۔ اب ہمارے ادارے کے دیگر لوگوں کا خیال ہے کہ فائر فائٹنگ ہوز یا ہلکے قسم کے فائر ہائیڈرنٹس کی بجائے صرف پاؤڈر فائر Extinguisher ہی استعمال کیا جانا چاہیے۔ لیکن میرے خیال میں فائر فائٹنگ ہوز یا ہلکے قسم کے فائر ہائیڈرنٹس، اور پاؤڈر فائر Extinguisher دونوں ہی ضروری ہیں۔ بس انہیں ایسی جگہ رکھنا چاہیے جہاں کیمیکلز موجود نہ ہوں۔ بہرحال، قوانین واضح ہیں؛ ان کی تشریح صرف وجوہات بیان کرنے اور کچھ مسائل پر زور دینے کے لئے کی جاتی ہے۔ آپ لوگوں کے خیال میں کیا ہے؟
میرے خیال میں، اس دفعہ کی شرائط کے مطابق ہی عمل کیا جانا چاہیے؛ خصوصاً چونکہ واضح طور پر بتایا گیا ہے کہ اس جگہ فائر فائٹنگ کے لئے پانی کی سہولیات نہیں رکھی جانی چاہیے، لہذا دیگر فائر فائٹنگ کی سہولیات استعمال کرنے پر غور کیا جانا چاہیے۔
کیا یہ قانون میں کوئی غلطی ہے؟ ایسا نہیں ہونا چاہیے۔ فائر فائٹنگ ہوز کے رولرز میں پانی کی مقدار عموماً بہت کم ہوتی ہے، تقریباً 0.4 لیٹر/سیکنڈ۔ یہ آلات عمارتوں کے اندر موجود ٹھوس قابلِ اشتعال مواد سے پیدا ہونے والی آگ کو قابو کرنے میں مفید ہیں، اور ان میں سے حاصل ہونے والا پانی فائر فائٹنگ کے لئے استعمال ہونے والے پانی کی مقدار میں شامل نہیں ہوتا۔ زیادہ پانی فراہم کرنے والے فائر ہائیڈرنٹس، فائر توپیں وغیرہ واقعی ایسی جگہوں پر رکھنے کے لئے مناسب نہیں ہیں جہاں کاربائیڈ موجود ہو، لیکن اتنی کم مقدار میں پانی فراہم کرنے والے آلات سے بھی کوئی بڑی مشکل پیدا ہونے کا امکان نہیں ہے۔
فائر فائٹنگ ہوز رولر، فائر سیفٹی ڈیزائن کا ایک حصہ ہے؛ اس کے ذریعے پانی کے علاوہ بھی دیگر مائعات منتقل کئے جا سکتے ہیں۔ تعمیراتی قواعد کے مطابق، ہر منزل پر فائر فائٹنگ ہوز رولر لگانا ضروری ہے، اور اس کے لئے نائٹروجن یا دیگر غیر ہوا پر مبنی مواد بھی استعمال کئے جا سکتے ہیں۔
دفعات اور ان کی وضاحتوں میں کوئی تضاد نہیں ہے۔ پہلی بات یہ کہ قواعد کے مطابق فائر فائٹنگ ہوز یا ہلکے وزن والے فائر فائٹنگ آلات استعمال کیے جانے چاہئیں؛ یعنی ان کا استعمال لازمی نہیں، لیکن اختیاری بھی نہیں ہے۔ دوسری بات یہ کہ “یا” کا استعمال کیا گیا ہے۔ ان عمارتوں میں، جہاں پانی کے رابطے سے دھماکے یا آگ لگنے کا خطرہ ہوتا ہے، یقیناً ہلکے فائر فائٹنگ ہوز استعمال نہیں کئے جاسکتے۔ اگر فائر فائٹنگ ہوز استعمال کرنا ہی ہے، تو صرف ڈرائی پاؤڈر والے ہوز ہی استعمال کئے جاسکتے ہیں؛ پانی یا فوم والے ہوز استعمال نہیں کئے جاسکتے۔
حفاظتی ڈیزائن میں، ہم عموماً ان باتوں پر توجہ نہیں دیتے جو “مناسب” ہیں؛ بلکہ ہم صرف انہی باتوں پر توجہ دیتے ہیں جو ضوابط کے مطابق لازمی حفاظتی نگرانی کا ادارہ آپ کو “مناسب” ہونے سے متعلق کچھ نہیں بتائ
بعض اوقات قواعد و ضوابط کے مطابق عمل نہ کرنا ہی بہتر ہوتا ہے، کیوں کہ ڈرافٹنگ کمپنیوں کی جانب سے منظوری حاصل کرنا بہت مشکل پھر بھی، تمام لوگوں کے جوابات کے لئے شکریہ! ! !
لیکن، تعمیرات سے متعلق دفعہ 8.2.4 کی وضاحت سے یہ واضح ہوتا ہے کہ عمارتوں میں استعمال ہونے والے فائر فائٹنگ ہوز رولرز دراصل پانی کی آگ بھجانے کے لئے استعمال ہونے والے ہوز رولرز ہی ہیں۔ 8.2.4 دفعہ کی تشریح: فائر فائٹنگ ہوز رولز اور ہلکے وزن والے پانی کے آلات، عمارتوں کے اندر موجود جلنے والے مواد سے پیدا ہونے والی آگ کو قابو کرنے کے لئے مؤثر آلات ہیں؛ ان کے استعمال سے کم پانی کی ضرورت ہوتی ہے، اور انہیں استعمال کرنا بھی آسان ہے۔
اگر ڈرائی پاؤڈر فائر فائٹنگ ہوز کا سسٹم استعمال کیا جائے، تو ایک الگ ڈرائی پاؤڈر سسٹم بھی تیار کرنا ضروری ہوگا، جو بہت پیچیدہ عمل ہے۔
میں صرف یہ کہہ سکتا ہوں کہ تصدیق کرنے والے افسران اپنے اختیارات کا غلط ییڈو میں تو ضروری اقدامات کرنے ہی پڑتے ہیں، لیکن کیا قواعد و ضوابط میں یہ بھی واضح کیا گیا ہے کہ کون سے اق جیسے، آپ کے گھر میں گیس الارم سسٹم لگانا ضروری ہے، لیکن اگر یہ لازمی ہے، تو آپ کو اعتراض کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔