راڈار اور پلیٹ، دونوں میں تضاد ہے، اب کیا کرنا چاہیے؟
Thread Content
یہ آلہ فی الحال پانی کے استعمال سے چل رہا ہے، اور ٹینک میں مائع کی سطح کو برقرار رکھنے کے لئے اسے استعمال کیا جارہا ہے (عام پیداواری عمل میں یہاں میتھانول ہی استعمال ہوتا ہے)۔ میگنیٹک ڈائل سے پتہ چلتا ہے کہ مائع کی سطح 80% ہے، جبکہ راڈار سے پتہ چلتا ہے کہ یہ صرف 58% ہے۔ ایسا کیوں ہے؟ کیا یہ مختلف ڈائی الیکٹرک کنسٹنٹس کی وجہ سے ہے؟ حل تلاش کریں······: کال کریں:
راڈار کا ماڈل: کولون-7300
راڈار درست نہیں ہے؛ π_π راڈار وہ بہترین آپشن ہے جو مستحکم مادوں کے لئے مناسب ہے، جیسے ہمارے الکائنز سے بھرے ٹینکوں میں گیسی حالت کا بہت زیادہ اثر ہوتا ہے۔
راڈار کی برقی روکنے والی خصوصیات، پیمائش میں غلطیوں کا سبب بنتی ہیں؛ لہذا، مواد داخل کرنے کے بعد اس کی تصحیح کی جاسکتی ہے۔
میڈیم مختلف ہے؛ پانی کثافت میں زیادہ ہے، اس لیے اسی حجم کے میتھانول کے مقابلے میں اس کی اصل بلندی کم ہوتی ہے۔
صنعتکار سے رابطہ کیا گیا، جن کا جواب یہ تھا کہ راڈار کی پیمائش کے دوران مادہ کثافت کا اثر بہت کم ہوتا ہے۔
یہ کثافت سے متعلق نہیں ہے؛ میگنیٹک پلیٹوں کی تنصیب کے لئے استعمال ہونے والے فلینجوں کے درمیان فاصلہ، اور راڈار کی کیبلوں کی لمبائی، یہی وہ عوامل ہیں جو دونوں پیمائشوں میں تفاوت کا سبب بنتے ہیں۔
اس بات پر غور کرنا ضروری ہے کہ میگنیٹک ڈائل اور راڈار کا صفر نقطہ ایک ہی سطح پر تو نہیں ہے۔ فیصد کی شکل میں دکھائی دینے والے اعداد کے لئے، “پورے پوائنٹ” کی ترتیب پر بھی غور کرنا ضروری ہے۔ کچھ جگہوں پر حالات مختلف ہوتے ہیں، اس لئے راڈار کی ترتیبات کے پیرامیٹرز پر بھی غور کرنا ضروری ہے، تاکہ یقین ہو سکے کہ ترتیبات درست ہیں۔ بہرحال، یہ تو چھوٹی موٹی خرابیاں ہی ہیں۔
یہ تو آپ خود ہی تجزیہ کر سکتے ہیں۔ سب سے پہلے یہ جاننا ضروری ہے کہ مائع کی سطح دراصل کتنی ہے۔ اگر یہ کوئی بند نظام ہے، تو پانی اور بخارات کی وجہ سے راڈار کے سگنل بھیجنے اور وصول کرنے کے عمل پر اثر پڑتا ہے۔
سب سے پہلے آپ کو یقین کرنا ہوگا کہ آپ کے سسٹم میں موجود مائع کی سطح مناسب ہے، تب ہی آپ راڈار سے متعلق مسائل کی جانچ کر سکتے ہیں۔ ٹینک میں موجود مائع کثافت میں تبدیلی، مائع کی سطح میں اتار چڑھاؤ، موسمی حالات، اور راڈار کی تنصیب کی جگہ بھی اس پر اثر ڈال سکتے ہیں۔ اس کے علاوہ راڈار کے پیرامیٹرز جیسے خلل سے بچنے کی صلاحیت، فلٹرنگ، اور لہروں کی شدت کا انتخاب بھی اس پر اثر ڈالتا ہے۔ اس معاملے کو ایک ہی طریقے سے نہیں دیکھا جا سکتا، بلکہ ہر چیز کی الگ الگ جانچ کرنی پڑتی ہے۔
میرے خیال میں یہ راڈار کی ترتیبات سے متعلق مسئلہ ہے، اور پھر میگنیٹک ڈائل اور راڈار کی حدود بھی ایک دوسرے سے مطابقت نہیں رکھتیں؟ راڈار کے بھی ایسے علاقے ہیں جہاں سے وہ کوئی معلومات فراہم نہیں کر سکتا، اور ذاتی طور پر میں ر
میگنیٹک ڈوائل اور راڈار لیول میٹر کی پیمائش کی حدیں الگ الگ ہوتی ہیں۔ آپ کو بہتر ہوگا کہ طریقہ دکھائیں، تاکہ معلوم ہو سکے کہ mm کی تعداد میں کتنا فرق ہے۔ عام طور پر، میگنیٹک ڈائلوں کو سائیڈ پر نصب کیا جاتا ہے، اور اس کی پیمائش کی حد دو فلینجوں کے درمیانی فاصلے کے برابر ہوتی ہے۔ ； راڈار، ٹاپ پر نصب کیا جاتا ہے، اور اس کی پیمائش کی حد، فلینج اور ٹینک کے نچلے حصے کے درمیان فاصلے کے برابر ہوتی ہے۔ لہذا، راڈار لیول میٹر کی پیمائش کی حد، میگنیٹک ڈائل والے آلات کی نسبت زیادہ ہوتی ہے؛ اس لیے آپ کے یہاں دکھائی دینے والے فیصد بھی درست ہو سکتے ہیں۔
کیا میگنیٹک ریپلیکیشن اور راڈار کی حدود برابر ہیں؟ دراصل، ان دونوں طریقوں سے حاصل کیے گئے نتائج کافی درست ہونے چاہئیں، لیکن پھر بھی راڈار کی ترتیبات کو بھی مدِ نظر رکھنا ضروری ہے۔
آپ کے یہاں زیادہ تر مسئلہ یہ ہے کہ راڈار درست طریقے سے سیٹ نہیں کیا گیا ہے۔ سب سے پہلے، کیا دونوں ماپنے والے آلات کی حدیں برابر ہیں؟ دوسری بات یہ کہ، کیا 7300 کا فریکوئنسی سپیکٹرم تیار کیا گیا ہے؟