قدرتی گیس اسٹیشنوں میں وینڈنگ پائپ لائنوں سے متعلق سوالات

اس پوسٹ کو آخری بار ancientjin نے 2016-7-25 کو ساعت 20:56 پر ترمیم کیا۔ نیز، پائپ لائنیں زمین کے نیچے ہوتی ہیں، اس لیے ان کی مرمت کرنا مشکل ہے۔ چاہے آپ ان کی حفاظت کے لئے جتنی بھی کوشش کریں، پھر بھی خراب ہونے کا امکان زیادہ ہی رہتا ہے۔ زمینی تنصیب کے لئے پائپ فریم اور حرارتی تحفظ کی سہولیات ضروری ہیں، جس کی وجہ سے لاگت کچھ زیادہ ہو جاتی ہے۔ @chm5277 @colinzh @صحرا میں تیرنے والی مچھلیاں @ckwcba @waaabc @jackzwt @boyirensheng @Sammy_Wang @دو لوگ سمندر کی آواز سنتے ہیں @مانچسٹر یونائیٹڈ کا عظیم بادشاہ @boyirensheng

ہاں، واقعی یہ تو دوست ہی ہے! میں آپ کی رائے سے متفق ہوں، زمین کے نیچے پائپ لگانا زیادہ مشکل ہے، اور قواعد و ضوابط بھی اس کی اجازت نہیں دیتے۔ تھوڑا تھوڑا کرکے بھی جمع ہوتا رہتا ہے۔

پائپ لائنوں کو خالی چھوڑ دینا بہتر ہے، کیوں کہ پائپوں کی حالت بہت خراب ہے۔ اور پھر یہ پائپ لائنیں قابلِ اشتعال گیسوں کی نقل و حمل کے لئے استعمال ہو رہی ہیں؛ لہذا بہتر یہی ہے کہ انہیں

میں نے کبھی زمین پر رکھ کر استعمال کیا جانے والا کوئی آلہ نہیں دیکھا۔ موجودہ حفاظتی تقاضوں کے مطابق، اسے ضرور ٹیوب فریم پر رکھنا ضروری ہے، تاکہ اس پر نظر رکھی جاسکے۔

عموماً اسٹیشنوں پر خالی جگہیں زیادہ ہوتی ہیں، اور زمین کے نیچے رکھنے کے بعد بھی خالی ہونے والے مادے کو زمین سے کچھ اونچائی پر ہی نکالنا پڑتا ہے۔

LNG، واقعی نہیں معلوم~ اب پیٹرولیم کے علاقوں میں LNG والے ورژن بھی دستیاب ہیں۔ ۔ ۔

اس پوسٹ کو آخری بار ancientjin نے 2016-7-26 کو صبح 08:16 بجے ترمیم کیا۔ میں نے تمام متعلقہ معیارات کو دیکھ لیا، لیکن مجھے ایسا کوئی معیار نہیں ملا جس میں یہ بتایا گیا ہو کہ اسے ہرگز زمین میں دفن نہیں کیا جاسکتا۔ معیار یہ ہے کہ زیادہ سے زیادہ ڈھلان کو فلیم سسٹم کی جانب رکھا جائے؛ اگر کوئی ایسی جگہ موجود ہے جہاں ڈھلان ناممکن ہے، تو وہاں الگ سے ڈھلان بنایا جائے۔ کچھ مالکان کا کہنا ہے کہ اگر تھوڑی مقدار میں مائع بھی موجود ہو، تو خالی کرنے کی رفتار تیز ہونے کی وجہ سے وہ بھی باہر نکل جاتا ہے۔ میرے خیال میں ڈیزائن کو اس طرح سے نہیں بنایا جانا چاہیے؛ بلکہ اسے حد درجہ محفوظ اور منطقی ہونا چاہیے۔ HAZ تجزیہ میں اس کا تجزیہ نہیں کیا جاتا، بلکہ یہ بنیادی طور پر ترتیبات اور عملیات سے متعلق ہوتا ہے۔ میں مسلسل تجویز دے رہا ہوں، لیکن لگتا ہے کہ مالک میری بات نہیں سننا چاہتا۔

میں نے کچھ دستاویزات کا جائزہ لیا، جن میں بتایا گیا ہے کہ اسی طرح کی ساختوں کو زمین میں دفن کرنے کے بعد صرف 9 سال ہی گزرنے پر وہ خراب ہو جاتی ہیں۔ اور سب سے بڑی مشکل تو یہی پانی جمع ہونے کا مسئلہ ہے؛ اگر لوگ یہ فرض کر لیں کہ زمین کے نیچے موجود یہ گہرے حصے کوئی خاص اثر نہیں ڈالتے، تو ٹھیک ہے۔ لیکن پھر بھی انہوں نے الگ کرنے والے ٹینک شامل کر لئے۔ چونکہ خود ہی ان کے خیال میں مائع کی مقدار بہت کم تھی، تو پھر مائع کو الگ کرنے کی کیا ضرورت تھی؟ یہ تو ایک قسم کا تضاد ہی ہے۔

ہاں، میں نے دیکھا کہ اسٹیشن پر واقعی ایک الگ جگہ ہے جہاں چیزوں کو الگ رکھا جاتا ہے، اور ایک اور جگہ بھی ہے جہاں شعلے جلائے جاتے ہیں۔ یہ دونوں پائپ لائنیں نم دار قدرتی گیس سے بھری ہوئی ہیں۔ شروع میں گیس کا بہاؤ مناسب رہتا ہے، لیکن جب بہاؤ کم ہونے لگتا ہے، تو مائع پائپ لائنوں میں ہی رہ جاتا ہے۔ شاید یہ میری فیکٹری میں زیادہ پیدا ہو رہا ہے، اس کے ساتھ الگ طرح سے برتاؤ کیا جانا چاہیے۔

ہاں، ٹھیک ہے، یہ تو قدرتی گیس کے اسٹیشنوں کی پائپ لائنیں ہیں۔

عموماً اسٹیشنوں پر پانی کو خارج کرنے کی عمل بھی کی جاتی ہے، ٹھیک ہے؟

جی ہاں، اسٹیشنوں پر عام طور پر پانی کو خارج کرنے کا عمل کیا جاتا ہے۔ لیکن، کیا نمی کی مقدار کافی ہے؟ آنے والی پائپ لائنوں میں ڈی ہائڈریشن سے قبل کی اور ڈی ہائڈریشن کے بعد کی شامل ہیں، اس بات کا درست اندازہ لگانا مشکل ہے کہ آیا وہاں مائع جمع ہوگا یا نہیں۔ گہری سطح پر پانی نکالنے کے بعد بھی شاید یہ ممکن ہو جائے۔

ذاتی رائے: 1) اگر خوردبینی سطح پر ہی کھوکھلے ہونے کی عمل ہوتی ہے، تو زمین کے نیچے بچھانے اور فضا میں لٹکانے میں کوئی خاص فرق نہیں ہے؛ زمین کے نیچے بچھائے گئے قدرتی گیس کے پائپوں میں پانی جمانے والے آلات لگائے جاسکتے ہیں، اور وقتاً فوقتاً اس پانی کو نکال دیا جاسکتا ہے۔ 2) اگر بیرونی سطح پر ہی کھوکھلے ہونے کی عمل ہوتی ہے، تو عام طور پر زمین کے نیچے بچھائے گئے قدرتی گیس کے پائپوں میں 3PE تکنیک استعمال کی جاتی ہے، جس سے 30 سال تک کوئی مسئلہ نہیں ہوتا؛ لیکن فضا میں لٹکائے گئے پائپوں کی دیکھ بھال کا مسئلہ رہتا ہے۔ میرے خیال میں، زمین کے نیچے بچھانا بھی اچھا حل ہے؛ کیوں کہ بہت سے قدرتی گیس کے پلانٹوں میں گیس خارج کرنے والے پائپ، آلات اور عمارتوں سے کافی دور ہوتے ہیں، اور ایسی صورت میں آگ بھجانے کے لئے راستے بنانے کی ضرورت پڑتی ہے؛ لہذا زمین کے نیچے بچھانا زیادہ مناسب ہے۔ اگر عبور کرنے کی ضرورت نہ ہو، تو سیدھا راستہ اختیار کرنا بہترین انتخاب ہے۔

ہاں، یہ بات بالکل درست ہے۔ دراصل، زنگ آلودگی جیسے مسائل تو چھوٹی باتیں ہیں؛ اصل مسئلہ یہ ہے کہ تھوڑی مقدار میں مائع کے باہر نکلنے سے، نچلے حصوں میں مائع جمع ہو جاتا ہے، جس سے مائع کے باہر نکلنے کا عمل متأثر ہوتا ہے دراصل، بہت سی زیرزمین پائپ لائنوں میں والوز کے لئے خصوصی گڑھے نہیں بنائے گئے ہیں؛ اس طرح پانی کو صاف کرنا مناسب نہیں ہے۔ شاید ابھی تک کوئی مسئلہ پیش نہیں آیا ہے۔

پہلی بات یہ کہ یہ منصوبہ قدرتی گیس سے متعلق ہے، یہ کوئی عام پیٹروکیمیکل یا صنعتی منصوبہ نہیں ہے۔ آپ کو قدرتی گیس کی صنعت کے مطالبات کو دیکھنا ہوگا۔ فی الحال قدرتی گیس کی صنعت میں لمبے فاصلوں تک پائپ لائنیں بچھائی جاتی ہیں، اور پیٹرولیم کمپنیاں بھی اپنی پائپ لائنوں کو زمین کے نیچے بچھاتی ہیں؛ انہیں معلوم ہے کہ جب پائپ لائنوں سے گیس خارج ہوتی ہے تو درجہ حرارت کم ہو جاتا ہے، لیکن اتنے سالوں سے ایسا کرنے کے باوجود کوئی بڑا حادثہ رونما نہیں ہوا، اس لیے فی الحال یہ صنعت پائپ لائنوں کو زمین کے نیچے ہی بچھانے پر یقین رکھتی ہے۔

دوسری بات یہ کہ پیٹروکیمیکل صنعت میں پائپ لائنوں کو زمین کے نیچے نہیں، بلکہ ہوا میں ہی بچھانے کے قواعد ہیں۔

تیسری بات یہ کہ سب سے پہلے آپ کو یہ دیکھنا ہوگا کہ آپ کون سی کمپنی ہیں۔ اگر آپ کوئی کیمیکل کمپنی ہیں، تو آپ صرف قدرتی گیس کو لانے کے لئے ایک پریشر کنٹرول اسٹیشن قائم کرتے ہیں، لیکن یہ بھی کمپنی کے اندر ہی واقع ہوتا ہے؛ ایسی صورت میں آپ کو پیٹروکیمیکل صنعت کے قواعد کی پابندی کرنی ہوگی، یعنی پائپ لائنوں کو ہوا میں ہی بچھانا ہوگا۔ لیکن اگر آپ صرف ایک لمبے فاصلے تک پائپ لائنیں بچھانے والی کمپنی ہیں، تو آپ پائپ لائنوں کو زمین کے نیچے بچھانے کا اختیار رکھتے ہیں۔

LNG کو، چاہے EAG کے ذریعے ہی کیوں نہ بھیجا جائے، زمین کے نیچے دفن نہیں کیا جانا چاہیے۔ EAG کے ڈیزائن میں ماحولیاتی درجہ حرارت سے 5 سے 10 ڈگری کم درجہ حرارت کو مدِ نظر رکھا گیا ہے۔ سب سے خراب صورتحال کو مدِ نظر رکھتے ہوئے، سردیوں میں ماہانہ اوسط کم ترین درجہ حرارت (TSGD0001 کے مطابق) کو -20 ڈگری سے زیادہ رکھا جاتا ہے؛ ایسی صورتحال میں LNG کو براہِ راست زمین کے نیچے دفن کرنا مناسب نہیں ہے۔ آپ کے لئے فضلہ خارج کرنے میں کوئی مسئلہ نہیں ہے، کیوں کہ آپ خود ہی فضلہ خارج کر رہے ہیں، اور فضلہ خارج کرنے کی مقدار اور وقت پر کنٹرول رکھتے ہیں۔ لیکن حادثاتی صورتحال میں، دباؤ سے متعلق مسائل پیدا ہو سکتے ہیں۔ عام طور پر، فضلہ خارج کرنے والی پائپ لائنوں کو پانی نکالنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے؛ پانی جمانے والے ٹینکوں کا استعمال بیکار ہے، کیوں کہ اس میں زیادہ تر بارش کا پانی ہوتا ہے، البتہ ہوا سے بننے والا پانی بھی ہوتا ہے (لیکن اس کی مقدار بہت کم ہوتی ہے)۔ چوٹی پر ایسے آلات نصب کرنے کی اجازت نہیں ہے جو گیس کے خارج ہونے میں رکاوٹ بنیں؛ اب تو خودکار ڈھکن بھی موجود ہیں جو بارش سے بچنے میں مدد کرتے ہیں۔ ورنہ بڑی مقدار میں گیس خارج ہونے سے بہت زیادہ دباؤ پیدا ہو سکتا ہے۔ آپ کے لئے بارش کا پانی چوٹی سے خارج ہونا یقیناً جنوب مغرب کی جانب سے آنے والے ڈیزائن کی وجہ سے ہے؛ ان کا اصل ڈیزائن تو یہ تھا کہ گیس کو براہِ راست زمین کے نیچے سے اوپر کی جانب خارج کیا جائے۔ میرے خیال میں یہ ڈیزائن ہی غلط ہے۔ دراصل، کیمیکل انڈسٹری کے اداروں میں کسی نے بھی ایسا نہیں کیا۔ میرے خیال میں، قدرتی گیس کی صنعت میں ڈیزائن کرتے وقت کیمیکل انڈسٹری کے ڈیزائن کے اصولوں کو زیادہ استعمال کرنا بہتر ہے۔

بلاگر کی بات درست ہے۔ زمین کے نیچے سے براہِ راست اوپر کی جانب ہوا خارج کرنا واقعی درست طریقہ نہیں ہے۔ دراصل، بہت سے قدرتی گیس اسٹیشنوں میں، ریلیز پائپوں کو زمین سے باہر نکلنے کے بعد ہی مرکزی ریلیز ٹیوب سے جوڑا جاتا ہے۔ ریلیز ٹیوب کے نچلے حصے میں ایک ایسا حصہ ہوتا ہے جس کی لمبائی، علاقے میں ہونے والی زیادہ سے زیادہ بارش کی مقدار کے برابر یا اس سے زیادہ ہوتی ہے، اور اس کے سب سے نچلے حصے پر پانی نکالنے کے لئے والو لگایا جاتا ہے۔ بارش کے بعد، پائپوں میں جمع ہونے والا پانی دستی طور پر نکال دیا جاتا ہے؛ اس کے اوپری حصے پر بارش سے بچنے کے لئے کوئی خاص ڈھکن لگانے کی ضرورت نہیں ہے۔ بے شک، یہ بات صرف اسی صورت میں درست ہے جب خارج ہونے والی گیسیں کافی پاکیزہ ہوں؛ پیچیدہ حالات میں تو مزید اقدامات کی ضرورت ہوتی ہے۔

شعلہ جلانے کے معیارات کے مطابق، الگ الگ مائعوں کو رکھنے کے لئے خصوصی ٹینک لازمی ہیں؛ زمین کے نیچے ایسے ٹینک رکھنا مناسب نہیں