HCBBS Forum (اردو)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

زیادہ نمک والے اور کم COD والے فضلے کے پانی کی صفائی میں مدد چاہیے

2016-07-28View Original

Thread Content

فضلہ پانی میں تقریباً 10% نمک موجود ہے (بنیادی طور پر سوڈیم کلورائیڈ وغیرہ، pH قلیائی ہے)، اور COD تقریباً 1000 ہے۔ براہِ کرم بتائیں کہ اسے ٹھیک کرنے کے لیے کونسا طریقہ مناسب رہے گا؟ {:2_30:} میں نے آن لائن پڑھا کہ MVR کے استعمال سے توانائی کی کھپت کم ہوتی ہے، کیا COD کا اس عمل پر زیادہ اثر پڑتا ہے؟ کیا دیگر طریقے، جیسے فلمی طریقہ، سے بھی اسے ٹھیک کیا جا سکتا ہے؟ آخری کثیف محلول کو عموماً کیسے ٹھکانے لگایا جاتا ہے؟ اخراجات تقریباً کتنے ہوں گے؟
Reply #22016-07-28
MVR کے ذریعے کثیف شدہ کرسٹلز کو صنعتی نمک کے طور پر فروخت کیا جا سکتا ہے۔ لگتا ہے کہ میمبرین کے ذریعے حدِ کثافت تک پہنچنا ممکن نہیں، مجھے اس بارے میں زیادہ علم نہیں۔ آخر میں بخاراتی کرسٹلائزیشن تو یقینی ہے۔ MVR استعمال کرنے کی صورت میں میمبرین لگانے کی ضرورت نہیں رہتی۔
Reply #32016-07-28
MVR پروسیسنگ کے بارے میں زیادہ معلومات نہیں ہیں، کون سا ماہر کچھ مواد فراہم کر سکتا ہے تاکہ اسے سیکھا جا سکے؟ ممبرین طریقہ سے یہ ممکن نہیں لگتا؛ COD کی زیادتی کی وجہ سے ممبرین جلد ہی آلودہ ہو جاتے ہیں۔ میں نے پہلے ایک ایسا نظام دیکھا تھا جو کلور-الکلی صنعت کے سینٹریفیوگل میٹرکس پانی کو صاف کرنے کے لیے استعمال ہوتا تھا، لیکن چند بار استعمال کے بعد ہی ممبرین بند ہو گئے تھے۔ البتہ، اب ایسے مزید مضبوط اور آلودگی مزاحم ممبرین موجود ہیں یا نہیں، اس کے بارے میں مجھے معلوم نہیں۔ 10% نمکیاتی مواد والے پانی کے لئے عام RO میمبرین بھی کارآمد نہیں ہوگا؛ DTRO شاید کارآمد ثابت ہو، لیکن اتنی زیادہ COD والے پانی کے لئے یقین نہیں ہے کہ یہ کارآمد ہوگا یا نہیں۔
Reply #42016-07-28
کیا COD کا MVR پر کوئی اثر ہے؟
Reply #52016-07-28
میمبرین طریقہ کار کے لیے مناسب COD کی قدر کیا ہے؟ فضلہ پانی کو عموماً کتنی حد تک گاڑا کیا جا سکتا ہے؟
Reply #62016-07-28
سب سے پہلے، اپنے COD کی ساخت اور فضلہ پانی کے دیگر اجزاء کو دیکھیں؛ یہ زہریلے ہیں یا نہیں، اور آیا یہ آسانی سے تحلیل ہو سکتے ہیں یا نہیں۔ دوسرے نمبر پر، میمبرین ٹریٹمنٹ کی سفارش نہیں کی جاتی؛ اگر فضلہ پانی کے اجزاء بایوکیمیائی عمل کے لیے مناسب ہوں تو پہلے اسے بخارات میں تبدیل کرکے پھر بایوکیمیائی عمل سے صاف کیا جا سکتا ہے؛ اگر پانی میں بلبلے موجود ہوں تو ایک پیشگی علاج بھی کیا جا سکتا ہے۔ تیسرے نمبر پر، بخارات سے حاصل ہونے والے نمک کے لیے آپ مقامی یا قریبی صنعتی نمک کے پروڈیوسرز/ڈیلرز سے رابطہ کر سکتے ہیں۔ آخر میں، یہ بات ذہن میں رکھیں کہ تمام طریقے آپ کے فضلہ پانی کے لیے 100% موزوں نہیں ہوتے؛ ہم صرف ایسے طریقے ہی تجویز کر سکتے ہیں جو کسی حد تک مناسب ہوں، مثلاً بایوکیمیائی عمل، بے آکسیجن عمل، فینٹن عمل، الیکٹرولیسس، UV+H2O2، A/O، بائیولوجیکل بیڈ وغیرہ۔ یہ تمام طریقے ایسے حالات میں فضلہ پانی کی صفائی میں مددگار ثابت ہو سکتے ہیں جن میں COD کی مقدار زیادہ نہ ہو؛ تاہم، فضلہ پانی کی ساخت پر بھی توجہ دینا ضروری ہے، یعنی یہ زہریلا ہے یا نہیں، اس میں سلفیٹ کی مقدار کتنی ہے، کیا اس میں طویل زنجیر والے نامیاتی مرکبات موجود ہیں، اور کیا یہ بایوکیمیائی عمل کے لیے مناسب ہے وغیرہ۔ اگر ممکن ہو تو، COD، BOD، SS، TN، TP اور دیگر اہم اجزاء کی تفصیلات بھی فراہم کریں۔
Reply #72016-07-28
اس پوسٹ کو آخری بار slll611 نے 28 ستمبر 2016ء کو رات 9:32 بجے ایڈٹ کیا تھا۔ پہلے MVR کے ذریعے عمل کیا جا سکتا ہے، اور اس کے بعد حاصل شدہ گاڑھے محلول کو ہماری کمپنی کے خصوصی بخاراتی خشک کرنے والے آلات سے عمل دیا جا سکتا ہے؛ اس طریقے سے MVR محلول میں موجود 90 فیصد سے زیادہ پانی واپس حاصل کیا جا سکتا ہے، اور عمل کا نتیجہ بہت اچھا ہوگا۔ اگر ضرورت ہو تو میں آپ کو اپنے آلات کی معلومات بھیج سکتا ہوں؛ آپ پہلے انہیں دیکھ لیں اور سمجھ لیں۔
Reply #82016-07-29
بایولوجیکل طریقہ اور جدید آکسیڈیشن طریقہ دونوں سے اسے ٹھیک کیا جا سکتا ہے، اور ان دونوں طریقوں کی لاگت بہت کم ہے۔
Reply #92016-07-29
10% نمکیت کے لئے MVR کا استعمال مناسب ہے، اس کی لاگت تقریباً 20 سے 30 یوان فی کیوبک میٹر ہے (یہ رقم بجلی کی قیمت پر منحصر ہے)۔ جہاں تک COD کا تعلق ہے، اس پر منحصر ہے کہ وہ کیا ہے، اور اس کا بخاراتی نقطہ کیا ہے؟ اگر بخار نہ ہو تو کوئی فرق نہیں پڑتا۔
Reply #102016-07-29
بخاراتی طریقہ کے علاوہ، باقی طریقوں سے تو صرف COD کی سطح کو کم کیا جاسکتا ہے، کیا COD کو کم کرنے کے بعد اسے خارج کر دیا جاتا ہے؟ MVR کی جانب زیادہ رجحان ہے۔
Reply #112016-07-29
ایک MVR کمپنی سے رابطہ کیا گیا، وہ براہِ راست کرسٹلائزیشن کر سکتی ہے۔ کیا اور کوئی آلات بھی درکار ہیں؟
Reply #122016-07-29
کیا اسے پروسس کرنے کے بعد براہِ راست خارج کر دیا جاتا ہے؟ MVR کی جانب زیادہ رجحان ہے۔
Reply #132016-07-29
یہ کچھ کوکنگ دھوئیں سے متعلق پولیمرز ہیں، ان سے بخارات خارج نہیں ہوں گے۔
Reply #142016-07-30
اس پوسٹ کو آخری بار df99 نے 30 جولائی 2016ء کو شام 5:56 بجے ایڈٹ کیا تھا۔ اگر ممکن ہو تو، ہمیں پانی کا نمونہ دیجیے تاکہ ہم اس کا تجزیہ اور ٹیسٹ کر سکیں، اور پھر آپ کو بہترین علاج کا طریقہ بتا سکیں۔ آپ مجھ سے رابطہ کر سکتے ہیں: QQ1023478428
Reply #152016-08-01
میرا مشورہ یہ ہے کہ براہِ راست MVR کا استعمال نہ کیا جائے، بس ہاہا...~~~ 1. سب سے پہلے فضلہ پانی میں موجود نامیاتی مرکبات کی اقسام اور مقدار کے بارے میں تفصیلی معلومات حاصل کرنا ضروری ہے۔ اگر ہلکے اجزاء کی مقدار زیادہ ہو تو براہِ راست MVR کا استعمال یقیناً ناکام ہوگا؛ اس لیے ان ہلکے اجزاء کو الگ کرنے کے لیے پیشگی عمل ضروری ہے، اس کے بعد ہی MVR میں داخل کیا جا سکتا ہے۔; اگر سب کچھ بڑے مالیکیلز پر مشتمل ہو، تو MVR میں زیادہ مسئلہ نہیں ہوتا، لیکن بڑے مالیکیلز کے جماؤ سے کوکنگ ہو سکتی ہے، جو کرسٹلائزڈ نمک میں مل کر اس بات کا سبب بنتی ہے کہ سوڈیم کلورائیڈ کرسٹلائزڈ نمک کو صرف خطرناک فضلہ کے طور پر ٹھکانے لگایا جا سکے۔ اس کے علاوہ، یہ تجویز کیا جاتا ہے کہ پہلے ایک چھوٹا سا تجربہ کیا جائے تاکہ دوسری بار کے بھاپ کے م condenseate کی COD اور کرسٹلائزڈ نمک کی مخصوص حالت کا جائزہ لیا جا سکے۔ ۲۔ چاہے MVR ہو یا ملٹی ایفیکٹ ایویپوریشن، کثیف محلول کو خارج کرنا ضروری ہے؛ خاص طور پر جب اس میں بھاری اجزاء موجود ہوں تو یہ کثیف محلول لازماً خطرناک فضلہ شمار ہوتا ہے۔ اس کی تصفیہ کی لاگت ۳۰۰۰ سے ۵۰۰۰ یوان/مکعب میٹر کے درمیان ہوتی ہے۔ ۳- ہمارے تجربے کے مطابق، ابتدائی پیشگی عملیات + بخاراتی تبخیر کے ذریعے سوڈیم کلورائیڈ کو صنعتی نمک کے معیار تک پہنچایا جا سکتا ہے؛ اس طرح کثافت کی شرح کو زیادہ سے زیادہ بڑھایا جا سکتا ہے اور کثیف محلول کی مقدار کو کم سے کم کیا جا سکتا ہے۔ فضلہ کو باہر نکالنا آخری حل ہے؛ تاہم اگر کثیف محلول کی مقدار کافی کم ہو اور فضلہ کے ٹریٹمنٹ کی گنجائش کافی وسیع ہو تو اسے پتلا کرکے بائیولوجیکل عمل میں استعمال کرنے پر بھی غور کیا جا سکتا ہے۔
Reply #162016-08-01
MVR کا استعمال کرنے میں کوئی مسئلہ نہیں، لیکن اس سے حاصل شدہ نمک میں نامعلوم مقدار میں نامیاتی مواد (بہت کم مقدار میں) موجود ہو سکتا ہے۔ آپ یہ تجزیہ کریں کہ یہ نامیاتی مواد دراصل کیا ہے۔ اس کے علاوہ، مستقبل میں ماں مائع میں بھی یہ COD مرکوز ہوتا رہے گا۔
Reply #172016-08-01
میں اپنی سمجھ کے مطابق بتاتا ہوں، MVR کے ذریعہ حاصل کیے گئے نمک کے معیار کے بارے میں یہ بات بالکل درست نہیں ہے کہ وہ صنعتی مقاصد کے لئے مناسب ہے! اگر گرم کرکے بخارات بنانے کے عمل میں آپ کے پانی کا COD مکینیکل ناخالصات کی شکل میں الگ ہو جائے، تو نمک کے اخراج سے صنعتی نمک کے معیارات حاصل کیے جا سکتے ہیں۔ اگر COD بخارات بننے کے عمل میں رال جیسی شکل اختیار کرے یا اس کا رنگ بہت زیادہ بدل جائے، تو اس سے براہِ راست نمک کو بخارات کی صورت میں الگ کرنا صنعتی نمک حاصل کرنے کے لیے بہت مشکل ہو جاتا ہے! اور MVR پر، چاہے کتنی ہی مؤثر کارکردگی کیوں نہ ہو، اس کا اثر پڑے گا۔ لیکن آپ کا COD کم ہے، اس لیے باقاعدگی سے کثیف پانی نکالنے کے مقصد کو حاصل کیا جا سکتا ہے۔ تاہم، اس کثیف پانی کو بھی مناسب طریقے سے ٹریٹ کرنے کی ضرورت ہے، تاکہ وہ دوبارہ بخارات بنانے کے عمل میں استعمال ہو سکے!
Reply #182016-08-01
پانی کی مقدار کو دیکھتے ہوئے، اگر پانی کی مقدار 10 ٹن فی گھنٹہ سے کم ہے تو براہِ راست MVR کا استعمال کیا جا سکتا ہے۔ اگر پانی کی مقدار 10 ٹن فی گھنٹہ سے زیادہ ہے، تو درج ذیل طریقے استعمال کیے جا سکتے ہیں:
1. COD کو کم کرنے کے لئے ایک طریقہ (یہ طریقہ استعمال کرنا آسان ہے، اور اس سے بعد کے عمل میں لاگت کم ہوتی ہے)
2. چھوٹے میمبرین آلات کا استعمال (ان سے پانی کو کثیف کیا جا سکتا ہے؛ ان کے آپریشن کی لاگت کم ہے، اور پانی کو 20% تک کثیف کیا جا سکتا ہے؛ لاگت 20 یوان فی ٹن ہے)
3. MVR کا استعمال (اس کے آپریشن کی لاگت 40 یوان فی ٹن ہے)
4. COD کو کم کرنے کے لئے دیگر طریقے بھی استعمال کیے جا سکتے ہیں۔
اس طرح کم سے کم لاگت پر اور بغیر کسی اخراج کے کام ممکن ہے۔
Reply #192016-08-10
MVR کے ذریعے عملدرآمد کے بعد، گاڑھے محلول میں پانی کی مقدار زیادہ ہوتی ہے اور یہ پیسٹ جیسا ہوتا ہے۔ MVR کے بعد بھی بڑی مقدار میں گاڑھا محلول باقی رہتا ہے، جس میں نمک اور COD کی سطح بہت زیادہ ہوتی ہے۔ ہم بنیادی طور پر اسی حصے کو ٹریٹ کرتے ہیں۔ گاڑھے محلول کی صفائی کے ذریعے اس میں سے 90 فیصد سے زیادہ پانی نکالا جا سکتا ہے، جس کے بعد باقی ماندہ مواد ٹھوس شکل میں رہ جاتا ہے؛ اس سے بیرونی ٹھکانے پر اخراجات کم ہوتے ہیں۔
Reply #202016-08-11
اس پوسٹ کو آخری بار “شوکے*کوانگرین” نے 2016-8-11 کو صبح 10:20 بجے ایڈٹ کیا تھا۔
1. دل سے التماس ہے: اتنی زیادہ نمکیاتی مقدار کے باوجود، مجھے نہیں معلوم کہ کون سی حیاتیاتی تکنیک مناسب ہوگی۔ عام طور پر، 20,000 سے زیادہ نمکیاتی مقدار والے ماحول میں کوئی بھی حیاتیاتی عمل کام نہیں کرتا۔ مجھے معلوم ہے کہ نمک برداشت کرنے والے بیکٹیریا بھی موجود ہیں، لیکن اتنی زیادہ نمکیاتی مقدار کو وہ بھی برداشت نہیں کر سکتے۔; 2. جدید آکسیڈیشن طریقے: آزون، الٹرا وایلیٹ، فینٹن (کیمیائی/برقی طریقہ)، سپر کرٹیکل آکسیڈیشن۔ براہِ کرم بتائیں کہ ان میں سے کس طریقے کے لیے آلات اور سرمایہ کاری کی لاگت کم ہے؟ اس پانی میں 10% نمک اور 1000 COD موجود ہے؛ اس کے لئے کوئی میمبرین استعمال کرنا ممکن ہی نہیں ہے۔ (عام RO سسٹم سے حاصل ہونے والے پانی میں نمک کی مقدار تقریباً 30,000 ہوتی ہے، جبکہ ان پٹ پانی میں COD کی مقدار 200 سے کم ہونی چاہیے۔ DTRO سسٹم سے حاصل ہونے والے پانی میں نمک کی مقدار تقریباً 120,000 ہوتی ہے، اور اس سسٹم کی COD برداشت کی صلاحیت 50,000 سے 60,000 تک ہے۔) بھاپ بنانے کے علاوہ، کوئی دوسرا مناسب طریقہ سمجھ میں نہیں آتا۔ سب سے دھوکہ دہی والا طریقہ، لیکن بہت سی کمپنیاں اسی کا استعمال کرتی ہیں--- پانی ملا کر 10 گنا پتلا کرنا، پھر بایوکیمیکل عمل کرنا؛ یہ سب سے سستا طریقہ ہے۔

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.