کھاد کی پیداواری صلاحیت کم کرنا: کسے نقصان پہنچے گا؟

Thread Content

کھاد کی پیداواری صلاحیت کم کرنا: کسے نقصان پہنچے گا؟ مصنف/ذریعہ: زرعی مواد گائیڈ، تاریخ: 2016-08-02، ویوز: 19۔ اس سال کھاد کی قیمتیں مسلسل نچلی سطح پر رہی ہیں، اور پیداواری صلاحیت میں شدید زائد ہونا اب صنعت کا ایک مشترکہ تصور بن چکا ہے۔ آج میں تین اہم مسائل پر بات کرنا چاہتا ہوں: پیداواری صلاحیت کو کس کے پاس منتقل کیا جائے، پیداواری صلاحیت کو کس طرح کم کیا جائے، اور پیداواری صلاحیت کو کم کرنے کے نتائج کیا ہوں گے۔ 　　سوال نمبر 1: کس کی پیداواری صلاحیت کم ہوگی؟ 　　اس مسئلے کو نہ صرف عالمی سطح پر بلکہ ملکی سطح پر بھی دیکھنا ضروری ہے۔ 　　عالمی سطح پر، پیداواری صلاحیت کم کرنے کے لیے تین پہلوؤں پر غور کیا جا سکتا ہے: پیداواری صلاحیت کا تناسب، صنعت کی اہمیت، اور قیمتی برتری۔ فولاد کی مثال لیجیے، چین عالمی پیداوار کا 50 فیصد پیدا کرتا ہے؛ اگر چین پیداوار میں کمی نہ کرے، تو دیگر ممالک کی جانب سے پیداوار میں کمی کے باعث طلب و رسد کے تعلقات میں بھی زیادہ تبدیلی نہیں آئے گی۔ ； سب سے اہم بنیادی صنعت کے طور پر، کوئی بھی ** آسانی سے مکمل طور پر درآمدات پر انحصار نہیں کرے گا؛ اس لیے ہر ** اپنی بنیادی پیداواری صلاحیت (ثابت پیداواری صلاحیت) برقرار رکھے گا۔ ； اگرچہ چینی اسٹیل نے نقصان اٹھا کر قیمتی برتری حاصل کی اور بڑی مقدار میں برآمدات کیں، لیکن آخرکار اسے اپنی پیداواری صلاحیت کم کرنے کے راستے پر واپس آنا ہی پڑے گا۔ 　　ایک اور مثال چین کی جانب سے پیداواری صلاحیت کو کم کرنا ہے: مثلاً کپاس اور مکئی، جن کی خصوصیت یہ ہے کہ وہ ** کی حکمت عملیاتی سلامتی پر کوئی نمایاں اثر نہیں ڈالتے، اور عالمی سطح پر قیمتی مقابلہ بازی کے قابل بھی نہیں ہیں۔ مذکورہ بالا کئی پہلوؤں کی بنیاد پر، مصنف کے خیال میں کھاد کی عالمی سطح پر پیداوار میں کمی کی مندرجہ ذیل خصوصیات ہیں: نائٹروجن کھاد کی پیداوار میں کمی کی ذمہ داری لازماً چین پر عائد ہونی چاہیے؛ فاسفورس کھاد کی پیداوار میں کمی کا کام عالمی سطح پر اور چین دونوں کو مل کر انجام دینا چاہیے؛ جبکہ پوٹاشیم کھاد کی پیداوار میں کمی کی ذمہ داری بیرونی ممالک پر عائد ہونی چاہیے۔ 　　تقسیم کاروں میں یہ خدشہ عام ہے کہ پیداواری صلاحیت کم کرنے کے عمل کے دوران ان کی ادا کردہ رقم کے بدلے میں مال نہ ملے اور وہ اپنی رقم بھی واپس نہ حاصل کر سکیں، جس کے نتیجے میں انہیں بھاری نقصان اٹھانا پڑے۔ لہٰذا، ملک کے اندر کس کی پیداواری صلاحیت ہے، یہ ایک انتہائی حساس موضوع ہے۔ 　　سوال دوم: پیداواری صلاحیت کم کرنے کے کیا طریقے ہیں؟ 　　مصنف نے پیداواری صلاحیت کم کرنے کے تین طریقے بیان کیے ہیں: معاہدے کے ذریعے پیداواری صلاحیت کم کرنا، مقابلے کے ذریعے پیداواری صلاحیت کم کرنا، اور انتظامی اقدامات سے پیداواری صلاحیت کم کرنا۔ 　　پیداوار کم کرنے کے معاہدے صرف اجارہ دارانہ بازاروں پر لاگو ہوتے ہیں، جیسے کہ ماضی میں OPEC، پوٹاشیم کھاد وغیرہ۔ تاہم، بازار کی مرکزیت کم ہونے کے ساتھ، پیداوار کم کرنے کے معاہدوں کے امکانات بھی **کم ہو گئے ہیں۔ اسی وجہ سے ہم دیکھتے ہیں کہ OPEC تیل کی قیمتوں کے سب سے نچلے دور میں بھی پیداوار پر پابندی لگانے کا کوئی معاہدہ نہیں کر سکا، اور یورال پوٹاشیم نے BPC کی فروخت کی اتحاد سے دستبرداری اختیار کر لی۔ 　　پیداواری صلاحیت کم کرنے کے لیے مقابلہ قیمتوں کے ذریعے ہوتا ہے؛ اس کی ایک نمایاں مثال تیل کی قیمتوں میں شدید کمی ہے، جس کے باعث امریکہ میں شیل آئل کی پیداوار میں نمایاں کمی واقع ہوئی۔ چین میں بھی کچھ اعلیٰ لاگت والے تیل کے کنوؤں کو بند کر دیا گیا، اور آخرکار تیل کی قیمتیں پھر سے بڑھنے لگیں۔ 　　پیداواری صلاحیت کم کرنے کی انتظامی کوششوں کی ایک نمایاں مثال چین کی کوئلہ صنعت ہے۔ یہاں پیداواری صلاحیت کم کرنے کے اہداف واضح تھے اور اقدامات مؤثر ثابت ہوئے (پیداوار، وقت اور منظوری پر پابندیاں)؛ اس کے نتیجے میں نمایاں اثرات مرتب ہوئے: جنوری سے جون تک کوئلے کی پیداوار میں سال بہ سال 9.7 فیصد کمی آئی، جبکہ جون میں یہ کمی 16.6 فیصد تک پہنچ گئی۔ کوئلے کی قیمتیں بھی گراوٹ سے رُک کر بحال ہوئیں، اور پوری صنعت نے خسارے سے منافع میں منتقلی حاصل کی۔ 　　کوئلے کی صنعت میں تقریباً 10 فیصد پیداوار میں کمی کے باوجود، پوری صنعت منافع بخش ہو گئی۔ اس سے یہ بات واضح ہوتی ہے کہ کھاد کی صنعت میں نقصان کی وجہ شاید “زیادہ پیداوار” ہو سکتی ہے۔ 　　سوال نمبر 3: پیداواری صلاحیت کم کرنے کے کیا نتائج ہوں گے؟ 　　کچھ حصہ عارضی طور پر بند رہتا ہے، جو ممکنہ پیداواری صلاحیت بن جاتا ہے؛ قیمتوں میں اضافے پر یہ مؤثر پیداواری صلاحیت میں تبدیل ہو جاتا ہے۔ ； باقی حصہ مستقل طور پر بند کر دیا جائے گا۔ 　　مجموعی طور پر، صرف 20 فیصد یا حتیٰ کہ 10 فیصد پیداواری صلاحیت کم کرنے سے بھی کھاد کی مارکیٹ میں تبدیلی لائی جا سکتی ہے۔ اگر پیداواری صلاحیت کم کرنے کے لیے مقابلے کا راستہ اختیار کیا گیا تو اس سے سبھی کو نقصان پہنچے گا (اسٹیل اور کوئلے کی صنعتوں میں کئی سالوں سے مقابلہ جاری ہے، لیکن اب تک کوئی فاتح سامنے نہیں آیا)۔ امید ہے کہ کھاد کی صنعت، پیداواری صلاحیتوں کو کم کرنے کے بہتر طریقے تلاش کر سکے گی۔ (یو لی)