Thread Content
اس پوسٹ کو آخری بار *aojiaoya0546 نے 4-8-2016 کو ساعت 22:10 پر ترمیم کیا۔ اگر خودکار نظام سے محنت یا لاگت میں کمی نہیں ہوتی، تو کیا لوگ اسے بےفائدہ عمل سمجھتے ہیں؟
خودکار نظام اختیار کرنے سے، مختصر مدت میں لاگت زیادہ ہوتی ہے، جبکہ طویل مدت میں لاگت کم رہتی ہے۔
خرچ جتنا بھی زیادہ ہو، خودکار کنٹرول کے بغیر، انسانوں کی مدد سے یہ کام مکمل نہیں کیا جاسکتا۔
اگر خودکاری سے محنت کی مقدار کم نہ ہو، تو یہ خودکاری ہی نہیں ہے۔ قلیل مدت میں تو لاگت ضرور بڑھتی ہے، لیکن طویل مدت میں یہ فائدہ مند ہی ہے۔
وہ خودکار نظام جن کا مقصد لاگت کو کم کرنا نہیں ہے، وہ بےفائدہ ہیں۔
خودکاری کو اصلاً اسی مقصد سے ڈیزائن کیا گیا اور استعمال کیا گیا کہ محنت اور لیبر کے اخراجات کو کم کیا جائے۔ اگر کسی شخص نے جو خودکار نظام استعمال کیا ہے، وہ ان دونوں یا کسی ایک مقصد کو پورا نہیں کر پایا، تو اس کا مطلب یہ ہے کہ اس شخص نے جو خودکار نظام منتخب کیا ہے، اس میں کچھ مسائل ہیں، یا یہ صرف نیم خودکار نظام ہی ہے۔ کچھ پیچیدہ عملوں کو مکمل طور پر خودکار بنانا، فی الحال چین میں بہت مشکل ہے۔
میں موضوع کے بانی کے سوال کا جواب دیتا ہوں: خودکار نظام سے واضح طور پر انسانی محنت کم ہو جاتی ہے۔ لیکن اگر خودکار نظام کے باوجود بھی انسانی محنت کم نہ ہو، تو پھر اس کا فائدہ کیا ہے؟ دراصل فائدہ تو معیاریت ہی ہے۔ (خودکار نظام کے ذریعہ درست کنٹرول ممکن ہے، جبکہ انسانی کنٹرول میں خرابیاں رہتی ہیں۔) انسانی عمل میں ہمیشہ تغیرات رہتے ہیں، اور غلطیاں بھی زیادہ ہوتی ہیں۔ لہذا طویل مدت میں، خودکار کنٹرول کے ذریعہ معیاری عمل ممکن ہو جاتا ہے، جس سے زیادہ مستحکم مصنوعات حاصل ہوتی ہیں، اور ساتھ ہی آلات بھی زیادہ محفوظ ہو جاتے ہیں۔
خودکاری کا مقصد، محنت کی مقدار کو کم کرنا اور لاگت کو کم کرنا ہے؛ ساتھ ہی، افراد اور آلات کی حفاظت بھی یقینی بنانا ہے۔ لیکن محنت کی مقدار کو کم کرنا اور ملازمین کی تعداد کو کم کرنا، یہ دو الگ الگ تصورات ہیں۔
کچھ آگ سے بچنے سے متعلق قواعد و ضوابط بھی ہیں، جن میں انسانوں کے زہریلے مواد سے رابطے کو کم کرنے یا ختم کرنے کی شرائط بھی شامل ہیں۔; ہنگامی ردِعمل کا وقت ; سسٹم کی سیکیورٹی تحفظات ; بغیر کسی رکاوٹ کے نگرانی ; انسانی ماحول میں استعمال کرنے کے لئے مناسب نہیں ہے، وغیرہ۔ ۔
بے شک، یہ تو محنت کے بوجھ کو کم کرنے کا اقدام ہے۔ طویل مدت میں لاگت کو کم کرنا ہی مناسب ہے۔ فی الحال جو چھوٹی چھوٹی تبدیلیاں کی جارہی ہیں، ان میں سے کچھ تو بے بنیاد اور غیرضروری ہیں۔ جب کوئی پروجیکٹ شروع ہوتا ہے، تو کچھ عرصے بعد اسے بند کر دیا جاتا ہے۔
اس پوسٹ کو آخری بار WJHSWSW نے 7-8-2016 کو ساعت 17:24 پر ترمیم کیا۔ جدید ترین ریفائنریوں کو اگر انسانوں کے ذریعہ ہی چلایا جائے، تو وہ کام نہیں کر سکتیں؛ کیوں کہ انسانوں کی ردِعمل کی رفتار بہت سست ہوتی ہے، اور وہ روزانہ ہزاروں بار ہونے والی چھوٹی چھوٹی تبدیلیوں کا مقابلہ نہیں کر سکتے۔ اور کسی بھی آپریٹر کی غفلت سے پیداواری عمل میں خلل پڑ سکتا ہے۔ 2- خودکار تکنالوجی کے استعمال سے، لوگوں کو نہ صرف شدید جسمانی محنت، کچھ ذہنی کاموں، اور خطرناک/ناموافق کام کے ماحول سے نجات ملتی ہے، بلکہ اس سے انسانی اعضاء کی کارکردگی بھی بہتر ہوتی ہے، جس سے کام کی پیداواری صلاحیت میں اضافہ ہوتا ہے، اور انسان کی دنیا کو سمجھنے اور اسے بدلنے کی صلاحیت بھی بہتر ہوتی ہے۔
خودکار، دستی کے مقابلے میں ہے؛ چونکہ یہ خودکار ہے، لہٰذا یقیناً یہ ہاتھوں کو آزاد کرتا ہے، یعنی مزدوری کے اخراجات کو کم کرتا ہے۔
یہ دیکھنا ضروری ہے کہ خودکاری کا مقصد کیا ہے؛ اگر مقصد لوگوں کو آزاد کرنا ہے، تو آلات کی سطح کو بہتر بنانا بھی اچھا ہے۔ لیکن اگر مقصد نیم تیار مصنوعات تیار کرنا ہے، تو پھر انسانوں کے ذریعہ ہی کام کرنا بہتر ہے، یا پھر ایسا کرنے کی ضرورت ہی نہیں ہے۔
اگر خودکاری سے محنت یا لاگت کم نہیں ہوتی، تو اس کا مقصد کمپنیوں کی عمر کو کم کرنا ہے۔
حتمی مقصد، عملی سطح پر انسانوں کی جگہ لینا ہے۔
آج کل بڑے پیمانے پر ایسے کام انسانوں کے ذریعہ انجام دینا ممکن نہیں ہے۔ ہزاروں پیرامیٹرز اور والوز کو بھی لگاتار کنٹرول کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، اس کے لئے خودکار نظام کا استعمال ضروری ہے۔ اس کے علاوہ، کچھ پروگراموں کے ذریعہ بھی کنٹرول کیا جاتا ہے۔ دراصل، مولیکیولر سیور جیسے آلات کے استعمال سے متعلق عمل بہت پیچیدہ ہوتا ہے، اس لئے اس کے لئے بھی خودکار نظام کی ضرورت ہے۔
میرے خیال میں، خودکاری کا بنیادی مقصد، انسانی عوامل کی وجہ سے پیدا ہونے والی مصنوعات کے معیار میں تغیرات کو کم کرنا ہے۔