جن ٹینکوں میں نم دار ہائڈروجن سلفائڈ کی وجہ سے خوردبینی کٹاؤ ہوتا ہے، ان کے لئے خصوصی مواد استعمال کرنا بہتر ہے، یا پھر اندرونی سطح پر حفاظ تکنیکی، معاشی اور عملی پہلوؤں کا موازنہ
Thread Content
نم دار ہائڈروجن سلفائیڈ کی وجہ سے ہونے والے کٹاؤ سے بچنے کے لئے، تنکے کی اندرونی سطح پر حفاظتی پرت لگانا بہتر ہے، یا پھر تنکے کے مواد کے طور پر مزاحمتی فولاد استعمال کرنا بہتر ہے؟ اگر استعمال کرنا ہی ہے، تو کون سا مواد بہتر ہے؟ ٹینک کے ڈائیامیٹر کی مقدار 1 میٹر اور اونچائی کی مقدار 3 میٹر ہے۔
یہ اس بات پر منحصر ہے کہ ڈیٹا کو کس میڈیم میں محفوظ کیا گیا ہے۔ ایسے چھوٹے برتنوں کی تیاری میں عموماً “انٹی-ہک اسٹیل” استعمال کیا جاتا ہے، اور جہاں زنگ لگنے کا خطرہ زیادہ ہوتا ہے، وہاں ایپوکسی رزن کی تہہ
مناسب اندرونی دیواروں کی حفاظتی تدابیر کی سفارش کرنے کے لئے، یہ ضروری ہے کہ پتہ لگایا جائے کہ آپ کے آلے میں موجود میڈیم کا درجہ حرارت کتنا ہے۔ یہ چند سو/مربع سے لے کر چند ہزار/مربع تک ہوتا ہے۔ PO، PE رول کوٹنگ، ٹیتھرافلورو اسٹیک، ٹیتھرافلورو سپرے وغیرہ موجود ہیں۔ تجویز یہ ہے کہ کاربن اسٹیل سے بنے مواد کا استعمال کیا جائے، اور اس کی داخلی سطح پر حفاظتی تدابیر اختیار کی جائیں؛ یہ طریقہ براہِ راست مواد کو حفاظتی عمل سے گزارنے کے
کوروزن سے مزاحم اسٹیل سے کیا مراد ہے؟ کیا 304 مناسب ہوگا؟
سوال کی تکمیل: ایڈسورپشن ٹینک، جسے ہائڈروجن سلفائڈ سے بھرپور گیسوں سے اس گیس کو الگ کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے؛ اس میں تھوڑی مقدار میں پانی کی بخارات بھی م بڑے ڈبوں کی اندرونی سطح پر کوٹنگ لگانا بہتر ہے۔ میرے خیال میں، چونکہ اس کا قطر چھوٹا ہے، تو اس طرح کام کرنا زیادہ آسان ہوگا۔
جی ہاں، درجہ حرارت زیادہ نہیں ہوتا، عموماً یہ 304 ہی ہوتا ہے۔
کیا لوگوں کے درمیان اس مسئلے پر مختلف رائےیں ہیں؟ کہا جاتا ہے کہ نم دار ہائڈروجن سلفائیڈ کے ماحول میں، 304 میں اسٹریس کوروزیشن ہوتی ہے، آیئے اس پر بات کرتے ہیں۔
پولی انیلین نینو کوٹنگ کا انتخاب کیا جا سکتا ہے۔