Thread Content
مجھے دھماکہ روکنے سے متعلق تصورات کے بارے میں کچھ وضاحت نہیں ہے۔ عام تکنیکی معیارات اور صارفین کی طرف سے دی گئی ہدایات میں، صرف “ExdⅡBT4” ہی درج کیا گیا ہے۔ (زیادہ تر جگہوں پر ایسا ہی لکھا جاتا ہے؛ کوئی مخصوص معیاری فارمولہ نہیں ہے۔) میں سب سے پوچھنا چاہتا ہوں کہ ایسی صورت میں کیا میں “کاسٹنگ-سیلڈ الیکٹرومیگنیٹک فلو میٹر” استعمال کر سکتا ہوں، یا پھر مجھے ضرور “دھماکہ روکنے والا فلو میٹر” ہی استعمال کرنا پڑے گا؟ یا پھر “EX mb” جیسی کوئی اصطلاح بھی ہے؟ یہ تو غیرماہر لوگوں کا خیال ہے، براہِ کرم سب لوگ اس کی وضاحت کر دیں۔
اے سمندری دوست، میں آپ کو اس کی وضاحت کرتا ہوں! EX d اور EX mb، دراصل دھماکہ سے محفوظ برقی آلات کی دو قسمیں ہیں؛ انہیں ہر ایسے مقام پر استعمال کیا جاسکتا ہے جہاں دھماکہ کا خطرہ موجود ہو (یہ فیصلہ اس بات پر منحصر ہے کہ آلہ کس دھماکہ سے محفوظ علاقے میں نصب ہے، مثلاً دھماکہ خیز گیسوں والے علاقوں میں، زون 0، زون 1، یا زون 2)۔ ; یا پھر دھماکہ خیز گرد و غبار والے ماحول میں، زون 20، زون 21، اور زون 22 میں۔ بلاگر کی جانب سے پیش کردہ الیکٹرومیگنیٹک فلو میٹر، دراصل EXd قسم کے طور پر ڈیزائن کیا گیا ہے۔ اگر دھماکہ سے بچنے کے لئے اسے زون 2 میں رکھا جائے، تو EX mb قسم کے الیکٹرومیگنیٹک فلو میٹر کا استعمال کوئی مسئلہ نہیں ہوگا۔ اصل مسئلہ یہ ہے کہ آیا بازار میں اس قسم کے فلو میٹر دستیاب ہیں یا نہیں۔ اس کے علاوہ، یہ بھی اس بات پر منحصر ہے کہ عمارت کے مالک نے جو آلات استعمال کیے ہیں، ان کی حفاظتی سطح (EPL) کیا ہے؛ کیا وہ دونوں قسم کی ساختوں میں استعمال کیے جا سکتے ہیں؟ (مثلاً، کیا انہیں یا تو “ڈسپلوزن” طریقے سے استعمال کیا جا سکتا ہے، یا پھر “سیلنگ” طریقے سے بھی؟)
“GB 50058-2014: دھماکہ خیز ماحول میں بجلی کے آلات کی تعمیر سے متعلق معیارات“، اس معیار میں تفصیلی ہدایات موجود ہیں؛ آپ اسے پڑھ لیں تو سب کچھ واضح ہو جائے گا۔