Thread Content
اب مرکزی کنٹرول پینل میں 4 اضافی ڈوئل-لائن ٹرانسمیٹرز شامل کرنے کی ضرورت ہے۔ چونکہ یہ منصوبہ بہت پرانا ہے، اس لیے دستیاب کیبل نہیں ہیں؛ لہذا نئی تاروں کی تنصیب ضروری ہے۔ 4 2-کور والے کیبل استعمال کرنا بہت مشکل ہے، جبکہ 1 8-کور والا کیبل استعمال کرنا بھی محفوظ نہیں ہے۔ آپ لوگوں کی کیا رائے ہے؟ {:3_46:}
8 کور والے ڈیوائس کیوں غیر محفوظ ہیں؟ مجموعی اسکرین یا متعدد اسکرینوں والا بھی ٹھیک ہے! لیکن درمیان میں کنکشن باکس لگانا ضروری ہے!
اگر برج کے راستے جایا جائے، تو چار دو-تار والے کیبلز کو ایک ساتھ باندھ کر استعمال کیا جاسکتا ہے، نا؟ اس طرح کام کرنا بھی زیادہ مشکل نہیں اگر پریشانی سے بچنا ہے، تو 2 چار-تار والے کیبل استعمال کیے جا سکتے ہیں؛ P۔ آٹھ تاروں والی شیلڈڈ تاروں میں بھی کوئی مسئلہ نہیں ہے، موقع پر ہی دھماکہ سے بچنے والے کنکشن باکس لگائے جاسکت ; میں نے 32 کور والے بھی بنائے ہیں۔ اور، آپ کا فاصلہ کتنا ہے؟ تقریباً کتنے میٹر؟
مرکزی کیبل 6*2*1.0 (یا 1.5، فاصلے کے لحاظ سے) کا ہوتا ہے؛ موقع پر ہی جوڑنے والے باکس نصب کئے جاتے ہیں، اور دو اضافی تار بھی موجود ہوتے ہیں۔ میرے خیال میں یہ 4 تاروں کے استعمال سے بہتر ہے۔
ہماری کمپنی میں، فیلڈ جے بی باکس سے ڈی سی ایس تک 32 کور والے کیبل استعمال کیے جاتے ہیں، اور یہ فاصلہ تقریباً 400 میٹر ہے۔ کوئی مسئلہ نہیں۔
ہاں، فیصلہ کیا گیا ہے کہ 10 کور والی سکرینوں کا استعمال کیا جائے۔ دراصل، پرانے پروجیکٹس میں کچھ کیبلوں میں کوروں کی تقسیم نہیں تھی، جس کی وجہ سے تمام سکرینیں کام نہیں کر پاتی تھیں؛ اس سے کچھ مشکلات پیدا ہوتی تھیں۔
ملٹی کور تاروں کو خریدتے وقت، فیکٹری سے درخواست کریں کہ وہ تاروں کے نمبر مناسب طریقے سے لکھ دے؛ 350 میٹر کے فاصلے کے لئے بہتر ہوگا کہ دو کور والے تار ہی استعمال کئے جائیں
مجموعی اسکرین کو ذیلی اسکرینوں میں تقسیم کیا جاسکتا ہے، نیز دو گروپوں کو رزرو کے طور پر بھی رکھا جاسکتا ہے؛ تاکہ بعد میں کسی تبدیلی یا مسئلے کی صورت میں دوبارہ کیبل لگانے کی ضرورت نہ پڑے!
دو تار والے کیبل کی سفارش کی جاتی ہے، یہ مستحکم اور آسان ہے۔