HCBBS Forum (اردو)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

2016ء کا کیمیاء کے شعبے سے متعلق پیشہ ورانہ امتحان

2016-09-04View Original

Thread Content

سب سے پہلے، اپنے آپ پر ترس کھائیں! ادارہ جاتی نمبر غلط لکھ دیا گیا، چاروں مراحل کے آغاز میں بالترتیب 1234 درج ہے۔ ۔ ۔ لیکن دوسری بار رنگ غلط لگایا گیا، اس لیے نتیجہ واضح ہے۔ دوستوں کو یہ بھی یاد دلانا ہے کہ آئندہ امتحانات میں احتیاط برتیں! دوسری بات یہ کہ، اس بار تیار کردہ چارٹس میں بھی 2014 کے انداز کو ہی برقرار رکھا گیا ہے؛ مختلف طرح کے غیرمعمولی طریقے استعمال کئے گئے ہیں، اور پیشہ ورانہ معلومات بھی کچھ غیردقیق ہیں۔ میرے خیال میں، آج دوپہر کے وقت تیار کردہ چارٹس تو کافی قابل قبول ہیں، لیکن ان کی حساب کتاب کرنے میں بہت وقت لگتا ہے۔ میرے خیال میں، پیشہ ورانہ علم کے لحاظ سے، صرف کتابیں پڑھنے سے ہی کوئی مسئلہ نہیں ہوتا؛ چاہے کام کتنا ہی مشکل کیوں نہ ہو، پھر بھی 2×60 کا جواب ضرور حاصل کیا جاسکتا ہے۔ ۔ ۔ افسوس، میرا پہلا دن کا سہ پہر ضائع ہو گیا۔ ۔ ۔ ملٹی پل سیکشنز میں تو تقریباً یقیناً ہی درست جوابات دئے جاسکتے ۔ ۔ کیس امتحان کے آغاز ہی سے ہی، سوالات تیار کرنے والوں کی بدنیتی کا احساس ہونے لگا۔ دل میں بار بار یہ خیال آیا کہ شاید ٹکٹ پر درست نام درج نہ کیا گیا ہو، اور اسی وجہ سے پریشانی ہے۔ ۔ ۔ پہلے سوال کو حل کرنا ہی ممکن نہیں ہوا۔ ۔ ۔ پچھلے حصوں میں کارکردگی عام سی رہی، حالت بھی معمولی تھی، سوالات بھی مشکل تھے۔ مختلف طریقوں سے کوشش کی گئی، لگ بھگ 17 سوالات کے جواب درست نکلے، باقی سوالات کے لئے صرف قیاس آرائیاں ہی کی جا سکیں۔ ۔ ۔ سہ پہر کے وقت حالات کافی پرسکون رہے، انسان کی حالت بھی بہتر ہو گئی۔ بہرحال، نتیجہ تو طے ہی ہے، بس اچھی طرح کام کرنا ہی کافی ہے۔ پھر سے پہلا سوال، پھر سے گہری بدنیتی کا حملہ۔ ۔ ۔ چونکہ مجھے سوڈیم کلورائیڈ کی حرارتی گنجائش کا علم ہے، لہذا میں پہلے سوڈیم کلورائیڈ کی بنیاد پر ہی حساب لگانا چاہتا ہوں؛ اگر یہ طریقہ کام نہ کرے، نتیجے کے طور پر، صرف چھوڑ دینا ہی باقی رہ گیا۔ ۔ ۔ پچھلے حصوں میں تو سب کچھ ٹھیک رہا، صرف وہ بدترین پمپ اور انسولیشن کی موٹی تہ جزو لیکر، باقی تمام سوالات کے جوابات مل گئے۔ سوڈیم کلورائیڈ کا سوال بھی حل ہو گیا۔ بہرحال، سہ پہر کے وقت سب کچھ ٹھیک رہا، لگتا ہے کہ سوال نمبر 15 کا جواب بھی دیا جا سکتا ہے۔ پہلے دن کے امتحان کے بعد، جب معلوم ہوا کہ تقریباً کچھ بھی سیکھا نہیں گیا، تو مجھے احساس ہو گیا کہ اس سال حالات بہتر نہیں رہیں گے۔ ۔ ۔ لگتا ہے کہ اس سال “استخراج” کا لفظ استعمال نہیں کیا گیا۔ ۔ ۔ آئندہ سال دیکھتے ہیں، تقریباً ایک ماہ تک سنجیدگی سے تیاری کی گئی، اور اب یہ سب ختم ہو گیا۔ ۔ ۔ افسوس! کتنا دکھدار منظر ہے۔
Reply #22016-09-04
مدد چاہیے، دوبارہ امتحان دینے کے لئے کیا تجربات ہیں؟ میں پہلی بار امتحان میں ناکام رہا، آئندہ سال دوبارہ کوشش کروں گا۔ شکریہ۔
Reply #32016-09-04
رائے دیجیے! دراصل، میرے پاس کوئی خاص تجربہ نہیں ہے۔ اگر ساری باتیں یاد نہ رہی ہوں، تو انجمن کی کتابوں کو دوبارہ پڑھ لینا چاہیے، اور مخصوص سوالات کو حل کرنا چاہیے؛ عام سوالات تو آسانی سے حل ہو جاتے ہیں۔ اس کے بعد “ہائی چوان” سے حقیقی امتحانی سوالات تلاش کرکے انہیں پرنٹ کرکے دوبارہ حل کرنا چاہیے۔ اس طرح پتہ چل جائے گا کہ امتحان کیسے دینا ہے، اور پھر سب کچھ ٹھیک ہو جائے گا! چونکہ ہر شخص کی بنیادی صلاحیتوں میں بہت فرق ہوتا ہے، اس لیے کوئی مخصوص معیار موجود نہیں ہے۔ “جوہری تکنالوجی کا امتحان” دراصل ایک عام امتحان ہی ہے؛ اس کا حقیقی انجینیرنگ کے کام سے زیادہ تعلق نہیں ہے۔ پیشہ ورانہ علم کے معیارات بھی چند ہی ہیں، اور یہی علم روزمرہ کے کاموں میں استعمال ہوتا ہے۔ اگر آپ کو لگتا ہے کہ آپ کی بنیادی مہارتیں اچھی ہیں، تو ایک ماہ کا وقت کافی ہوگا۔ اس سال میں نے سنجیدگی سے تیاری کی، اور اس کے لئے تقریباً ایک ماہ کا وقت ہی درکار رہا۔ پہلے دن کی بات تو چھوڑیں، یقیناً آپ پاس ہو جائیں گے۔ اگر کوئی مشکل پیش آئے، تو کیسز کی مدد سے آپ 60 فیصد سوالات کے جوابات دے سکتے ہیں۔ اگر آپ کو لگتا ہے کہ آپ کی بنیادی مہارتیں کافی اچھی نہیں ہیں، تو تین ماہ کا وقت کافی ہوگا؛ کتاب کو دو بار پڑھیں، اور حقیقی سوالات کو تین بار حل کریں، تو آپ ضرور پاس ہو جائیں گے۔ جہاں تک کتابوں کا تعلق ہے، میرے خیال میں بنیادی طور پر ایسوسی ایشن کی کتابیں استعمال کی جانی چاہئیں، جبکہ “شیا چنگ” کی کیمیاء کی بنیادی اصولوں سے متعلق کتابیں، اور “تی
Reply #42016-09-04
وہ پمپ سیریز میں ہے، میں نے اسے کیوں نہیں دیکھا؟ کون سا سوال ہے؟
Reply #52016-09-04
پمپ کے آؤٹ لیٹ سے، پائپ لائنیں متوازی طور پر جڑی ہوئی ہیں۔ وہاں 100 مکعب میٹر فی سیکنڈ کی رفتار سے بہاؤ ہوتا ہے، اور پائپوں کا قطر 100 ملی میٹر ہے۔ وہاں 80 ملی میٹر قطر کے خالی پائپ بھی موجود ہیں، انہیں بھی شامل کرنا ضروری ہے ۔ ۔
Reply #62016-09-04
میں نے اس سوال کو حل کرتے وقت بالکل بھی پمپ کا استعمال نہیں کیا؛ رکاوٹوں کا دباؤ تو برابر ہی رہتا ہے، نا؟
Reply #72016-09-04
مجھے مذاق نہ کرو، میرے نمبر تو صرف 60 کے آس پاس ہیں، ایک بھی غلط جواب سہنا میرے لئے مشکل ہے۔
Reply #82016-09-04
اوہ، تو آپ لمبائی کے بجائے “رڈ آف فائیو” کا استعمال کرتے ہیں۔ ۔ ۔ کیا یہ پانی پمپ کے ذریعے ہی نکالا جاتا ہے؟ پمپ سے نکلنے والے پانی کا بہاؤ تو ضرور بدلتا رہتا ہے۔
Reply #92016-09-04
یہ بہت اچھا سوال ہے! مسلسل سمندر کے کنارے گھومتے رہیں، چند ماہ بعد ہی سب کچھ معلوم ہو جائے گا! اوہ، ہاں، یاد رکھنا، پیشہ ورانہ امتحانات کے لئے شنگھائی چوان کی تعلیم ضروری ہے، ورنہ امتحان پاس نہیں کیا جاسکتا۔ ۔ @ماڈریٹر
Reply #102016-09-04
بھائی، زیادہ فکر نہ کریں۔ شاید استاد آپ کی مدد کرکے اسے درست کر دیں۔
Reply #112016-09-04
میں واقعی نہیں سمجھتا۔ میں نے رزسٹنس لاس کے برابر ہونے کی بنیاد پر حل تلاش کیا، لیکن میں نے اس پمپ کے بارے میں سوچا ہی نہیں۔ ارے، مجھے تو واقعی نہیں معلوم کہ اس پمپ کو کیسے استعمال کیا جائے۔
Reply #122016-09-04
اب یہ ممکن نہیں رہا… سہ پہر کے آخری 15 منٹوں میں، صرف 2 سوالات باقی ہیں، اگر ان کے جوابات نہ دئے گئے تو پاس ہونا ممکن نہیں رہے گا… ارے، میں بےبسی سے سانس لے رہا ہوں۔
Reply #132016-09-04
کیا یہ پمپ کے منحنی خطوط اور پائپ لائنوں کا باہمی تعلق نہیں ہے؟ جب یہ ختم ہو گیا، تو سب کچھ ختم
Reply #142016-09-04
بلاشبہ، آپ بالکل فکر نہ کریں؛ امتحانی فارم میں کوئی غلطی ہونے سے کوئی مسئلہ نہیں ہے، کیوں کہ بعد میں پرچوں کی جانچ کی جاتی ہے، نام، کام کی جگہ وغیرہ کی تصدیق کی جاتی ہے۔ پچھلے سال بھی بہت سے طلباء آپ کی طرح ہی پاس ہو گئے۔
Reply #152016-09-04
اس سال، 14 ویں سال کے مقابلے میں چیزیں آسان ہیں۔ صبح کے وقت کام کرنا تھوڑا مشکل ہے، جبکہ سہ پہر کے وقت بڑی تعداد میں حسابات لگانے پڑتے ہیں؛ بہت سے مولیکیولر وزنوں کا حساب لگانا پڑتا ہے۔
Reply #162016-09-04
۔ ۔ ۔ مجھے بھی لگتا ہے کہ میں نے بھی ایسے ہی حساب لگایا ۔ ۔ کیا یہ درست نہیں ہے؟
Reply #172016-09-04
اوہ؟ واقعی؟ میں نے پہلے دن کی سہ پہر میں آنے والے پہلے شخص کا نام غلط لکھ دیا، اسے درست کرنا ضروری ہے۔ ۔ ۔ کیا اس میں اب بھی کوئی امید ہے؟
Reply #182016-09-04
لگتا ہے کہ پمپ کے منحنی خطوط اور پائپ لائن کے منحنی خطوط کو ملایا جاکر حل تلاش کیا جاسکتا ہے، لیکن پائپ لائن کے منحنی خطوط کی پہلی قیمت کا حساب لگانا ممکن نہیں ہے۔
Reply #192016-09-04
ٹھیک طور پر تو معلوم نہیں، لیکن اگر براہِ راست پائپ لائنوں کا استعمال کیا جائے تو یہ طریقہ بالکل درست نہیں ہوگا۔ عام حالات میں، جب پمپ کی فلو ریٹ بڑھتی ہے تو پمپ کی کارکردگی کم ہو جاتی ہے؛ یہ دونوں کے درمیان تعلق کافی پیچیدہ ہے۔ بہرحال، میں نے اندازہ لگایا کہ وہ عدد 118 ہوگا۔ ۔

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.