نوٹ: 2016 کے سبق۔
Thread Content
آخر کار یہ عمل ختم ہو گیا، لگتا ہے کہ اب ہائی چوان میں جاکر اس کا جائزہ لینا ضروری ہے۔ پہلے دن کے علمی مواد کے بارے میں، اگر احتیاط سے دوبارہ پڑھا جائے، تو 2×60 کے سوالات حل کرنے میں کوئی مشکل نہیں ہوگی (سختی سے تجویز کیا جاتا ہے کہ ایسوسی ایشن کی جانب سے شائع کردہ کتاب خریدی جائے، کیوں کہ اس میں بہت سے سوالات کے جوابات موجود ہیں، مثلاً سہ پہر کے وقت پوچھے گئے متعدد اختیارات والے سوالات، جن کے بارے میں جو لوگ امتحان دے چکے ہیں، وہ اچھی طرح جانتے ہیں-) دوسرے دن کے کیس اسٹڈیز کے بارے میں، لگتا ہے کہ صبح کے وقت کے سوالات سہ پہر کے وقت کے سوالات سے زیادہ مشکل ہیں۔ پہلے صبح کے وقت پوچھے گئے “پمپ کی ویکیوم اونچائی” سے متعلق سوال کے بارے میں بات کرتے ہیں، 2014 میں بھی ایسا ہی ایک سوال پوچھا گیا تھا، میرے خیال میں ویکیوم اونچائی سے متعلق معلومات کا استعمال عملی طور پر نہیں ہوتا، اس لیے میں نے اس سوال پر توجہ ہی نہیں دی، اور نتیجے میں مجھے نقصان اٹھانا پڑا۔ ۔ دوپہر کے وقت دراصل سوالات بہت مشکل نہیں تھے، لیکن حساب کتاب کی مقدار کافی زیادہ تھی۔ مثلاً پہلے ہی سوال میں NaCl کی حرارتی گنجائش کا حساب لگانا تھا، لیکن مصنف نے شروع ہی میں اس کا حساب نہیں لگایا۔ بعد میں جب دوبارہ حساب لگایا گیا، تو پتا چلا کہ پانی کو شامل کرنے کے بعد ہی درست جواب مل سکا۔ ۔ ساتھ ہی، سہ پہر کے وقت استعمال ہونے والے سکرو فینگ سیپریٹر اور آئل-واٹر سیپریٹر کے طریقوں کو بھی مکمل طور پر ترک کر دیا گیا۔ “ٹورچ” سے متعلق سوالات کے جوابات بھی قیاس آرائی پر ہی دیے گئے (براہِ کرم کوئی ماہر جواب دے – –)۔ مجموعی طور پر، 16 کا امتحان 14 کے مقابلے میں آسان تھا، لیکن پھر بھی سوالات کو احتیاط سے حل کرنا ضروری ہے، خصوصاً حقیقی امتحانی سوالات کو، تاکہ ہر کوئی اس بار کامیابی سے امتحان پاس کر سکے۔
سہ پہر کے وقت، ٹورچ سے متعلق سوال کے جواب میں، بانی نے 20000 + 15000 کا اندازہ لگایا۔ آخر یہ حساب کیسے لگایا گیا؟
http://bbs.hcbbs.com/thread-1290662-1-1.html مشعل سے متعلق وہ موضوع، ابھی ہی تلاش کیا گیا ہے۔ ۔ ۔ ۔ ۔
اس سوال کے بارے میں، امتحان کے دوران میں نے “پیٹرولیم صنعت کے قواعد” کو کئی بار دیکھا، لیکن وہاں بھی کوئی قاعدہ نہیں ملا۔ ۔ ۔ شاید مشعلوں کی تنصیب سے متعلق خاص قواعد و ضوابط موجود ہوں گے۔ اس وقت لگا کہ یا تو 20,000 کا استعمال کیا جائے، یا پھر چار آلات کو ملا کر استعمال کیا جائے۔ خطرات کو مدِ نظر رکھتے ہوئے، دوسرا آپشن منتخب کیا گیا… یعنی چاروں آلات کو ملا کر استعمال کیا گیا۔···
29000، اگر SH3009 بھی ساتھ ہو، یا اس کے استعمال سے واقفیت ہو، تو یہ بالکل آسان کام ہے۔ بدقسمتی سے اسے ساتھ لانے کا خیال ہی نہیں آیا۔
SH-3009 کے مطابق، سب سے پہلے اسی حالت میں زیادہ سے زیادہ اخراج کی مقدار، اور دیگر اخراجات کی مقدار کا 30% نکالا جاتا ہے۔ یعنی 20000 + (10000 + 15000 + 5000) × 30% = 29000۔ پھر دو مختلف آلات سے ہونے والے زیادہ سے زیادہ اخراجات کا مجموعہ نکالا جاتا ہے (20000 + 15000 = 35000)۔ چونکہ 35000 > 29000، لہذا اخراج کی مقدار 35000 یا اس سے زیادہ ہونی چاہیے۔
اس پوسٹ کو آخری بار “شانلین یےشی” نے 5-9-2016 کو صبح 10:24 بجے ترمیم کیا۔ SH-3009 کے مطابق، سب سے پہلے ایک ہی حالت میں زیادہ سے زیادہ اخراج کی مقدار اور دیگر اخراجات کی مقدار کا 30% جمع کیا جاتا ہے؛ یعنی 20000 + (10000 + 15000 + 5000) × 30% = 29000۔ پھر دو مختلف آلات سے ہونے والے زیادہ سے زیادہ اخراجات کی مقداروں کو جمع کیا جاتا ہے (20000 + 15000 = 35000)۔ چونکہ 35000 > 29000، لہذا اخراج کی مقدار 35000 یا اس سے زیادہ ہونی چاہیے۔
شکریہ، مصنف نے یہ دستورالعمل تلاش کر لیا۔ اگر زیادہ سے زیادہ مقدار کے ساتھ باقی رقم کا 30% جوڑا جائے، تو یہ 20000 + (15000 + 10000 + 5000) * 30% = 29000 بنتا ہے۔ یاد رکھیں کہ جواب A 20000، C 35000، اور D 50000 ہے، لہذا مناسب جواب B ہی ہے: Q
29000، 35000 سے کم ہے، لہذا اس کی قیمت 35000 ہونی چاہیے۔ حساب کتاب کا طریقہ 7ویں منزل پر دیا گیا ہے۔
آپ نے b کے حساب سے گنتی کی ہے، اب d کو بھی دیکھیں۔ یہ سوال تو کمیت سے متعلق ہے۔
بالکل، وزن اور حجم کا کوئی فرق نہیں ہے۔
خوش قسمتی سے یہ سوال آخر میں رکھا گیا، اس سے چند منٹوں کا وقت بھی ضائع نہیں ہوا۔····
معاف کیجیے، میرا جواب درست نہیں ہونا چاہیے؛ 10ویں منزل کا جواب ہی درست ہوگا۔
ہاں، شاید B کا انتخاب کرنا چاہیے… 29000 ہی مناسب ہوگا۔{:3_63:}
میں تمہاری بات چیت کو سمجھ نہیں پایا، تو آخر کون سا اختیار منتخب کرنا چاہیے؟ معیار کے لحاظ سے کیسے کیا جائے؟
میرا سبق یہ ہے کہ دھوکہ کھانے کے امکانات بہت کم ہیں۔
بالکل، امتحان کے دوران میں نے قیاس آرائی کی، جس سے تقریباً 80 فیصد درست جوابات ملے۔ بغیر منصوبہ بندی کے قیاس آرائی کرنا واقعی درست نہیں ہے۔
میں نے چند سالوں تک ڈیزائن کا کام کیا، ہمیشہ خصوصی کیمیائی مصنوعات کی تیاری سے متعلق کام کیا؛ میں نے کبھی بھی “فلیم برنر” کے ذریعے کام کرنے کا تجربہ نہیں کیا، اور نہ ہی مجھے اس قسم کے معیارات کے بارے میں کوئی علم تھا۔ جب میں نے یہ موضوع دیکھا، تو مجھے سمجھ ہی نہیں آیا کہ اس پر کیسے کام کیا جائے، لہذا میں نے بس بے ترتیب طور پر کوئی انتخاب کر لیا۔
پہلی بار جب میں نے یہ امتحان دیا، وہ سال 2014 تھا۔ زیادہ تر عام لوگوں کی طرح، میرے ساتھ بھی المیہ ہی ہوا۔ ماضی کے تجربات کی بنیاد پر، میرا خیال ہے کہ سال 2016 آسان ہی ہوگا۔ اس کے علاوہ، اس سال کام کا بوجھ بہت زیادہ رہا، اس لیے میں نے زیادہ کتابیں نہیں پڑھیں۔ میرا سبق یہ ہے کہ، چاہے سال بڑا ہو یا چھوٹا، اگر منصوبہ بندی نہ کی جائے، تو کامیابی ممکن ہی نہیں۔ پاس ہونے کے لئے، سنجیدگی سے تیاری کرنا ضروری ہے۔ اندازہ ہے کہ آئندہ بھی امتحانات میں اتنی آسانی نہیں ہوگی، لہذا سب کو سنجیدگی سے تیاری کرنی چاہیے۔
تمہارے پوسٹ کو دیکھ کر میں نے پھر ایک سوال غلط حل کیا۔ ویکیوم کی بلندی سے متعلق، مجھے یاد نہیں رہا کہ اس کی تبدیلی کرنی تھی۔ جب ہوائی جہاز کم بلندی پر اُڑتا ہے، تو وہ زمین کو چھونے لگتا ہے۔