HCBBS Forum (اردو)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

کیا پاور پلانٹس میں ہائی پریشر سٹیم پائپ لائنوں کے لیے طاقت کے ٹیسٹ کی ضرورت نہیں ہے؟

2016-09-05View Original

Thread Content

مشورہ: اگر پاور پلانٹ سے بھیجی جانے والی ہائی پریشر سٹیم پائپ لائنیں پاور انڈسٹری کے معیارات کو اپناتی ہیں، تو کیا طاقت کے ٹیسٹ کو چھوڑا جا سکتا ہے؟ میں نے پاور انڈسٹری کی بہت ساری وضاحتیں چیک کیں اور پایا کہ پائپ لائن کی طاقت ٹیسٹ پریشر ویلیو ہے۔: 1.25 گنا ڈیزائن دباؤ (ہائی پریشر اسٹیم پائپ لائنوں کا سختی ٹیسٹ پریشر طاقت ٹیسٹ پریشر سے بہت چھوٹا ہے)۔ صنعتی پائپ لائنوں کے لیے مخصوص طاقت ٹیسٹ ضروری ہے، اور ٹیسٹ پریشر ویلیو ہے۔: 1.5 گنا ڈیزائن دباؤ × قابل اجازت تناؤ اصلاحی قدر۔
Reply #22016-09-05
ویلڈز 100% ریڈیوگرافک اور الٹراسونک غیر تباہ کن ٹیسٹنگ کے تابع ہیں، جو طاقت کی جانچ کی جگہ لے سکتے ہیں۔
Reply #32016-09-05
ہیلو، ایسا لگتا ہے کہ صنعت کے معیار بہت مختلف ہیں۔ اگر صنعتی پائپ لائنوں کو طاقت کی جانچ سے مستثنیٰ قرار دیا جاتا ہے تو بہت سی شرائط کی ضرورت ہوتی ہے۔ تو میں پوچھنا چاہوں گا کہ کیا 100% غیر تباہ کن جانچ کے بعد، کیا تنگی ٹیسٹ کو چھوڑنا ممکن ہے؟
Reply #42016-09-05
پروسیسنگ پائپ لائنز کو مضبوطی کے امتحانات سے مشروط نہیں کیا جا سکتا اور مالک اور ڈیزائنر کی طرف سے متفق ہونا ضروری ہے۔ عام طور پر، پائپ لائنوں پر ویلڈنگ کے بہت سے جوڑ نہیں ہوتے ہیں جن پر دباؤ کا تجربہ نہیں کیا جا سکتا۔
Reply #52016-09-05
کیمیکل انڈسٹری اور پاور سٹیشن کی جانچ کی قدروں میں بڑا فرق ہے، خاص طور پر اعلی درجہ حرارت والی پائپ لائنوں کے لیے۔
Reply #62016-09-05
سخت الفاظ میں، ویلڈز کی 100% غیر تباہ کن نگرانی صرف ویلڈز کی نگرانی کرتی ہے اور دیگر اجزاء جیسے کہ خود پائپ، ایلبو ٹیز اور پائپ کی دیگر متعلقہ اشیاء کی مضبوطی کا پتہ نہیں لگاتی ہے۔
Reply #72016-09-05
یہ ویلڈ کا ایک غیر تباہ کن ٹیسٹ ہے۔ یہ صرف ویلڈ کا حصہ چیک کرتا ہے۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ دوسرے حصوں جیسے فلینجز، پائپ فٹنگز، اور سیل کرنے والی سطحوں کی سگ ماہی کی جانچ ابھی بھی کرنے کی ضرورت ہے۔
Reply #82016-09-05
جی ہاں، میں آپ سے اتفاق کرتا ہوں، لیکن پاور انڈسٹری کے معیارات یہی کہتے ہیں۔ مثال کے طور پر: GB50764 کے آرٹیکل 12.3.3 میں کہا گیا ہے کہ سختی کی جانچ کے لیے بڑے قطر کے بھاپ کے پائپوں کو 100% غیر تباہ کن معائنہ کے ذریعے تبدیل کیا جا سکتا ہے۔ DL/T 5054 اور دیگر کے بھی اسی طرح کے ضابطے ہیں۔
Reply #92016-09-05
یہ پوسٹ آخری بار پوسٹ کی گئی تھی۔ * exz کی طرف سے 2016-9-5 16:57 کو ترمیم شدہ الیکٹرک پاور انڈسٹری کے معیارات اکثر ہائیڈرولک پریشر ٹیسٹنگ اور سختی کی جانچ کو الجھاتے ہیں۔ صنعتی پائپ لائنوں میں ہائیڈرولک پریشر ٹیسٹ عام طور پر طاقت ٹیسٹ سے مراد ہے، اور صنعتی رساو ٹیسٹ برقی جکڑن ٹیسٹ کے برابر ہے۔ تاہم، ٹیسٹ کے دباؤ بہت مختلف ہوتے ہیں. تاہم، اصل صنعتی پائپ لائنوں کو اب پروسیس پائپ لائنوں کے طور پر درجہ بندی کر دیا گیا ہے، اور پاور پائپ لائنوں اور ریفریجریشن پائپ لائنوں کے ساتھ مل کر، انہیں اجتماعی طور پر صنعتی پائپ لائنز کہا جاتا ہے۔
Reply #102016-09-06
یقینا، درجہ بندی کے مطابق، صنعتی پائپ GC ہیں، اور پاور پلانٹ بھاپ پائپ GD ہیں. بالترتیب مختلف صنعتوں کے معیارات کو نافذ کریں۔
Reply #112016-09-06
http://bbs.hcbbs.com/thread-1612393-1-1.html
Reply #122016-09-06
شکریہ، میں نے یہ پوسٹ پڑھی ہے۔ میری حالت مختلف ہے۔ میری سٹیم ٹربائن بوائلر سے سینکڑوں میٹر دور ہے اور فیکٹری ایریا سے گزرتی ہے، اس لیے میں بہت الجھن میں ہوں۔
Reply #132016-09-06
خصوصی کوالٹی انسپکشن لیٹر [2007] نمبر 402 کی دفعات کی بنیاد پر "بوائلر پریشر ویسلز اور پریشر پائپس کی تنصیب کی نگرانی کو مزید بہتر بنانے کا نوٹس": (3) صنعتی بوائلرز اور حرارتی آلات کے درمیان پائپ لائنوں کے لیے تنصیب کی ضروریات۔ انٹرپرائزز کی سہولت کے لیے، جب صنعتی بوائلرز اور حرارتی آلات کو جوڑنے والے تھرمل پائپوں کی کل لمبائی 200 میٹر سے زیادہ نہ ہو، بوائلر اور اس سے جڑے تھرمل پائپوں کو بوائلر کی تنصیب کا لائسنس حاصل کرنے والے یونٹ کے ذریعے ایک ساتھ نصب کیا جا سکتا ہے، اور بوائلر کی تنصیب کی نگرانی اور معائنہ کرنے والی ایجنسی بھی بوائلر کی تنصیب کی نگرانی اور استعمال کی نگرانی میں شامل ہو گی۔ اگر پائپ لائن کی لمبائی مندرجہ بالا حد سے زیادہ ہے تو، بوائلر سے منسلک تھرمل پائپ لائن کو کسی ایسے یونٹ کے ذریعے نصب کیا جانا چاہیے جس نے پریشر پائپ لائن کی تنصیب کا لائسنس حاصل کیا ہو اور اسے پریشر پائپ لائن کے استعمال کی رجسٹریشن میں شامل کیا جائے۔
Reply #142016-09-06
اسے پریشر پائپ لائن کی نگرانی کے دائرہ کار میں شامل کرنا یقینی طور پر کوئی حرج نہیں ہے۔ اب ہم اس بارے میں الجھن میں ہیں کہ آیا اسے GC یا GD پریشر پائپ لائن کے طور پر درجہ بندی کرنا ہے۔
Reply #152016-09-06
باؤنڈری ڈویژن کے مطابق پاور پلانٹ کے باؤنڈری ایریا سے نکلتے وقت اسے انڈسٹریل پائپ لائنز کے مطابق تقسیم کیا جانا چاہیے۔
Reply #162016-09-08
کیمیکل پلانٹ میں، کیا آپ قبولیت کی دو الگ الگ وضاحتیں نافذ کرتے ہیں؟ ? ?
Reply #172016-09-08
ہاں، صرف یہ پائپ لائن متعلقہ GD وضاحتیں نافذ کرتی ہے۔
Reply #182016-09-09
پائپ لائنوں کی طاقت کا امتحان کیا ہے؟

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.