دیانچی جھیل کی آلودگی کو دور کرنے کا ہدف ناکام رہا، 20 سالوں میں 50 ارب خرچ کرنے کے باوجود پانی کی کوالٹی پانچویں درجے کی خراب ہی رہی
Thread Content
“دیان چی صاف ہے، کنمنگ ترقی کر رہا ہے۔ ”یہ کنمنگ کے لوگوں کے دلوں کی آواز ہے؛ یہ اس بات کی عکاسی کرتی ہے کہ کنمنگ کے لوگ “ماں کی جھیل”، یعنی ڈیانچی جھیل کی بہتری کے لئے کتنی خواہش رکھتے ہیں۔ تاہم، “دیان چی چنگ” بنانا واقعی آسان نہیں ہے۔ گزشتہ صدی کی 90 کی دہائی کے وسط سے، ** کی حمایت سے، یونان صوبہ اور کنمنگ شہر نے ڈیان چی جھیل کی بہتری کے لئے مسلسل کوششیں کی ہیں، اور اس سلسلے میں کچھ کامیابیاں بھی حاصل ہوئی ہیں، لیکن عوام کی توقعات کے مطابق ابھی بہت کام باقی ہے۔ دیان چی، ایک آئینہ کی مانند ہے؛ یہ وہاں کے ترقیاتی طریقوں میں ہونے والی تبدیلیوں اور حاصل ہونے والے فوائد/نقصانات کو ظاہ
اس پوسٹ کو آخری بار qugd نے 18-9-2016 کو ساعت 11:43 بجے ترمیم کیا۔ ایک شہر کی ترقی اور کسی جھیل کی حالت کے لحاظ سے، کنمنگ بہت بڑا ہے، جبکہ ڈیانچی بہت چھوٹی ہے۔ کنمنگ کی آبادی 1980 کی دہائی میں 37 لاکھ تھی، لیکن اب (2014 کے اعداد و شمار کے مطابق) شہری علاقوں کی آبادی 45 لاکھ جبکہ کُل آبادی 66 لاکھ ہے۔ شہر کا رقبہ، آبادی، تعمیرات، صنعتیں، بلدیاتی خدمات وغیرہ سب کچھ تیزی سے بڑھ رہا ہے، لیکن ڈیان چی جھیل کا رقبہ کم ہوتا جارہا ہے۔ یہ اعداد و شمار کنمنگ شہر کی آبادی میں تبدیلیوں سے متعلق ہیں:
سال، کُل آبادی (ہزاروں میں)، شہری علاقے کی آبادی (ہزاروں میں)
1980: 375، 154
1990: 426، 161؟ 2000: 480، 181؛ 2005: 608، 294؛ 2014: 663، 458۔ سرمایہ کاری کے ذریعہ حکمرانی کے نظام کو بہتر بنانا ضروری نہیں ہے، لیکن حکمرانی کے نظام میں سرمایہ کاری نہ کرنے سے حالات مزید خراب ہو جاتے ہیں۔ کسی شہر کی ترقی کے لئے، اور عوام کی زندگی کے معیار کو بہتر بنانے کے لئے، بعض اوقات کچھ قیمت ادا کرنی پڑتی ہے۔ یہ قیمت سب سے پہلے تو رہائشی ماحول سے متعلق ہوتی ہے؛ کیوں کہ رہائشی ماحول سے متعلق اخراجات کم ہوتے ہیں، اور یہ اخراجات عوام کے لئے قابل قبول بھی ہوتے ہیں۔ جب لوگوں کی زندگی کا معیار بہتر ہو جاتا ہے، تو ماحول کی بہتری ایک منطقی ضرورت بن جاتی ہے۔ لیکن ماحول کی بہتری کے عمل اور نتائج ہمیشہ مطلوبہ نہیں ہوتے۔
سال، کُل آبادی (ہزاروں میں)، شہری علاقے کی آبادی (ہزاروں میں)
1980: 375، 154
1990: 426، 161؟ 2000: 480، 181؛ 2005: 608، 294؛ 2014: 663، 458۔ سرمایہ کاری کے ذریعہ حکمرانی کے نظام کو بہتر بنانا ضروری نہیں ہے، لیکن حکمرانی کے نظام میں سرمایہ کاری نہ کرنے سے حالات مزید خراب ہو جاتے ہیں۔ کسی شہر کی ترقی کے لئے، اور عوام کی زندگی کے معیار کو بہتر بنانے کے لئے، بعض اوقات کچھ قیمت ادا کرنی پڑتی ہے۔ یہ قیمت سب سے پہلے تو رہائشی ماحول سے متعلق ہوتی ہے؛ کیوں کہ رہائشی ماحول سے متعلق اخراجات کم ہوتے ہیں، اور یہ اخراجات عوام کے لئے قابل قبول بھی ہوتے ہیں۔ جب لوگوں کی زندگی کا معیار بہتر ہو جاتا ہے، تو ماحول کی بہتری ایک منطقی ضرورت بن جاتی ہے۔ لیکن ماحول کی بہتری کے عمل اور نتائج ہمیشہ مطلوبہ نہیں ہوتے۔
50 ارب، کیا یہ رقم مکمل طور پر مناسب مقاصد کے لئے خرچ کی جارہی ہے؟ شہروں کی آبادی میں اضافے کی رفتار، اور ماحولیاتی آلودگی میں اضافے کی رفتار، ماحول کی بحالی کی رفتار سے کہیں زیادہ ہے۔
کیا واقعی 50 ارب خرچ کیے گئے؟ کیا یہ رقم واقعی ماحولیاتی تحفظ کے لئے استعمال ہوئی؟