یو وی روش سے تحلیل، یو وی کیٹالسس کے ذریعہ تحلیل، اور پلازما کے ذریعہ تحلیل پر بحث۔
Thread Content
یو وی روشنی سے تحلیل، یو وی کیٹالسس کے ذریعہ تحلیل، اور پلازما کے ذریعہ تحلیل کے بارے میں ہمیں معلومات ہیں، لیکن ان کے استعمال سے متعلق مزید معلومات درکار ہیں۔ آیئے اس بارے میں بات کرتے ہیں: ان کا استعمال کن صورتوں میں ممکن ہے، ان کی حدود کیا ہیں، ان کے استعمال سے کیا نتائج حاصل ہوتے ہیں، اور دیگر تکنیکوں کے ساتھ ان کے استعمال کے امکانات کیا ہیں وغیرہ۔
یو وی کیٹالائزڈ فوٹولیسس کو ہماری کمپنی میں نامیاتی ضائع گیسوں کی صفائی کے لئے بہتر طریقے کے طور پر استعمال کیا جارہا ہے، اسے مزید فروغ دینے کی ضرورت ہے۔ یہ ایکٹیو کاربن کے مقابلے میں کوئی ٹھوس فضلہ پیدا نہیں کرتا، جلانے کے طریقے کے مقابلے میں یہ زیادہ محفوظ ہے؛ اسے قریب ہی ہی ہی تصفیہ کیا جاسکتا ہے، اور دھماکے کے خطرات کو آسانی سے دور کیا جاسکتا
الٹرا وایلیٹ روش سے آزون کو فعال کرکے فضلہ گیسوں کو صاف کیا جاتا ہے، یہ طریقہ کچھ VOCs کے لئے مؤثر ہے، لیکن بعض نظاموں کے لئے اس کا کوئی اثر نہیں ہوتا۔
بہت سے لوگ UV فوٹولیسس کا کام کرنا بند کر چکے ہیں؛ شروع میں تو کچھ اثر دیکھنے کو ملا، لیکن غیرفعال ہونے کی شرح بہت زیادہ ہے، اس لیے اس کا استعمال بھی کم ہوتا جارہا ہے۔； ماحولیاتی قوانین روز بروز سخت ہوتے جارہے ہیں۔ اگر یہ اقدامات کارگر ثابت نہ ہوں، تو ماحولیاتی حکام فیکٹریوں کو پریشان کریں گے۔ آخر کار، فیکٹریوں نے تو بہت سرمایہ لگایا ہے؛ اگر اس کا کوئی فائدہ نہ ہو، تو وہ معاوضہ کا مطالبہ کریں گی۔
براہ کرم بتائیں، کیا آپ اسے کسی خاص قسم کے نامیاتی گیسوں کو ٹھکانے لگانے کے لئے استعمال کرتے ہیں، یا یہ عام معنوں میں VOCز کے لئے استعمال ہوتا ہے؟ بتایا جاتا ہے کہ اس کے ذریعہ تحلیل کیے جانے والے مواد کی تعداد بہت محدود ہے، اور یہی وجہ ہے کہ UV فوٹولیسس ٹیکنالوجی کی ترقی میں رکاوٹ پیدا ہوتی ہے۔
ایسا کیوں کہا جاتا ہے؟ نیچے، بعض صنعتکاروں کا کہنا ہے کہ اس کا استعمال بہت اچھا ہے۔ اگر یہ ایک تصور ہے، تو پھر اس ٹیکنالوجی کی ترقی میں رکاوٹیں کیا ہیں؟
آسان الفاظ میں، ہم نے اسے استعمال کر لیا، لیکن ماحولیاتی تحفظ کے محکمے نے اسے منظور نہیں کیا، اس لیے اسے ہٹا دیا گیا۔； تکنیکی اعتبار سے، خالی کرنے کی کارکردگی کم ہے؛ یہ کتنی کم ہے، اس کے بارے میں میں کچھ نہیں کہوں گا ； ایک اور بات یہ ہے کہ، طویل عرصے تک استعمال کرنے سے لائٹ ٹیوب پر جماؤ پیدا ہو جاتا ہے، جس سے روشنی کے تحلیل ہونے کی شرح متأثر ہوتی ہے۔ ； باقی معلومات کے لئے، آپ اس فورم پر پہلے ہونے والی VOC کی فوٹولیسس سے متعلق بحثوں کو دیکھ سکتے ہیں؛ ان موضوعات پر پہلے ہی بات چیت ہو چکی ہے۔ ； آپ ان کمپنیوں سے بھی مشورہ لے سکتے ہیں جنہوں نے روشنی کے ذریعے تحلیل کا عمل انجام دیا ہے، وہ آپ کو جواب دیں گے۔ ； یہ میری ذاتی رائے ہے، جو سرکاری نقطہ نظر نہیں ہے؛ براہِ کرم اس کی کمزوریوں کو معاف کر دیں۔
ہم رنگ سازی کی صنعت میں کام کرتے ہیں، اس لیے حل کرنے والے مواد کا بخارات بننا ناگزیر ہے۔ فیکٹری کے آلات سے خارج ہونے والی بدبو، آس پاس کے علاقوں پر کافی منفی اثر ڈالتی ہے۔ لیکن UV روش سے علاج کرنے کے بعد، چاہے VOC آلات سے جانچ کی جائے یا بو کے لحاظ سے دیکھا جائے، واضح فرق نظر آتا ہے!
آپ کے حل کرنے والے مادہ کے بنیادی اجزاء کیا ہیں؟ کیا آپ اس کے بنانے والی کمپنی کا نام بھی بتا سکتے ہیں؟
اس پوسٹ کو آخری بار goldliyang نے 2016-11-24 کو صبح 07:50 بجے ترمیم کیا۔ حل کرنے والے مواد میں 1000#، 1500# سولوینٹ آئل، ٹولوین، بیوٹیریک ایسیڈ وغیرہ شامل ہیں۔ فوٹوکیٹالک نامی آلہ، دراصل XXXXXX کمپنی کی جانب سے تیار کردہ ایک آلہ ہے؛ اس کا استعمال بالخصوص پینٹنگ، الیکٹرونکس کی پیداوار، لیبارٹریوں سے خارج ہونے والی گیسوں کی صفائی، دھات کاری، کیمیکل صنعت، فارماسیوٹیکلز، پینٹنگ، خوراک کی صنعت، شراب سازی، اور فرنیچر کی پیداوار جیسے شعبوں میں خارج ہونے والی گیسوں کی صفائی کے لئے کیا جاتا ہے۔
کون سا ماہر ہمیں UV فوٹولائسس کے استعمال کے دائرہ کار اور کامیاب مثالوں کے بارے میں بتا سکتا ہے؟ 185 نینومیٹر کی UVD شعاع، VOC جیسے بڑے مالیکیولوں کو چھوٹے مالیکیولوں میں تقسیم کر سکتی ہے، لیکن اس کی آکسیکرن کی صلاحیت زیادہ مضبوط نہیں ہے۔ اگرچہ آزون پیدا ہوتا ہے، لیکن یہ نسبتاً مستحکم ہوتا ہے، اور فضا میں کم از کم 30 منٹ تک موجود رہ سکتا ہے۔ لہذا حتمی نتیجہ یہ ہے کہ بڑے VOCs چھوٹے VOCs میں تبدیل ہو جاتے ہیں، لیکن وہ پانی اور کاربن ڈائی آکسائیڈ میں تبدیل نہیں ہوتے۔ دوسری جانب، ہائڈروکسیل ریڈیکلز کی آکسیکرن کی صلاحیت بہت زیادہ ہوتی ہے؛ فضا میں ان کا وجود عموماً ایک سیکنڈ سے زیادہ نہیں رہ پاتا (کیوں کہ جس چیز سے بھی یہ ٹکراتے ہیں، اسے فوراً آکسیکرائز کر دیتے ہیں، اور اس طرح وہ فوراً ختم ہو جاتے ہیں)۔ کیا UVD روش کے ذریعہ ہائڈروکسیل ریڈیکلز کی مقدار میں اضافہ کیا جاسکتا ہے؟
ہائڈروکسی ریڈیکلز کو کیسے حاصل کیا جائے؟ یہ تو برآمد کنندگان کے لئے ایک اچھا خیال ہوسکتا ہے۔
کیا کیٹالسٹ کے زہریلے ہونے کا خطرہ موجود ہے؟
بتائیے کہ VOCs کے کون سے حصوں پر یہ اثر کرتا ہے، اور کون سے نظاموں پر اس کا کوئی اثر نہیں ہوتا؟ کوئی مثال ہے؟
پچھلے تین سالوں میں کسی قسم کے زہر خورانی کے واقعات سامنے نہیں آئے۔
دراصل یہ بہت آسان ہے، UV فوٹولیسس آلات میں ہوا کی رفتار کو کتنی حد تک کنٹرول کیا جاتا ہے؟ یہ آلہ فی سیکنڈ کتنا آزون پیدا کرتا ہے، اور آزون کی VOC گیسوں کے ساتھ ردِعمل کی رفتار کتنی ہے؟ کیا تیزی سے ردِعمل دیا جا سکتا ہے؟ فوری ردِعمل؟ پینٹنگ کی صنعت میں، لائٹ ٹیوبوں پر جمنے والی پینٹ کی دھول اور دیگر غیرخالص مواد سے کیسے نمٹا جائے؟ اب ماحولیات کی حفاظت واقعی اہم ہو گئی ہے۔
سپرے پینٹنگ کے لئے UV کا استعمال، یہ بکواس ہے؛ اگر یہ کارگر ہوتا، تو ضرور اس میں ایکٹیویٹڈ کاربن شامل کیا جاتا۔
اگر سامنے ایکٹیویٹڈ کاربن استعمال کیا جائے، تو یہ جلد ہی بھر جاتا ہے، لہذا اسے مسلسل تبدیل کرنے کی ضرورت پڑتی ہے۔ اگر مسلسل پینٹنگ کی جائے، تو اس کی فریکوئنسی بہت زیادہ ہو جاتی ہے۔
کیا ایکٹیویٹڈ کاربن، ان VOCز کو جذب کرنے کے بعد دوبارہ استعمال کیا جا سکتا ہے؟
دوبارہ تخلیق کیا جاسکتا ہے، وولٹیج یا درجہ حرارت میں تبدیلی کے ذریعے الگ ک