HCBBS Forum (اردو)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

حرارت کو روکنے والی تہہ کی بیرونی سطح سے حرارت کے اخراج کا ضریب، دراصل کس قدر لیا جانا چاہیے؟

2016-09-22View Original

Thread Content

اس پوسٹ کو آخری بار *axuezi نے 2016-9-22 کو ساعت 15:24 پر ترمیم کیا۔ حرارتی عایق کیلکولیشنز میں، اکثر عایق کی بیرونی سطح سے حرارت کے اخراج کے عوامل کو مدِ نظر رکھا جاتا ہے؛ مثلاً عایق کی موٹائی، حرارت کے نقصان وغیرہ کیلکولیشنز میں۔ معیاری دستاویزات GB50264-2013، GBT8175-2008، اور کیمیائی عملیات کے ڈیزائن سے متعلق دستورالعملوں کے مطابق، اس ضریب کے بارے میں مختلف قواعد درج ہیں۔ عام طور پر اندرونی حصوں کے لئے یہ قدر 11.63 ہے، جبکہ باہری حصوں کے لئے حساب کتاب کے فارمولے مختلف ہیں؛ مثلاً GBT8175 کے مطابق یہ قدر =1.163*(6+3*w^0.5) ہے۔ ; جبکہ کیمیائی عملوں کے ڈیزائن سے متعلق دستورالعمل میں، جب ہوا کی رفتار w > 5 ہوتی ہے، تو فارمولہ 1.163*(as+6*w^0.5) ہوتا ہے۔ ; ٹھنڈک برقرار رکھنے کی صلاحیت = 6~7، جبکہ حرارت کو برقرار رکھنے کی صلاحیت = 11۔ ; دونوں فارمولوں سے حاصل ہونے والی قیمتوں میں بہت زیادہ فرق ہے۔ عملی حساب کتاب میں لوگ کس بنیاد پر حساب لگاتے ہیں؟ اگر تابکاری کے ضرائب اور کنویکشن کے ضرائب کی بنیاد پر حساب لگایا جائے، تو موٹائی کا تعین کرتے وقت انسولیشن پرت کے بیرونی قطر کا علم نہ ہونے کی صورت میں حساب کیسے لگایا جائے؟
Reply #22016-10-10
مجھے بھی اس کے بارے میں زیادہ علم نہیں ہے۔ آپ متعلقہ دستاویزات یا رہنما کتابوں کو دیکھ سکتے ہیں، شاید آپ کو جواب مل جائے۔
Reply #32017-12-11
یہی سوال ہے، میں نے یہ بھی دیکھا کہ کچھ لوگ 1.163*(10+6*w^0.5) کے فارمولے کا استعمال کر رہے ہیں۔ آخر کون سا فارمولہ استعمال کیا جانا چاہیے؟
Reply #42018-02-23
آج مجھے بھی یہ مسئلہ سامنے آیا۔ کیمیائی عملوں سے متعلق دستورالعمل کو دیکھنے کے بعد پتا چلا کہ a=1.163*(as+6*w^0.5) ہے۔ (ٹھنڈک کو برقرار رکھنے کے لئے as=6~7، جبکہ حرارت کو برقرار رکھنے کے لئے as=11 ہے۔) حرارت کو برقرار رکھنے کے لئے، a0 کی قیمت 11 رکھی گئی ہے، لیکن دستورالعمل میں دیے گئے نمونوں میں بھاپ کی نقل و حمل کے لئے استعمال ہونے والی پائپ لائنوں کے لئے as کی قیمت 7 رکھی گئی ہے۔ آخر ایسا کیوں کیا گیا؟ کیا یہ سردی کو برقرار رکھنے کے اصول کے مطابق ہے کیا یہ ہدایت نامہ غلط ہے؟ اور در حقیقت، GB8175-2008 اور کیمیائی عملیات سے متعلق دستورالعملوں میں بیان کردہ a کیلکولیشن فارمولے میں تضاد ہے۔ لہذا میں بھی یہ جاننا چاہتا ہوں کہ عملی حساب کتاب کے دوران اس مسئلے سے نمٹنے کے لئے کیا طریقہ اختیار کیا جائے۔ براہ کرم، تجربہ کار افراد سے رہنمائی فرمائیں!
Reply #52018-11-27
کیا کوئی نہیں جانتا؟ GB50264 میں حساب کتاب بھی مختلف ہے، اب کیا کرنا چاہیے؟ جس کے پاس تیار شدہ ایکسل کیلکولیشن ٹیبل موجود ہے، براہِ کرم اسے شیئر کریں۔

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.