ایسیٹک ایسڈ ڈی ہائڈریشن ٹاور: عملی عمل میں کوآبولنٹ کے ہائڈرولیسس کے مسئلے کو کس طرح مدِ نظر رکھا جائے؟
Thread Content
ایسیٹک ایسڈ کی ڈی ہائڈریشن کے لئے عموماً ایسیٹیٹ قسم کے مرکبات (جیسے آئسوپروپیل ایسیٹیٹ، نورم بیوٹیل ایسیٹیٹ) کو غیر ہمگن کوبالنٹ کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔ عملی طور پر، ایسا لگتا ہے کہ ایسیٹیٹ مرکبات ہائڈرولیسس کے ذریعہ الکحل مرکبات میں تبدیل ہو جاتے ہیں۔ دراصل، ٹاور کی چوٹی پر ایسٹرز اور پانی آپس میں حل نہیں ہوتے، جس کی وجہ سے الگ الگ فیز بن کر ٹاور کا استحکام برقرار رہتا ہے۔ لیکن جو الکوحلز پیدا ہوتے ہیں، وہ ایسٹرز اور پانی کو آپس میں حل کر دیتے ہیں، جس کی وجہ سے الگ الگ فیز بننا ممکن نہیں رہتا۔ کیا یہ عمل، دراصل ڈی ہائیڈریشن ٹاور میں ہونے والے ری ایکشن ڈسٹیلیشن کے مشابہ ہے؟ لیکن جب Aspen ماڈل کا استعمال کیا جاتا ہے، تو توازن کی مستقل قیمتوں کا استعمال ممکن نہیں ہوتا (کیوں کہ یہ قیمتیں بہت زیادہ ہوتی ہیں، جس کی وجہ سے الکحل کی مقدار بہت زیادہ پیدا ہوتی ہے، اور یہ حقیقت سے مطابقت نہیں رکھتا)۔ لیکن یہ کوئی کیٹالیٹک ردِعمل بھی نہیں ہے؛ اس میں کوئی ڈائنامکس ہی نہیں ہے۔ تو اس صورت میں کیا کیا جانا چاہیے؟ سب کا شکریہ! !
کیا نظام کے الکلائنیٹی اور درجہ حرارت پر قابو پانے کی کوشش کی جاسکتی ہے؟ الکلز کے الکلائن حالات میں ہائڈرولیسس کو کم کرنا۔
:لول، صنعتی ایسیٹک ایسڈ کی خشک کرنے کے لئے ہمیشہ ایسٹرز ہی استعمال کئے جاتے میں تو سمجھتا تھا کہ یہاں ٹولین استعمال کیا جارہا ہے ۔ ۔ ۔ ۔
:آپ ایسی صورت میں صرف ویکیوم کے ذریعے ہی نظام کا درجہ حرارت کم کر سکتے ہیں، کوئی دوسرا طریقہ نہیں ہے۔ معلوم نہیں کہ ویکیوم کی موجودگی میں الگ کرنے کا عمل کتنا مؤثر ہوگا۔
ہاں، PTA صنعت میں زیادہ تر نورمل بیوٹائل ایسیٹیٹ اور نورمل پروپائل ایسیٹیٹ ہی استعمال کیا جاتا ہے۔； PVA صنعت میں زیادہ تر آئسوپروپیل ایسیٹیٹ ہی استعمال کیا جاتا ہے۔ یہ معلوم نہیں کہ سیکیورٹی اور زہریلے پہلوؤں کے لحاظ سے ٹولین کو استعمال کرنے کی اجازت ہے یا نہیں؟