جب Unism کا استعمال کرکے ڈائنامک سمولیشن کی جاتی ہے، تو کیا پہلے اسٹیبل ماڈل بنانا ضروری ہے، اور پھر ہی اسے ڈائنامک ماڈل میں تبدیل کیا جاسکتا ہے؟
Thread Content
براہ کرم بتائیں، Unism کا استعمال کرتے ہوئے ڈائنامک سمولیشن کرتے وقت، کیا پہلے اسٹیبل ماڈل تیار کرنا ضروری ہے، اور پھر اسے ڈائنامک ماڈل میں تبدیل کیا جاتا ہے؟ لیکن جب میں استحکامی ماڈل تیار کر رہا ہوں، تو اس کے لئے “فائرڈ ہیٹر” کی ضرورت ہوتی ہے۔ لیکن یہ ماڈیول صرف “ڈائنامک ماڈل” کے تحت ہی کام کر سکتا ہے۔ یہ تو تضاد ہے؛ میں استحکامی حالت میں فائرڈ ہیٹر کی جانچ نہیں کر سکتا! ! کیا مجھے پورے عمل کو شروع کرنے کے لئے ہمیشہ ڈائنامک ماڈلنگ ہی استعمال کرنی پڑے گی؟ ؟ لیکن نوآموزوں کے لئے، براہِ راست ڈائنامک ماڈلنگ کرنا کافی مشکل ہے۔ براہِ کرم، ماہرین سے رہنمائی حاصل کرنا چاہتا ہوں، شکریہ!
اگر آپ کے پاس معتبر اور درست ڈیزائن پیکج سے حاصل کردہ PFD ڈیٹا موجود ہے، اور جس چیز کی نقل کی جارہی ہے وہ غیر قطبی مادہ ہے، تو استحکام کی حالت کو مدِ نظر رکھے بغیر براہِ راست UniSim ڈائنامک ماڈل استعمال کرنے میں عموماً کوئی مسئلہ نہیں ہوتا۔； لیکن مصنوعی تیل یا قطبی مادوں کے لئے، استحکام کی حالت، مطلوبہ خصوصیات کے انتخاب اور BIP کو ایڈجسٹ کرنے میں بہت اہم کردار ادا کرتی ہے۔
اگر ہیٹنگ فرنس کو مستحکم حالت میں رکھا جائے، تو یہ دراصل ایک عام ہیٹر ہی ہوتا ہے؛ کیوں کہ مستحکم حالت میں ہیٹنگ فرنس کا کام صرف پروسیس فلو کو توانائی فراہم کرنا ہی ہوتا ہے۔ لیکن جب بات ڈائنامک حالت کی ہوتی ہے، تو یہ بالکل مختلف ہو جاتا ہے۔ اگر آپ ہیٹنگ فرنس تیار کرنا چاہتے ہیں، تو اسے ڈائنامک حالت میں ہی تیار کیا جاسکتا ہے، اور یہ نوآموزوں کے لئے واقعی مشکل ہے۔
آپ کے جواب کا شکریہ! ! چونکہ میں نے ایک سادہ ہیٹنگ-تھراٹلنگ پروسیس کا ماڈل بنایا ہے، اس لیے میں نے پہلے ہیٹنگ فرنیچر کو خالی کر دیا۔ باقی عملیات کو استحکام کی حالت میں قائم کیا گیا، پھر اس استحکام کو متحرک حالت میں تبدیل کیا گیا، اور آخر میں ہیٹنگ فرنیچر کو دوبارہ شامل کیا گیا۔ میں اس وقت ہیٹنگ فرنز کو ٹھیک کرنے میں مصروف ہوں، تاکہ گرم کیے جانے والی گیس کا بہاؤ اور درجہ حرارت، مطلوبہ سطح پر رہے۔