HCBBS Forum (اردو)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ASME B31.1-2007 کے چینی زبان میں ترجمے میں، پاور پائپ لائنوں اور ASME B31.3 میں بیان کردہ پروسیس پائپ لائنوں میں کیا فرق ہے؟ یہ دونوں کیا ہیں...

2016-09-27View Original

Thread Content

ASME B31.1-2007 کے چینی زبان میں ترجمے میں، پاور پائپ لائنوں اور ASME B31.3 میں بیان کردہ پروسیس پائپ لائنوں میں کیا فرق ہے؟ ان دونوں کے درمیان کیا تعلق ہے؟
Reply #22016-09-27
پاور پائپ لائنز بنیادی طور پر بجلی گھروں کے نظاموں میں استعمال ہوتی ہیں...
Reply #32016-09-27
B31.1 اور B31.3 پائپوں میں کیا فرق ہے؟ _ بائیڈو وینکو: http://wenku.baidu.com/link?url=UR-Nx_Ai6BMNsp-2JOdlXqnAo-eHYKhP_NWDM_nig7LDkSjWoZxHAL0ZaQ4uciDzxcZrTRaIsSN8bIHy-kHaKtA6B2izdpd6PkisGx9J30a پہلا فرق یہ ہے کہ دونوں معیارات کے لئے پائپوں کی دیواروں کی موٹائی کا حساب لگانے کے فارمولے الگ الگ ہیں۔ دوسرا فرق یہ ہے کہ ASMEB31.1 میں درج برداشت کی حد، ASMEB31.3 کے مقابلے میں زیادہ سخت ہے۔ ASMEB31.1 کے مطابق، پائپوں کے مواد کی برداشت کی حد تقریباً اسٹیل کی کشیدگی کی قوت کا 1/3.5 ہے۔ (پچھلے ورژنوں میں، پائپوں کی برداشت کی حد کو اسٹیل کی کشیدگی کی قوت کا 1/4 قرار دیا گیا تھا، لیکن 2007 کے تازہ ترین ورژن میں برداشت کی حد میں B31.1 کے آغاز سے اب تک کی سب سے بڑی تبدیلی کی گئی، یعنی یہ حد 1/4 سے بڑھ کر 1/3.5 ہو گئی۔) جبکہ B31.3 کے مطابق، پائپوں کے مواد کی برداشت کی حد تقریباً اسٹیل کی کشیدگی کی قوت کا 1/3 ہے۔ مثلاً، A106B کی برداشت کی حد (معمولی درجہ حرارت پر)، B31.1 کے مطابق تقریباً 117 میگا پاسکل ہے، جبکہ B31.3 کے مطابق یہ حد تقریباً 135 میگا پاسکل ہے۔ اگرچہ 2007 ورژن کے B31.1 میں اجازت دیے گئے استرس کی حدوں میں کچھ نرمی کی گئی ہے، لیکن احتیاط کے پیش نظر، 2007 ورژن کے ASME B31.1 میں ویلڈنگ سے متعلق تقاضے مزید سخت کر دیے گئے ہیں۔ تیسرا پہلو یہ ہے کہ تناؤ کیلکولیشن کے فارمولے مختلف ہیں۔ AMSEB31.1 میں تناؤ کیلکولیشن کے لئے واضح فارمولے موجود ہیں، جبکہ ASMEB31.3 میں صرف تناؤ کیلکولیشن سے متعلق کچھ تصوراتی باتیں ہی درج ہیں۔ CAESARii میں B31.3 سے متعلق تناؤ کی حساب کتاب، اس معیار کے تناؤ کیلئے درکار حساب کتاب کے اصولوں کی عکاسی کرتی ہے؛ لیکن اس حساب کتاب کے فارمولے کے بارے میں ابھی تک کوئی معیاری جواب موجود نہیں ہے۔ اور، B31.1 کے تناؤ کیلکولیشن فارمولے میں ٹورشن کے اثرات کو مدِ نظر نہیں لیا جاتا، جبکہ B31.3 میں ٹورشن کے اثرات کو ضرور مدِ نظر رکھنا پڑتا ہے (ہاہا، لگتا ہے کہ یہی وہ واحد بات ہے جس میں B31.3، B31.1 سے زیادہ سخت ہے)۔ چوتھا فرق، پائپوں کی لچک سے متعلق ہے۔ ASMEB31.1 میں لچکداری کی حد کے بارے میں واضح قواعد موجود ہیں، جو 2.5 ملی میٹر ہے۔ ASMEB31.3 میں ایسے کوئی واضح قواعد موجود نہیں ہیں؛ عملی طور پر، ہم عموماً 3 ملی میٹر کی قیمت کو استعمال کرتے ہیں۔ B31.1 میں پائپوں کے سہاروں کے درمیان فاصلے کے بارے میں واضح قواعد موجود ہیں، جبکہ B31.3 میں ایسے کوئی قواعد موجود نہیں ہیں۔ پانچواں فرق یہ ہے کہ دونوں معیارات کا دائرہ کار الگ الگ ہے۔ B31.1: سخت قواعد و ضوابط کی وجہ سے، اس میں بڑی مقدار میں اسٹیل استعمال ہوتا ہے۔ لہذا، معاشی فوائد کے لئے، اسے عموماً صرف بجلی گھروں کے بوائلرز کی بیرونی پائپ لائنوں میں ہی استعمال کیا جاتا ہے۔ B31.3 کا استعمال بہت وسیع پیمانے پر ہوتا ہے؛ تیل، کیمیکل صنعت، اور فارماسیوٹیکلز میں بھی اس کا استعمال ممکن ہے۔ اور، ASME B31.3 میں ایک جملہ ہے کہ “یہ معیار بوائلر کی بیرونی پائپ لائنوں پر لاگو نہیں ہوتا؛ بوائلر کی بیرونی پائپ لائنوں سے متعلق معیارات کے لئے، براہ کرم ASME B31.1 دیکھیں۔” چھٹا فرق تو پائپ فٹنگس سے متعلق ہے۔ B31.3 پائپ لائنوں میں، عموماً فلینج کا استعمال کیا جاتا ہے۔ B31.1 پائپ لائنوں میں، فلینجوں کا استعمال کم ہوتا ہے (لیکن اس کا مطلب یہ نہیں کہ ان کا استعمال بالکل نہیں ہوتا)، بلکہ وہاں براہِ راست ویلڈنگ کی جاتی ہے۔ اس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ بجلی کی پائپ لائنوں میں عموماً اعلی درجہ حرارت ہوتا ہے (550 ڈگری بہت عام ہے، جبکہ 600 ڈگری بھی عام ہے)، اور دباؤ بھی بہت زیادہ ہوتا ہے (کچھ پائپ لائنوں میں دباؤ 47 MPa تک ہوتا ہے)۔ ایسے حالات میں فلینج، درجہ حرارت اور دباؤ کے اثرات کا مقابلہ کرنے میں ناکام رہتا ہے، جس کی وجہ سے مائع رسنے لگتا ہے۔ B31.3 پائپ لائنوں میں انسولیشن کیوبز، ایکسپینشن جوائنٹس، اور پائپ لائنوں کو سیدھے زمین میں دفن کرنے سے متعلق مسائل شامل ہیں۔ ; اور b31.1 میں واضح طور پر ہدایت دی گئی ہے کہ بوائلر کی بیرونی پائپ لائنوں میں ایکسپینشن جوڑنے کی اجازت نہیں ہے، اور ان پائپ لائنوں کو سیدھے زمین میں دفن کرنے کی بھی اجازت نہیں ہے۔ جہاں تک سلیون ٹیوبوں کا تعلق ہے، پاور پلانٹس میں ایسے کسی عمل کی ضرورت ہی نہیں ہے، لہذا ان کی کوئی ضرورت ہی نہیں ہے۔ ساتواں فرق، حرکی بوجھ کے اثرات سے متعلق مسئلہ ہے۔ B31.3 پائپ لائنوں کے تناؤ کے تجزیہ کرتے وقت، پانی کے دباؤ یا بھاپ کے دباؤ جیسے اثرات کو بہت کم مدِ نظر رکھا جاتا ہے۔ B31.1 کے دائرہ کار میں واقع سب-کرٹیکل پاور پلانٹس کے بوائلرز کی بیرونی پائپ لائنوں کے لئے (خصوصاً 300MW سے کم طاقت والے پلانٹس کے لئے)، واٹر ہامر اور ایرو ہامر جیسے دباؤوں کو نظرانداز کیا جاسکتا ہے۔ لیکن بجلی گھروں میں استعمال ہونے والے سوپر کرٹیکل اور سوپر سوپر کرٹیکل یونٹس سے پیدا ہونے والے واٹر ہامر، اسٹیم ہامر جیسے دباؤ، پائپ لائنوں کی استحکام پر بہت زیادہ اثر ڈالتے ہیں (خاص طور پر اسٹیم ہامر)، لہذا اس پر ضرور غور کرنا ضروری ہے۔ آٹھواں فرق یہ ہے کہ تناؤ کے تجزیے کے دوران تناؤ میں اضافے کا ضریب (جسے تناؤ کے مرکوز ہونے کا ضریب، یا تناؤ میں اضافے کا ضریب بھی کہا جاتا ہے – ارے، ملک میں اس کے ترجمے بھی یکساں نہیں ہیں)۔ B31.3 میں، تناؤ میں اضافے کا ضریب، دو حصوں میں تقسیم ہوتا ہے: سطح کے اندر تناؤ میں اضافے کا ضریب، اور سطح کے باہر تناؤ میں اضافے کا ضریب۔ عموماً، سطح کے باہر کے دباؤ میں اضافے کا گُنا، سطح کے اندر کے دباؤ کے مقابلے میں کم ہوتا ہے؛ اس طرح دباؤ کے تجزیے کے وقت، پائپوں پر لگنے والے دباؤ کا حساب لگانا آسان ہو جاتا ہے۔ جبکہ B31.1 میں، سطح کے اندر پیدا ہونے والے تناؤ کے ضریب اور سطح کے باہر پیدا ہونے والے تناؤ کے ضریب کے درمیان فرق نہیں کیا گیا، بلکہ “تناؤ کے ضریب” کا ہی تصور استعمال کیا گیا ہے۔ B31.1 میں درج تناؤ میں اضافے کا ضریب، بنیادی طور پر B31.3 میں درج سطحی تناؤ میں اضافے کے ضریب کے برابر ہے۔ یعنی، B31.1 میں تناؤ میں اضافے کا ضریب زیادہ محتاط ہے۔
Reply #42017-02-08
میرے پاس ایک سوال ہے کہ یہاں فلینجز کے لئے کلاس 25 سے براہِ راست کلاس 150 استعمال کیوں کیا گیا، درمیان میں کوئی درجہ نہیں دیا گیا؟ کیا 75 کلاسز یا 100 کلاسز بھی موجود ہیں؟ اس ASME B16 کی تلاش میں کچھ نہیں ملا۔
Reply #52017-02-09
مجھے اس کے بارے میں علم نہیں ہے۔ آدھا سال پہلے کی بات، اسے کون یاد رکھ سکتا ہے؟ :L
Reply #62017-05-15
امریکی معیار کے کلاسوں کے دباؤ کی سطحوں اور MPa کی سطحوں کے درمیان تبدیلی کا تناسب یہ ہے: 1 پاؤنڈ/انچ² = 6894.8 پاسکل۔ مثلاً، کلاس 150 کے لئے یہ قیمت 6894.8 × 150 = 1.034 MPa بنتی ہے۔ معیاری قیمت 2.0 MPa ہے، تو یہ کیسے ممکن ہے؟ دراصل، HG20592-20635 میں امریکی معیارات کے تحت ملکی سطح پر استعمال کیے جانے والے مواد سے متعلق یہ عنصر شامل ہے: امریکی معیارات کے مطابق، مواد کی برداشت کرنے کی صلاحیت 450 ڈگری سیلسیس پر مواد کی اوسط برداشت کرنے کی صلاحیت سے حاصل کی جاتی ہے، جبکہ ملکی سطح پر اس کا حساب لگاتے وقت درجہ حرارت کو 120 ڈگری سیلسیس کے طور پر لیا جاتا ہے؛ اس لیے مواد کی برداشت کرنے کی صلاحیت مختلف ہوتی ہے۔ لہٰذا، تبدیلی کا فارمولہ درج ذیل ہے: 1.034 × 120 ڈگری کا اجازت شدہ استحکام / 450 ڈگری کا اجازت شدہ استحکام؛ یہ قدر 2 سے زیادہ ہے، لہٰذا اسے 2.0 MPa کے برابر لیا جاتا ہے۔ یعنی Class150، 2.0MPa؛ باقی اقدار بھی اسی طرح کے حسابات سے حاصل کیے گئے ہیں!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.