پیمائشی گیس کنٹرول اور بنیادی گیس سپلائی لائن کے کنٹرول میں فرق
Thread Content
قدرتی گیس کی پمپنگ اور ترسیل کے نظام میں، ہنگامی بندش کے لئے استعمال ہونے والے والوز کو کنٹرول کرنے کے لئے آلاتی گیس کا استعمال اور قدرتی گیس کا استعمال میں کیا فرق ہے؟
کیا پیمائشی گیس کی فراہمی مستحکم رہ سکتی ہے، یا قدرتی گیس کی فراہمی مستحکم رہ سکتی ہے؟ یا پھر کون سا آپشن زیادہ مناسب اور مستحکم ہے؟
عام طور پر، پیمائشی ہوا صاف، خشک ہوتی ہے، اور اسے باہر نکالا جاسکتا ہے۔ قدرتی گیس میں عموماً تھوڑی مقدار میں C3 موجود ہوتا ہے، وقت گزرنے کے ساتھ یہ مادہ مائع حالت میں جمع ہو جاتا ہے۔ ； کچھ مصنوعات کی خشکی کی سطح معیار کے مطابق نہیں ہے ； اسے خالی بھی نہیں کیا جاسکتا (یہ ایک سیکیورٹی خطرہ ہے)۔ لہٰذا، پیمائشی ہوا کا استعمال ضروری ہے۔
کچھ پائپ لائنوں کو اچانک نقصان پہنچنے (دھماکے کی وجہ سے) کے بعد، کم دباؤ والے حصے میں بہاؤ الٹنے سے بچنے کے لئے انہیں فوری طور پر بند کرنا ضروری ہوتا ہے۔ اس وقت، مرکزی پائپ لائن کچھ بھی نہیں کر سکتی!
یہ تو ایک توازن کا مسئلہ ہے، نا؟ قدرتی گیس اور کمپریسڈ ہوا کی خطرناکی کی سطح الگ الگ ہوتی ہے۔ اس سے پیدا ہونے والے خطرات مختلف ہیں۔ ہنگامی بندش والو، ہنگامی حالات میں استعمال کیا جاتا ہے؛ ہنگامی حالات کی اقسام میں سیکیورٹی سے متعلق واقعات، آپریشنل وقت سے متعلق مسائل، معیار سے متعلق مسائل وغیرہ شامل ہیں۔ اگر مواد کی پروسیسنگ لائنوں اور آلات میں موجود مواد خطرناک ہے، تو کیا ایسی صورت میں بھی قدرتی گیس کو توانائی کے ذریعے استعمال کرکے اس خطرے کو دور کیا جاسکتا ہے؟ معقول؟ عام طور پر، اعلیٰ معیار کی فنگر پریشر سسٹم ہی استعمال کی جاتی ہے۔