SIS اور ITCC، نیز پائلٹ کنٹرول سسٹم۔
Thread Content
فی الحال ملک میں SIS، ITCC، اور یونٹ کنٹرول سسٹم موجود ہیں۔ میں جاننا چاہتا ہوں کہ کیا ITCC میں SIS اور یونٹ کنٹرول کی خصوصیات بھی شامل ہیں؟ اور پھر، بینٹلی کا 3500 نامی یونٹ مانیٹرنگ سسٹم، کیا واقعی یونٹ کنٹرول کا کام انجام دے سکتا ہے؟ یا پھر یہ صرف آن لائن مانیٹرنگ کا کام کرتا ہے، یعنی مانیٹرنگ کی معلومات کو یونٹ کنٹرول سسٹم تک بھیجتا ہے، اور پھر یونٹ کنٹرول سسٹم ہی ان فنکشنز کو انجام دیتا ہے؟
اس پوسٹ کو آخری بار ssln123 نے 11-10-2016 کو ساعت 15:57 پر ترمیم کیا۔ SIS، کسی آلے کے خطرے کی سطح کا جائزہ لینے کے بعد یہ فیصلہ کرنے میں مدد کرتا ہے کہ اسے استعمال کرنے کی ضرورت ہے یا نہیں۔ جبکہ ITCC، ٹربائن اور کمپریسر سسٹمز کے لئے ایک جامع تحفظی نظام ہے؛ بڑے پیمانے پر استعمال ہونے والے آلات میں اس کی ضرورت ہوتی ہے۔ 3500، ایک حالت نگرانی کا نظام ہے؛ بڑے پیمانے پر استعمال ہونے والے آلات میں بھی اس کی موجودگی ضروری ہے۔ عام طور پر 3500 کافی نہیں ہوتا، ITCC کے پاس ٹربائن کی رفتار کو کنٹرول کرنے، اور سسپنشن سے بچنے کے لئے بھی خصوصیات موجود ہیں۔ اگر SIS استعمال کیا جائے، تو ITCC کو SIS کے ساتھ ہی کام کرنا پڑتا ہے؛ جبکہ اگر SIS استعمال نہ کیا جائے، تو مناسب سسٹم کا انتخاب کرنا ضروری ہے۔ 3500 دراصل ITCC کا صرف ایک حصہ ہے۔
اس موضوع پر پہلے بھی بہت سے پوسٹ لکھے گئے ہیں، آپ انہیں تلاش کرکے دیکھ سکتے ہیں۔
جواب دینے کے لئے بہت شکریہ، ان چند دنوں میں میں نے بہت سے پوسٹس تلاش کئے، آخر کار میں اس چیز کو سمجھ گیا!
ITCC (Integrated Turbine & Compressor Control System)، یہ ایک جامع کنٹرول سسٹم ہے؛ یہ بھاپ ٹربائن کی رفتار کو کنٹرول کرنے، بھاپ کے استعمال کو کنٹرول کرنے، کمپریسر کے “اسٹورجنگ” کو روکنے، کارکردگی کو کنٹرول کرنے، الگ الگ عناصر کو کنٹرول کرنے، بوجھ کی تقسیم کو کنٹرول کرنے، اور خودکار حفاظتی نظاموں کو بھی شامل کرتا ہے۔ ITCC میں پہلے سے ہی ESD کے لئے ضروری سیکیورٹی فیچرز موجود ہیں۔ فضا کی تقسیم کے آلات کے لئے، کمپریشن یونٹوں کے علاوہ دیگر عملیاتی کنٹرولز کے لئے اگر ESD نصب کیا جائے، تو ITCC کنٹرولر کی بوجھ برداشت کرنے کی صلاحیت مناسب ہونے کی صورت میں، اسے ITCC کے ساتھ ایک ہی کنٹرولر کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے۔ ITCC، 3500 اور TRICON کے امتزاج سے بنایا گیا ہے؛ تاکہ فیلڈ میں موجود کمپریشن یونٹوں کا کنٹرول اور سیکیورٹی اقدامات ممکن ہو سکیں۔ (3500 جوڑے کی کمپن/حرکت پر نگرانی کی جاتی ہے؛ TRICON، یونٹ کو کنٹرول کرنے اور لاکنگ کمانڈز جاری کرنے کا کام کرتا ہے۔)
ITCC اور SIS کے درمیان کوئی تعلق نہیں ہے۔ ITCC، یونٹ کنٹرول سسٹم ہے؛ اس میں SIS جیسے سیکیورٹی معیارات کی ضرورت نہیں ہے۔ ITCC اور SIS کو ایک ساتھ استعمال کیا جاسکتا ہے، اس کی وجہ یہ ہے کہ ITCC میں استعمال ہونے والے کنٹرولرز سیکیورٹی کے معیارات پر پورا اترتے ہیں، لہذا انہیں SIS سسٹم میں بھی استعمال کیا جاسکتا ہے۔ ایک جملے میں، کنٹرولر کو ITCC اور SIS دونوں کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے، جبکہ ITCC کو صرف SIS کے لئے ہی استعمال کیا جا سکتا ہے۔
آپ واقعی اس موضوع کو بہت اچھی طرح جانتے ہیں۔ آپ کی بات سننے کے بعد، مجھے ان تصورات کے بارے میں مزید گہری سمجھ حاصل ہوئی، بہت عمدہ۔ ساتھ ہی، میں آپ سے پوچھنا چاہتا ہوں کہ کیا میرے اس جملے کو سمجھنے میں کوئی مشکل نہیں ہے؟
سلام، آپ سے ملنا واقعی خوش قسمتی کی بات ہے؛ اس سے مجھے بہت کچھ سیکھنے کا موقع ملے گا! سب سے پہلے، آپ کے بہترین جواب کے لئے یہاں آپ کا شکریہ! یہاں ایک اور سوال ہے، جس کے بارے میں آپ کی رائے جاننا چاہتا ہوں۔ مثال کے طور پر، ایک سینٹریفیوگل کمپریسر اور اس کے ساتھ منسلک معاون نظام (لوبریکنٹ سسٹم، ڈرائی گیس سیلنگ سسٹم وغیرہ)۔ کمپریسر کے نظام میں درجہ حرارت، کمپن، حرکت وغیرہ کی وجہ سے بننے والے مسائل، اور لوبریکنٹ سسٹم میں تیل کے پمپ کے کم/زیادہ دباؤ کو کنٹرول کرنے کا عمل، کیا یہ سب ITCC سسٹم کے ذریعے ہی انجام پاتا ہے، یا پھر SIS سسٹم کے ذریعے؟ دوسرا سوال یہ ہے: اگر کمپریسر سسٹم کے ربط کی بجائے، پروسیس کے معیارات کی وجہ سے کمپریسر کو بند کرنے کی ضرورت پڑے، تو کیا SIS کو بندش کا سگنل بھیجنا چاہیے، یا پھر ITCC میں جاکر ربط کے ذریعے کمپریسر کو بند کرنا چاہیے؟
سلام، آپ سے ملنا واقعی خوش قسمتی کی بات ہے؛ اس سے مجھے بہت کچھ سیکھنے کا موقع ملے گا! سب سے پہلے، آپ کے بہترین جواب کے لئے یہاں آپ کا شکریہ! یہاں ایک اور سوال ہے، جس کے بارے میں آپ کی رائے جاننا چاہتا ہوں۔ مثال کے طور پر، ایک سینٹریفیوگل کمپریسر اور اس کے ساتھ منسلک معاون نظام (لوبریکنٹ سسٹم، ڈرائی گیس سیلنگ سسٹم وغیرہ)۔ کمپریسر کے نظام میں درجہ حرارت، کمپن، حرکت وغیرہ کی وجہ سے بننے والے مسائل، اور لوبریکنٹ سسٹم میں تیل کے پمپ کے کم/زیادہ دباؤ کو کنٹرول کرنے کا عمل، کیا یہ سب ITCC سسٹم کے ذریعے ہی انجام پاتا ہے، یا پھر SIS سسٹم کے ذریعے؟ دوسرا سوال یہ ہے: اگر کمپریسر سسٹم کے ربط کی بجائے، پروسیس کے معیارات کی وجہ سے کمپریسر کو بند کرنے کی ضرورت پڑے، تو کیا SIS کو بندش کا سگنل بھیجنا چاہیے، یا پھر ITCC میں جاکر ربط کے ذریعے کمپریسر کو بند کرنا چاہیے؟
سلام، آپ سے ملنا واقعی خوش قسمتی کی بات ہے؛ اس سے مجھے بہت کچھ سیکھنے کا موقع ملے گا! سب سے پہلے، آپ کے بہترین جواب کے لئے یہاں آپ کا شکریہ! یہاں ایک اور سوال ہے، جس کے بارے میں آپ کی رائے جاننا چاہتا ہوں۔ مثال کے طور پر، ایک سینٹریفیوگل کمپریسر اور اس کے ساتھ منسلک معاون نظام (لوبریکنٹ سسٹم، ڈرائی گیس سیلنگ سسٹم وغیرہ)۔ کمپریسر کے نظام میں درجہ حرارت، کمپن، حرکت وغیرہ کی وجہ سے بننے والے مسائل، اور لوبریکنٹ سسٹم میں تیل کے پمپ کے کم/زیادہ دباؤ کو کنٹرول کرنے کا عمل، کیا یہ سب ITCC سسٹم کے ذریعے ہی انجام پاتا ہے، یا پھر SIS سسٹم کے ذریعے؟ دوسرا سوال یہ ہے: اگر کمپریسر سسٹم کے ربط کی بجائے، پروسیس کے معیارات کی وجہ سے کمپریسر کو بند کرنے کی ضرورت پڑے، تو کیا SIS کو بندش کا سگنل بھیجنا چاہیے، یا پھر ITCC میں جاکر ربط کے ذریعے کمپریسر کو بند کرنا چاہیے؟
سلام، آپ سے ملنا واقعی خوش قسمتی کی بات ہے؛ اس سے مجھے بہت کچھ سیکھنے کا موقع ملے گا! سب سے پہلے، آپ کے بہترین جواب کے لئے یہاں آپ کا شکریہ! یہاں ایک اور سوال ہے، جس کے بارے میں آپ کی رائے جاننا چاہتا ہوں۔ مثال کے طور پر، ایک سینٹریفیوگل کمپریسر اور اس کے ساتھ منسلک معاون نظام (لوبریکنٹ سسٹم، ڈرائی گیس سیلنگ سسٹم وغیرہ)۔ کمپریسر کے نظام میں درجہ حرارت، کمپن، حرکت وغیرہ کی وجہ سے بننے والے مسائل، اور لوبریکنٹ سسٹم میں تیل کے پمپ کے کم/زیادہ دباؤ کو کنٹرول کرنے کا عمل، کیا یہ سب ITCC سسٹم کے ذریعے ہی انجام پاتا ہے، یا پھر SIS سسٹم کے ذریعے؟ دوسرا سوال یہ ہے: اگر کمپریسر سسٹم کے ربط کی بجائے، پروسیس کے معیارات کی وجہ سے کمپریسر کو بند کرنے کی ضرورت پڑے، تو کیا SIS کو بندش کا سگنل بھیجنا چاہیے، یا پھر ITCC میں جاکر ربط کے ذریعے کمپریسر کو بند کرنا چاہیے؟
پہلا سوال: اس کام کو ITCC میں بھی انجام دیا جا سکتا ہے، اور SIS میں بھی۔ اگر ITCC کے سسٹم میں یہ کام پہلے ہی انجام دیا جا چکا ہے، تو کچھ صارفین یہ چاہتے ہیں کہ اسے SIS میں بھی انجام دیا جائے۔ دوسرا سوال: اگر یہ کام پروسیس لاکنگ سے متعلق ہے، تو اسے ITCC میں شامل کرنے کی ضرورت نہیں، بلکہ براہِ راست SIS میں ہی انجام دیا جا سکتا ہے۔
ہاں، مصنف نے بہت اچھا جواب دیا، سیکھ لیا!
میرا یہ جواب، آپ کے اس بیان میں موجود غلط فہمیوں کی تصحیح کرنے کے لئے ہے۔
ٹھیک ہے، سچ کہوں تو اگر مجھے ان کے درمیان فرق اور ربط بیان کرنا پڑے، تو دراصل یہ تصورات کا فرق ہے؛ صرف استعمال کے لحاظ سے ہی فرق ہے۔ CCS، ITCC جیسے تصورات کو سمجھنا واقعی بہت مشکل ہے! ٹھیک ہے، جواب دینے کے لئے شکریہ۔ مجھے بہت کچھ سمجھ آگیا!
“ITCC” نام بہت ہی غلط ہے۔ کمپریسر کنٹرول سسٹم کو “CCS” کہا جاسکتا ہے، اینٹی-سرج کنٹرولر کو “Anti-surge Controller” کہا جاسکتا ہے، ٹربائن کنٹرول کو “TCS” کہا جاسکتا ہے، یونٹ کی حفاظت کے لئے “MPS” کا استعمال کیا جاسکتا ہے، اور یونٹ کی حالت کی نگرانی کے لئے “MMS” کا استعمال کیا جاسکتا ہے… کسی کمپنی نے “ITCC” نام تجویز کیا، لیکن بعض صورتوں میں الگ الگ کنٹرول سسٹموں کی ضرورت پڑتی ہے، جس سے چیزیں پیچیدہ ہو جاتی ہیں :L:L
ہاں، میں بھی اس سے متفق ہوں۔ لیکن یہ تو ہمارے سوچنے کے طریقے کے مطابق ہی ہے؛ چیزوں کو ایک جگہ جمع کرنا بھی اچھی بات ہے۔