HCBBS Forum (اردو)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

38- اعلیٰ کارکردگی والے کم درجہ حرارت والے جدا کنرز کا استعمال، قدرتی گیس کے کنوؤں سے پانی اور ہائڈروکاربنز کو الگ کرنے والے آلات کے انتخاب اور ڈیزائن سے متعلق بحث میں کیا جاتا ہے۔

2016-10-16View Original

Thread Content

اس پوسٹ کو آخری بار luoli519 نے 4 جنوری 2020 کو، وقت: 11:29 پر ترمیم کیا۔ قدرتی گیس کی صفائی کے لئے، کنوؤں کے دہانوں پر خصوصی آلات نصب کئے گئے ہیں۔ ڈی ہائڈریشن اور ڈی ہائڈروکاربنیشن یونٹ کا بنیادی کام، خام گیس میں موجود ان مائعات کو الگ کرنا ہے؛ جن میں پانی اور کثیر کاربن والے ہائڈروکاربن شامل ہیں۔ کنویں کے منہ پر موجود قدرتی گیس سے پانی اور ہائڈروکاربنز کو الگ کرنے والے آلات میں، بنیادی طور پر فارورڈ کولنگ سیپریٹر اور بیک ورڈ کولنگ سیپریٹر شامل ہیں؛ خاص طور پر بیک ورڈ کولنگ سیپریٹر کے انتخاب اور ڈیزائن سے متعلق معلومات ضروری ہیں۔ ڈیزائن ادارے کو معلوم ہے کہ NOVEL نے ملکی اور بین الاقوامی سطح پر متعدد قدرتی گیس منصوبوں میں مختلف اقسام کے قدرتی گیس الگ کرنے والے آلات تیار کیے ہیں، لہذا اس نے NOVEL سے تکنیکی حل فراہم کرنے کی درخواست کی۔ براہ کرم، ایسے پلانٹس یا مشابہ سہولیات سے وابستہ، قدرتی گیس کی پروسیسنگ کے شعبے میں کام کرنے والے، یا ڈیزائننگ اداروں میں کام کرنے والے دوستو، اپنے تجربات اور مشوروں کو بیان کریں۔
Reply #22016-10-16
اس پوسٹ کو آخری بار luoli519 نے 31-1-2019 کو ساعت 22:45 پر ترمیم کیا۔ یہاں، قدرتی گیس کی صفائی کے عمل سے متعلق ایک سادہ فلو چارٹ فراہم کیا گیا ہے، تاکہ سب لوگ اسے شیئر کرکے اس پر تجزیہ اور بحث کر سکیں۔
Reply #32016-10-16
اس پوسٹ کو آخری بار luoli519 نے 16-10-2016 کو ساعت 15:27 پر ترمیم کیا۔ قدرتی گیس سے پانی اور ہائڈروکاربنز کو الگ کرنے کے عمل کا سادہ فلو چارٹ بھی منسلک ہے:
Reply #42016-10-16
پروسیس ڈایاگرام سے معلوم ہوتا ہے کہ “فارورڈ کولنگ سیپریٹر“، یعنی خام گیس کا سیپریٹر، بنیادی طور پر خام قدرتی گیس سے ان مائع قطروں کو الگ کرنے کے لئے استعمال ہوتا ہے؛ جو فارورڈ کولر کے ذریعہ تشکیل پاتے ہیں۔ بعدی ٹھنڈک تفریق کار، یعنی کم درجہ حرارت والا تفریق کار، بنیادی طور پر قدرتی گیس سے ایتھیلین گلائکول کے استعمال سے پانی کو الگ کرنے کے بعد، گیس میں موجود ایتھیلین گلائکول/پانی کے قطروں کو الگ کرنے کے لئے استعمال ہوتا ہے۔
Reply #52016-10-16
خام گیس کے جداکنندے اور کم درجہ حرارت والے جداکنندے، دونوں ہی گیس میں موجود مائع قطرات کو مؤثر طریقے سے الگ کرنے کے لئے استعمال ہوتے ہیں۔ نسبتاً، خام گیس کو پہلے ٹھنڈا کرنے سے حاصل ہونے والے مائع قطروں کی مقدار کم ہوتی ہے، جبکہ کم درجہ حرارت والے الگ کرنے والے آلات کو ایسی قدرتی گیس کو سنبھالنا پڑتا ہے جس میں مائع کی مقدار زیادہ ہوتی ہے۔ گیس کے بہاؤ میں موجود مختلف مقداروں کے مائعات کو الگ کرنے کے لحاظ سے، خام گیس کو الگ کرنے والے آلات کے لئے عمودی ساخت مناسب ہے، جبکہ کم درجہ حرارت پر گیس کو الگ کرنے والے آلات کے لئے افقی ساخت مناسب ہے۔
Reply #62016-10-16
لہذا، تجویز یہ ہے کہ ڈیزائن اداروں اور قدرتی گیس کی پروسیسنگ فیکٹریوں کو آئندہ منصوبوں میں، پہلے استعمال کیے جانے والے عمودی ڈھانچے والے کم درجہ حرارت والے الگ کرنے والے آلات کی جگہ افقی ڈھانچے والے آلات استعمال کرنے چاہئیں۔ افقی ساخت والے سیپریٹرز میں، اسی سائز کے ڈبے والے سیپریٹرز کے مقابلے میں مائع ذخیرہ کرنے کی صلاحیت کافی زیادہ ہوتی ہے۔
Reply #72016-10-16
اس پوسٹ کو آخری بار luoli519 نے 3 اکتوبر 2023، ساعت 14:17 پر ترمیم کیا۔ چونکہ قدرتی گیس، گیس جمع کرنے والے یونٹس سے حاصل ہوتی ہے، لہذا اس میں نہ صرف ڈیفیوزڈ آئل اور پانی موجود ہوتا ہے، بلکہ اس میں اعلی چپچپاپن والے جیلی جیسے مادے اور ذرات بھی موجود ہوتے ہیں۔ ایسی صورتحال میں، پانی اور ہائڈروکاربنز کو الگ کرنے کے لئے، اعلی استحکام اور بلاکیج کے خلاف مزاحمت رکھنے والے، اعلی کارکردگی والے ڈائنامیکل ٹیکنالوجیز کا استعمال ضروری ہے؛ جیسے کہ ملٹی فیکٹر سرکولیشن ڈیوائسز یا پنکھے جیسی ڈیوائسز۔ روایتی جالی دار، فلٹرنگ یا فلٹر کارڈ والی ڈیوائسز کا استعمال مناسب نہیں ہے۔ بعد والے طرز کے آلات میں اندرونی حصے جلد ہی بلاک ہو جاتے ہیں، کارکردگی میں کمی واقع ہوتی ہے، اندرونی حصوں کی تبدیلی اور دیکھ بھال کی ضرورت بار بار پڑتی ہے، جس سے دیکھ بھال کے اخراجات بھی زیادہ ہوتے ہیں۔ نیز، فلٹر کی تبدیلی کے دوران استعمال کے لئے ایک اضافی آلہ بھی رکھنا ضروری ہے۔
Reply #82016-10-16
اس پوسٹ کو آخری بار luoli519 نے 3 اکتوبر 2023، ساعت 14:17 پر ترمیم کیا۔ اس کے علاوہ، اوپری سطح پر موجود گیس جمع کرنے والے آلات اور ان سے متعلق دیگر عناصر میں تبدیلیوں کی وجہ سے حالات میں بہت زیادہ تغیرات ہوتے ہیں۔ اور پروسیس ڈیزائن کے دوران موجود حالات، آلات کے حقیقی آپریشنل حالات سے کافی مختلف ہوتے ہیں۔ لہذا، ایسے ڈائنامک طور پر موثر گیس-مائع الگ کرنے والے آلات کا استعمال ضروری ہے، جن میں کارکردگی بہتر ہو، الگ کرنے کی صلاحیت زیادہ ہو، اور کام کرنے کے دوران استحکام بھی بہتر ہو۔ مثلاً، G50 قسم کے آلات یا G54 قسم کے کثیر عنصری سرکولیشن آلات۔ گزشتہ صدی کے وسط سے لے کر اب تک، شیورون کی جانب سے تیار کردہ پہلی نسل کے سادہ روشنی کے پلیٹس، ڈائنامک پلیٹس، بڑے قطر والے سائکلون سیپریٹر وغیرہ، شدید تغیرات والے حالات کے لئے مناسب نہیں ہیں۔
Reply #92016-10-16
عام طور پر، سب سے پہلے تین گلیسول کو پانی سے الگ کیا جاتا ہے، اور بعد میں اسے پیشگی ٹھنڈا کرکے الگ کیا جاتا ہے۔
Reply #102016-10-16
اس پوسٹ کو آخری بار luoli519 نے 16-10-2016 کو ساعت 19:01 پر ترمیم کیا۔ جی ہاں، بڑے اور بہت بڑے قدرتی گیس پروسیسنگ پلانٹس میں عموماً TEG ٹیکنالوجی کا استعمال کیا جاتا ہے۔ TEG ڈی ہائیڈریشن پروسیس، ٹاور بنیادوں پر ڈی ہائیڈریشن کا ایک طریقہ ہے؛ اس میں ابزورپشن ٹاور، ویپریشن ٹاور، ری جنریشن ٹاور، اسٹیجنیشن ٹاور وغیرہ شامل ہیں۔ یہ طریقہ بڑے پیمانے پر قدرتی گیس کی پیداوار اور اس کی نقل و حمل کے لئے مناسب ہے، مثلاً 2 ارب کیوبک میٹر سے زیادہ گیس کی پیداوار والے منصوبوں کے لئے TEG طریقہ ہی استعمال کیا جاتا ہے۔ ہم نے شنجیانگ کے SNG منصوبے کے لئے بھی TEG طریقہ ہی استعمال کیا۔ ٹی ای جی ڈی ہائیڈریشن ٹاور سسٹم میں، آپریشنل دباؤ بہت زیادہ نہیں ہونا چاہیے؛ ورنہ ٹاور کی دیواروں کی موٹائی بہت زیادہ ہو جاتی ہے، جس کی وجہ سے سرمایہ کاری بھی بہت زیادہ جبکہ ایتھیلین گلائکول طریقہ سے پانی نکالنے کا عمل، بالخصوص کنوؤں کے دہانے پر موجود اعلیٰ دباؤ والے حالات میں قدرتی گیس سے پانی اور ہائڈروکاربن نکالنے کے لئے مناسب ہے۔ یہ آلہ چھوٹے پیمانے پر بھی استعمال کیا جاسکتا ہے، اور دنیا بھر میں کنوؤں کے دہانے پر گیس کی صفائی کے لئے اسی طریقہ کا استعمال کیا جاتا ہے۔ مستقبل میں، ایسے حالات میں جہاں کنوؤں سے نکلنے والی گیسوں پر دباؤ بہت زیادہ ہوتا ہے، TEG کی بہتر شدہ تکنیکوں کو استعمال کرنے کا امکان موجود ہے۔
Reply #112016-10-16
اگر چند دنوں بعد وقت مل جائے، تو میں اس طرح کے پروجیکٹس سے متعلق پیرامیٹرز فراہم کروں گا تاکہ سب لوگ ان پر بحث کر سکیں۔
Reply #122016-10-20
اس پوسٹ کو آخری بار luoli519 نے 3 اکتوبر 2023، ساعت 14:18 پر ترمیم کیا۔ ڈائنامکس-بیسڈ سیپریشن ٹیکنالوجی اور اس سے متعلق آلات کی ڈیزائننگ اور حساب کتاب سے متعلق، ہمیں لوگوں کو درج ذیل باتیں بتانے کی ضرورت ہے: ملکی اور بین الاقوامی سطح پر کچھ کمپنیاں بھی NOVEL کمپنی کے ڈیزائن کردہ آلات کی نقل کرنا شروع کر چکی ہیں۔ لیکن، پتیوں کو الگ کرنے کی یہ تکنیک، دراصل اسی درستگی سے کام کرنے والے سسٹمز کی ڈیزائن تکنیکوں کی بنیاد پر تیار کی گئی ہے۔ مختلف درجہ حرارت اور دباؤ کی صورتحالوں میں گیسی مرکبات کی ساخت، اوسط سالماتی وزن، ہوا کو بطور معیاری نظام استعمال کرتے ہوئے گیسوں کا کمپریشن فیکٹر، گیسوں کی چپچپاہٹ، گیسوں کا کثافت، گیسوں کا بہاؤ، نیز مائعات کی کثافت، مائعات کی چپچپاہٹ، مائعات کی سطحی کشش، اور مائعات کا زیادہ سے زیادہ بہاؤ جیسے ہائڈروڈائنامک پیرامیٹرز کی بنیاد پر، درست ڈائنامکس-بنیادی الگ کرنے والے نظاموں کی ڈیزائن تکنیک کے ذریعے حاصل کردہ نتائج اور ترتیبات کو مدِ نظر رکھنا ضروری ہے۔
Reply #132016-10-20
اس پوسٹ کو آخری بار luoli519 نے 16-1-2017 کو ساعت 14:08 پر ترمیم کیا۔ ایک ہی حالات اور عملیاتی ڈیٹا کی بنیاد پر، غیرپیشہ ور کمپنیوں کی جانب سے حاصل کردہ نتائج، پیشہ ور ڈائنامکس سیپریشن ٹیکنالوجی کمپنیوں کی جانب سے اپنے پیشہ ورانہ پلیٹ فارمز پر حاصل کردہ نتائج سے بہت مختلف ہوتے ہیں۔ ان میں سے اہم ترین ڈیزائنی حساباتی فرق، اس کے کام کرنے کی حالتوں میں گیسی مرحلے کے کمپریشن فیکٹر میں پائے جانے والے فرق سے متعلق ہے۔ یہ بات یاد رکھنی ضروری ہے کہ درست اور قابل اعتماد ڈائنامکسی تفریقی تکنیکوں، اور ان سے متعلقہ آلات کی جانچ، پہلے ماڈل پلیٹ فارم پر تجربات کے ذریعے ہی کی جاسکتی ہے۔ پیشگی ماڈلنگ کے لئے، سب سے محفوظ اور آسانی سے دستیاب گیسی ماحول تو ہوا ہی ہے۔ لہٰذا، بین الاقوامی سطح پر استعمال ہونے والے ڈائنامکسی تفریق کے ماڈل، سبھی ہوا کو میڈیم کے طور پر استعمال کرنے والے نظام ہیں۔ حرکیاتی جدائی کے نظام کے ماڈل کا استعمال کرتے ہوئے حقیقی حالات کو بہتر طریقے سے سمجھنے کے لئے، ضروری ہے کہ حقیقی حالات میں موجود گیسی مادہ کو فضا کے دباؤ کے برابر سمجھا جائے، تاکہ فضا کے دباؤ کے مقابلے میں اس گیسی مادہ کا کمپریشن فیکٹر معلوم کیا جاسکے۔ یہ کمپریشن فیکٹر، ہدایت ناموں میں درج، آئیڈیل گیس کو بنیاد بنا کر حاصل کیے گئے کمپریشن فیکٹر کی قیمت سے بالکل مختلف ہے! ! غیرپیشہ ورانہ ڈائنامکس سیپریشن کمپنیوں کی جانب سے استعمال کیے جانے والے کمپریشن فیکٹر، دراصل ہدایت ناموں میں درج مثالی حالات میں کمپریشن فیکٹر کی قیمتیں ہی ہوتی ہیں۔ اس مثالی کمپریشن فیکٹر کے ذریعہ حاصل کردہ حالات میں مائع کی رفتار کا حساب لگانے سے، حقیقی حالات میں ڈائنامکس سیپریشن ٹیکنالوجی کے ذریعہ مائع کی رفتار سے بہت فرق پایا جاتا ہے۔ مختلف بہاؤ کی رفتاروں کے تحت حاصل ہونے والی الگ کرنے کی کارکردگی میں قدرتی طور پر بہت فرق ہوتا ہے! کمپنیاں شکایت کرتی ہیں کہ ان کے سیپریٹرز کی کارکردگی، ڈیزائن کردہ معیار سے بہت کم ہے۔ مثالی گیسوں کے کمپریشن فیکٹر کو، غلطی سے، مصنوعی فضائی دباؤ کے تحت ہوا کے نسبتی کمپریشن فیکٹر کے طور پر استعمال کرنے کی وجہ سے، ملکی اور بین الاقوامی کمپنیوں کی جانب سے تیار کردہ سیپریٹرز کی عملی تفریقی کارکردگی، حسابی تخمینوں سے بہت مختلف ہوتی ہے۔ یعنی، ہدایت نامے میں بیان کردہ مثالی حالت کے لئے استعمال ہونے والے کمپریشن فیکٹر کو براہِ راست استعمال کیا گیا ہے؛ جبکہ ڈائنامکس-بیسڈ سیپریشن ڈیزائن ماڈل میں، رفتار سے متعلق پیرامیٹرز کی تبدیلی کے لئے استعمال ہونے والا کمپریشن فیکٹر، دراصل مصنوعی فضائی دباؤ کے تحت ہوا کے لئے استعمال ہونے والے کمپریشن فیکٹر کو ہی ظاہر کرتا ہے!
Reply #142016-10-20
پیشگی ڈائنامکس سے متعلق ڈیزائن ماڈل میں، بہاؤ کی رفتار سے متعلق کمپریشن فیکٹر میں بڑی غلطیوں کی وجہ سے ڈیزائن کے نتائج غلط ثابت ہوتے ہیں؛ اس کے علاوہ، اندرونی اجزاء کی ترتیب سے متعلق مسائل بھی ہیں۔ پیشہ ورانہ ڈائنامکس سیپریشن ٹیکنالوجی کمپنیوں کا پیشگی ڈائنامکس سیپریشن حسابات کے لئے استعمال ہونے والا سسٹم، دراصل صرف ایک قسم کی ڈائنامکس سیپریشن ترتیب کے لئے ہی موزوں ہے۔ یعنی، اندرونی ڈھانچے کے جیومیٹرک پیرامیٹرز، جیسے کہ ڈھانچے کی لمبائی، ڈھانچے میں موجود الگ الگ سیپریشن یونٹوں کی تعداد، ہر سیپریشن یونٹ کے درمیان فاصلہ، سیپریشن یونٹوں کی لمبائی، مومنٹم تبدیلی کا زاویہ، مومنٹم تبدیلی کی تعداد، مائع کے ردِعمل کا زاویہ، ثانوی ڈھانچے میں مائع کے ذخیرہ کرنے کی جگہ کا سائز، ثانوی ڈھانچے کا بلاکیج سے بچنے کا سائز، ثانوی ڈھانچے کا دوسرے قسم کے بہاؤ سے بچنے کا جیومیٹرک سائز وغیرہ، یہ سب پیرامیٹرز ایک ایک کرکے متعین کئے گئے ہیں۔ اس کے برعکس، ملکی اور غیرملکی غیرپیشہ ور کمپنیاں، صرف “بلیڈز” جیسی ساخت کی نقل کرنے پر توجہ دیتی ہیں؛ جبکہ بہاؤ کی رفتار، راستے کی لمبائی، اور راستے کے اندرونی پیرامیٹرز کو بالکل نظرانداز کرتی ہیں۔ در حقیقت، بہت سے ڈیزائن ادارے اور کلائنٹ بھی اس ٹیکنالوجی کو نہیں جانتے۔ وہ صرف بیرونی شکل کی نقل کرکے، مواد کی بچت کے لئے کم قیمت پر ٹھیکے حاصل کرتے ہیں۔ ایسی صورت میں، راستے کی لمبائی معیاری اعداد و شمار کے مقابلے میں بہت کم ہوتی ہے، اور اندرونی عناصر کے درمیان فاصلے بھی معیاری اعداد و شمار سے کئی گنا زیادہ ہوتے ہیں۔ ایسے میں، ایسے نقلی “ڈائنامک گیس-مائع الگ کرنے والے آلات” سے مؤثر الگ کرنے کی توقع کرنا بےمعنی ہے۔ ! ڈیزائن اداروں اور مالکان سے درخواست ہے کہ وہ احتیاط سے فیصلہ کریں۔
Reply #152017-01-08
اس پوسٹ کو آخری بار luoli519 نے 3 اکتوبر 2023، ساعت 14:18 پر ترمیم کیا۔ کمپنی کی ویب سائٹ www.novelseparationtech.com پر درج ذیل معلومات موجود ہیں: 1- پاور پیراشوٹ طرز کے سیپریٹر کے ڈیزائن۔; ۲۔ فلوئیڈائزڈ بیڈ گیس-ٹھوس الگ کرنے والے آلے کے ڈایاگرام/ن ;
Reply #162017-01-08
اس پوسٹ کو آخری بار luoli519 نے 3 اکتوبر 2023، ساعت 14:18 پر ترمیم کیا۔ اس کے علاوہ، یہاں NOVEL کی جانب سے ہائی چوان کیمیکل فورم پر شیئر کیے گئے متعدد پیشہ ورانہ مباحثاتی پوسٹس بھی درج ہیں؛ تاکہ لوگ ان لنکس کے ذریعے بحث میں حصہ لے سکیں: 15. قدرتی گیس کے منصوبوں میں استعمال ہونے والے گیس-مائع الگ کرنے والے آلات کے انتخاب سے متعلق بحث کے لئے، براہ کرم http://bbs.hcbbs.com/thread-1598340-1-1.htmll پر جاکر بحث میں حصہ لیں۔ ۱۶- قدرتی گیس سے پانی کو الگ کرنے والے آلات میں، کم درجہ حرارت پر مائع کی موجودگی اور ڈبلیو پوائنٹ کے بلند ہونے سے متعلق مسائل پر بحث کے لئے، براہ کرم http://bbs.hcbbs.com/thread-1596842-1-1.html پر جاکر شرکت کریں۔
Reply #172019-08-14
اس پوسٹ کو آخری بار luoli519 نے 3 اکتوبر 2023، ساعت 14:18 پر ترمیم کیا۔ 76- “پولی کرسٹلائن سلیکون پروجیکٹ میں ٹرائی کلوروہائڈروجن سلیکون ری ایکٹر سے خارج ہونے والی گیسوں سے سلیکون پاؤڈر کو الگ کرنے کے لئے مؤثر گیس-ٹھوس جدائی کے طریقوں” سے متعلق بحث کے لئے، براہ کرم https://bbs.hcbbs.com/thread-1655174-1-1.html پر جاکر حصہ لیں۔ 77۔ پانی سے دھونے والے ٹاورز، جذب کرنے والے ٹاورز، اور ٹاور کی چوٹی پر موجود بُلوں کو الگ کرنے والے آلات کے درست انتخاب اور ڈیزائن سے متعلق مسائل پر بحث کے لئے، براہ کرم https://bbs.hcbbs.com/thread-1656093-1-1.html پر جائیں۔

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.