ایس آر کے گریسن کا خصوصیاتی طریقہ
Thread Content
سب لوگوں کو سلام: استحکام بخش ایسپین ماڈل میں ایک “استحکام بخش ٹاور ٹاپ ریفلکس ٹینک” موجود ہے، جس میں بنیادی طور پر مائع ہائڈروکاربنز (C2، C3، C4، C5، H2S، ہلکے ورچوئل اجزاء وغیرہ) موجود ہیں۔ میں نے حساب کتاب SRK طریقہ اور گریسن طریقہ دونوں کے ذریعے کیا۔ نتیجتاً، SRK طریقہ کار کے مطابق ٹینک کی چوٹی پر کوئی غیر گیسی مادہ موجود نہیں تھا، جبکہ گریسن کے حسابات کے مطابق ٹینک کی چوٹی پر کچھ غیر گیسی مادہ موجود تھا (جس میں H2S کی مقدار تقریباً 15% تھی)۔ تو، ان دونوں نتائج میں سے کون سا زیادہ درست ہے؟ شکریہ۔ reward_7ree
ہیلپ فائل میں، SRK اور گریسن دونوں کو اوپر بیان کردہ مرکبات میں استعمال کیا جا سکتا ہے۔
اگرچہ اس کی درستگی کا جائزہ حقیقی صورتحال سے موازنہ کرکے ہی لیا جاسکتا ہے، لیکن پھر بھی ہم سب کی رائے سننا چاہتے ہیں۔
میرے خیال میں یہ SRK ہی ہے۔ یہ کم درجہ کے ہائڈروکاربن، ماحولیاتی مساوات کو پورا کرنے والے مواد ہیں۔
:فنک: کیا تم مجھے جانتے ہو؟ کیا آپ بھی نانجنگ کے رہنے والے ہیں؟
میں بھی نانجنگ سے ہوں، کیا آپ لوگ بھی نانجنگ کے رہنے والے ہیں؟ ذاتی طور پر میرے خیال میں SRK کا حساب لگانے کا طریقہ اس سے کچھ زیادہ سخت ہے۔ گریسن میں تیل کا استعمال زیادہ ہوتا ہے۔
اس پوسٹ کو آخری بار qhhqhh نے 19-10-2016 کو ساعت 12:07 پر ترمیم کیا۔ SRK کا استعمال تیل کی صنعت میں بھی بہت وسیع پیمانے پر ہوتا ہے۔ میرے مطابق، SRK 72 میں تیار کیا گیا، جبکہ Grayson کو 63 میں تیار کیا گیا۔ SRK کی درستگی کے لحاظ سے، یہ ماضی کے دیگر طریقوں سے بہتر ہے۔
گریسن ایک تجرباتی طریقہ ہے، جو ہائڈروجن سے بھرپور گیسوں کو سنبھالنے کے لئے مناسب ہے۔ آپ کی صورتحال کے لحاظ سے، میرے خیال میں SRK، گریسن کے مقابلے میں بہتر ہے۔
ہیلپ فائل میں لکھا ہے کہ SRK، ہائیڈروجن سے بھرپور نظاموں کو بھی سنبھال سکتا ہے۔