معمولی دباؤ والے ردِعمل کے برتنوں میں ایکسپلوزیو پلیٹ کا انتخاب کیسے
Thread Content
کمپنی کے پاس ایک معمولی دباؤ والا ری ایکشن ٹینک ہے؛ اس میں نامیاتی حل کا استعمال کیا جاتا ہے، اور ری فلو آپریشن بھی کیا جاتا ہے۔ سیکیورٹی کے پہلو سے، ہمیں ری ایکشن ٹینک کے ایر لیفٹنگ ڈکٹ پر دھماکہ روکنے والے آلات نصب کرنے کی ضرورت ہے۔ آلات کے سپروائزر کے مطابق، چونکہ یہ ایک عام دباؤ والا ری ایکشن ٹینک ہے، لہذا اس میں صرف 0.01 MPa دباؤ کے لئے ہی بلاسٹ پلیٹ نصب کی جاسکتی ہے۔ لیکن ہمارے ری ایکشن ٹینک کے آپریشن میں درج ذیل اقدامات شامل ہیں: 1- ری ایکشن ٹینک میں مواد کو خالی پن کے ذریعے ہی داخل کیا جاتا ہے۔ ； 2۔ ردِعمل کے برتن سے مواد نکالنے کے لئے نائٹروجن کا استعمال کیا جاتا ہے، نہ کہ برتن کے نیچے موجود والو کے ذریعے۔ ； 3۔ ری ایکشن ٹینک کو نائٹروجن سے بدلنے کا عمل۔ بے شک، ضابطوں کی پابندی سے غلط آپریشن سے بچا جا سکتا ہے، لیکن پھر بھی تھوڑی سی غلطی سے ہی یہ بلاسٹ والو ٹوٹ سکتا ہے؛ کیوں کہ یہ 0.01 MPa کا بلاسٹ والو بہت چھوٹا ہے۔ میں کوئی بڑا سائز والا آلہ چاہتا ہوں، میں نے آلے کی لیبل پر درج معلومات دیکھی؛ عام دباؤ والے ردِعمل ٹینک کے لئے مناسب دباؤ – عام دباؤ ہی ہے۔ ； کام کا دباؤ – معمولی دباؤ ； زیادہ سے زیادہ اجازت شدہ کام کرنے والا دباؤ – معمولی دباؤ۔ اور ہمارے آلات کے سپروائزر کا کہنا ہے کہ صرف 0.01 MPa دباؤ والے آلات ہی نصب کئے جاسکتے ہیں۔ اگرچہ ہم خود بھی کوئی بڑا والو نصب کر سکتے ہیں، مثلاً 0.2 MPa والا، لیکن پھر بھی میں کوئی مناسب بنیاد تلاش کرنا چاہتا ہوں۔ کون سا دوست ان چیزوں سے واقف ہے، جو اس صورتحال کے بارے میں معلومات فراہم کر سکے؟ یعنی، بلاسٹ ویل کا انتخاب کیسے کیا جائے؟
0.01 بیکار ہے، 0.2 تو بہت زیادہ ہے، کیا 0.09 استعمال کیا جائے؟ میرے پاس ایک سیفٹی والو بھی ہے، یہ بالکل ایسا ہی ہے۔
معمولی دباؤ والے کنٹینرز میں بلسٹ ڈسک لگانے کی ضرورت نہیں ہے۔ “فکسڈ پریشر کنٹینرز کی حفاظتی تکنیکی ضوابط” TSGR0004–2009 کے مطابق، جب کسی کنٹینر پر بلسٹ ڈسک لگائی جاتی ہے، تو اس بلسٹ ڈسک کا ڈیزائن کردہ دباؤ، عموماً اس کنٹینر کے ڈیزائن کردہ دباؤ سے زیادہ نہیں ہونا چاہیے؛ اور بلسٹ ڈسک کا کم سے کم دباؤ، اس کنٹینر کے کام کرنے والے دباؤ سے کم نہیں ہونا چاہیے۔ ڈیزائن کے لئے دباؤ معمول کا ہونا چاہیے، ہمارے خیال میں یہ 0 ہونا چاہیے؛ جبکہ اگر بلاسٹ والو کی قیمت 0.01 رکھی جائے، تو یہ متعلقہ معیارات کے مطابق نہیں ہوگا۔ ； ایسی مشکل پیش آ رہی ہے: ذاتی طور پر میرے خیال میں، آپ کے دیے گئے کنٹینرز کا ڈیزائن مناسب نہیں ہے۔ ； آپ کے ری ایکشن ٹینک کا ڈیزائن شدہ دباؤ – معمولی دباؤ ； کام کا دباؤ – معمولی دباؤ ； زیادہ سے زیادہ مجاز کام کرنے والا دباؤ – معمولی دباؤ ； اور آپ کی بیان کردہ معلومات سے یہ واضح ہے کہ آپ کے نظام میں در حقیقت پیدا ہونے والا دباؤ، مقرر کردہ زیادہ سے زیادہ دباؤ سے زیادہ ہے؛ یہ قواعد کے خلاف ہے، اور اس سے سیکیورٹی کے خطرات پیدا ہو سکتے ہیں۔
سب سے پہلے، “پیٹرولیم اور کیمیائی صنعتوں کی تعمیر سے متعلق آگ سے بچاؤ کے معیارات (GB50160-2008)” کے مطابق، “5.5.1 غیرمعمولی حالات میں، جہاں دباؤ بڑھنے کا خطرہ ہو، وہاں درج ذیل آلات میں سیفٹی والو لگانا ضروری ہے – 5. وہ آلات جن میں قابل اشتعال گیسیں یا مائعات گرمی کی وجہ سے پھیل سکتے ہیں، اور جہاں ڈیزائن کردہ دباؤ سے زیادہ دباؤ پیدا ہونے کا خطرہ ہوتا ہے۔” اگرچہ یہاں سیفٹی والوز کی بات کی گئی ہے، لیکن سیفٹی انسپکشن ڈپارٹمنٹ کی ہدایت کے مطابق، ہمیں یا تو سیفٹی والوز نصب کرنے پڑتے ہیں، یا پھر دیواری پلیٹیں۔ اور ہمارے مقامی حفاظتی ادارے نے چند سال پہلے ایک دستاویز جاری کی، جس میں تمام ان آلات کے لئے ضروری قرار دیا گیا کہ جن میں نامیاتی حل کار استعمال ہوتے ہیں، وہاں ضروری طور پر دباؤ کم کرنے والے آلات نصب کئے جائیں۔ اس بات کی وضاحت نہیں کی جاسکتی! دوسری بات یہ کہ، میرے خیال میں، یہاں تک کہ عام دباؤ والے برتنوں میں بھی، اجزاء کو اندر ڈالتے وقت ویکیوم کا استعمال کیا جاسکتا ہے، جبکہ اجزاء کو باہر نکالتے وقت نائٹروجن کے دباؤ کا استعمال کیا جاسکتا ہے (یعنی ایک یا دو کلوگرام کا دباؤ، اور یہ دباؤ بھی آہستہ آہستہ بڑھایا جائے)۔ اس طرح کوئی مسئلہ پیدا نہیں ہوگا۔ آخر میں، جو بات مجھے پریشان کرتی ہے، وہ یہ ہے کہ دباؤ والے آلات سے متعلق معلومات “کام کرنے کا دباؤ”， “ڈیزائن کے لئے درکار دباؤ”، اور “زیادہ سے زیادہ قابلِ برداشت دباؤ” جیسے اعداد و شمار سے متعلق ہیں۔ عام دباؤ والے ری ایکشن ٹینکوں میں تو ہمیشہ “عام دباؤ” ہی ہوتا ہے، تو کیا یہ چیز دراصل کاغذ سے بنی ہوتی ہے؟ کوئی حد نہیں ہے؟
تو پھر سیفٹی والو لگا لیں، تاکہ حالات میرے جیسے ہی رہیں۔
اگر معیارات کے مطابق ہو تو، دھماکہ روکنے والے آلات کی جگہ سانس لینے والے والوز نصب کیے جاسکتے ہیں۔
ڈیزائن میں کچھ مسائل ہیں۔ چونکہ آپ کے عمل میں دو کلوگرام دباؤ والی نائٹروجن گیس کا استعمال کیا جارہا ہے، تو پھر دباؤ کو برداشت کرنے والے کنٹینر کا استعمال کیوں نہ کیا جائے؟ اب کسی چیز پر فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
“فکسڈ پریشر کنٹینرز کی حفاظت سے متعلق تکنیکی ضوابط” TSGR0004–2009 کے مطابق، عام دباؤ والے ری ایکشن ٹینکوں میں بلاسٹ ڈسک لگانے کی ضرورت نہیں ہے۔ لیکن حفاظت کے پیش نظر، اور عملی ضروریات کے مطابق، ہماری کمپنی کے ری ایکشن ٹینکوں کو بھی عام دباؤ پر ہی ڈیزائن کیا گیا ہے۔ تاہم، پولیمرائزیشن کے عمل میں استعمال ہونے والے ری ایکشن ٹینکوں میں ہم نے بلاسٹ ڈسک لگا دی ہیں۔
خوردہ کیمیائی صنعت کے ورکشاپوں میں استعمال ہونے والے بہت سے دباؤ رہیتے ہوئے برتنوں کا استعمال مختلف ردِعملوں کے لئے کیا جاتا ہے۔ عام طور پر ان برتنوں میں نائٹروجن گیس بھری جاتی ہے، اور ردِعمل کے بعد نائٹروجن گیس ہی ان برتنوں کی حفاظت کرتی ہے۔ اسی لئے ان برتنوں پر دھماکہ سے بچنے والے آلات
ڈسپلیش والو کا ڈیزائن دباؤ، آپریشنل دباؤ سے زیادہ ہوتا ہے، لیکن آلے کے ڈیزائن دباؤ سے کم ہوتا ہے۔