【ہفتہ وار موضوع】 خام گیس میں امونیا کی پیداوار سے متعلق مسائل
Thread Content
کوئلے میں موجود نائٹروجن کو گیسیکرن کے عمل کے دوران زیادہ تر حصہ امونیا میں تبدیل کیا جاسکتا ہے۔ تو، امونیا کی تیاری کے مقصد سے استعمال ہونے والے کیمیائی آلات میں، اگر گیسیکرن کے لئے خالص آکسیجن کے بجائے زیادہ خالصیت والی آکسیجن استعمال کی جائے، تو کیا اس سے ایک طرف تو بجلی کی کھپت کم ہوگی، اور دوسری طرف نائٹروجن کی ضرورت بھی کم ہوجائے گی؟ کیا یہ اقدام پورے پروجیکٹ میں توانائی کی بچت اور اخراجات کو کم کرنے میں مددگار ثابت ہوگا؟ ! سب لوگوں کو زیادہ بحث کرنے کا خیرمقدم ہے۔ شرکت کرنے والوں کو ضرور بڑا انعام ملے گا، ہاہا!
گیسیکرن کے پہلو سے دیکھا جائے تو، امونیا کی تیاری کے لئے H2 اور N2 ضروری ہیں۔ جب گیسیکرن کے عمل میں زیادہ مقدار میں آکسیجن استعمال کی جاتی ہے، تو تیار ہونے والی گیس میں مفید عناصر کی مقدار کم ہو جاتی ہے۔ نیز، مختلف گیسیکرشن فرنز کے لئے گیسیکرن کے عمل کے لئے درکار مواد بھی مختلف ہوتے ہیں۔ جہاں تک معلوم ہے، فلو بیڈ گیسیکرشن فرنز میں صرف خالص آکسیجن ہی استعمال کی جاتی ہے؛ اور اس کا فیصلہ گیسیکرشن کی شدت، کارکردگی، صلاحیت، کاربن کی تبدیلی کی شرح وغیرہ کی بنیاد پر کیا جاتا ہے۔ لہٰذا، صرف ہوا کی تقسیم کے لئے درکار توانائی کو ہی مدِ نظر رکھنا کافی نہیں ہے؛ یا یوں کہیں کہ، اگر آکسیجن سے عمل کیا جائے، تو شاید ہوا کی زیادہ مقدار کی ضرورت پڑے۔ H2 ہی وہ عنصر ہے جسے ہم حاصل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ غیرپیشہ ور افراد کے طور پر، اگر ہمارے خیالات غلط ہوں تو براہِ کرم معاف کردیں!
ایک طرف، فضا کی تقسیم سے متعلق بوجھ اور توانائی کی کھپت کو کم کیا جاتا ہے؛ دوسری طرف، نائٹروجن کی مقدار کو بھی کم کیا جاتا ہے۔
لیکن اس عمل کی وجہ سے پروسیس میں پیچیدگیاں بڑھ جاتی ہیں، اور خام گیس میں امونیا اور نائٹروجن کی مقدار میں اضافہ ہونے سے صفائی/کم درجہ حرارت پر میتھانول کے استعمال پر پڑنے والے اثرات کو بھی مزید غور کرنے کی ضرورت ہے۔