HCBBS Forum (اردو)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

لیول میٹر کا انتخاب

2016-11-01View Original

Thread Content

اس پوسٹ کو آخری بار وانگ تیانزے نے 3 نومبر 2016، ساعت 16:03 پر ترمیم کیا۔
احتراماً، محترم ساتھیو! براہ کرم بتائیں کہ جب درجہ حرارت تین سو ڈگری سے زیادہ ہو، اور ویکیوم کی سطح بلند ہو، نیز مائع کی چپچپاہٹ بھی زیادہ ہو، تو ایسی صورتحال میں کس قسم کے لیول میٹر استعمال کرنا بہتر ہوگا؟
جو لوگ اس پوسٹ پر تبصرہ کر رہے ہیں، براہ کرم بات چیت کرتے وقت مناسب طریقہ اختیار کریں؛ تاکہ آپ کی بدزبانی یا حملوں کی وجہ سے یہ پوسٹ بند نہ ہو جائے۔ وانگ تیانزے–11.03
Reply #22016-11-01
ہاں، معیار کی بنیاد پر پیمائش کرنا بہتر اختیار ہے۔
Reply #32016-11-01
کیا کام کرنے کے حالات کو مزید تفصیل سے بیان کیا جا سکتا ہے؟ آلات کتنے بڑے اور اونچے ہیں، میڈیم کیا ہے وغیرہ~ مائع کی سطح کا اندازہ لگانے کے لئے شاید نیوکلیئر تابکاری کا استعمال ضروری ہوگا۔
Reply #42016-11-01
کام کرنے کے دوران درجہ حرارت 300 ڈگری سے بھی زیادہ ہو سکتا ہے، اور زیادہ چپچپا مادہ راڈار لہروں کے اخراج کے راستے کو بلاک کر سکتا ہے؛ ایسی صورت میں راڈار کام نہیں کر پائے گا۔
Reply #52016-11-01
چونکہ آپ نے اعلی درجہ حرارت پر چپچپاہٹ کا ذکر کیا ہے، لہذا ریڈیوایکٹو لیول میٹر کا استعمال سوچیں؛ وزن معلوم کرنے کے لئے بھی یہ مناسب ہے۔ تفصیلات بیان کرنے سے مدد مل سکتی ہے۔……
Reply #62016-11-02
تجویز یہ ہے کہ ریڈیوایکٹو لیول میٹر ہی استعمال کیا جائے۔ وزن ماپنے والے آلات کے بارے میں میرے پاس کوئی تجربہ نہیں، اس لیے میں کوئی رائے نہیں دے سکتا۔ لیکن ذاتی طور پر میرے خیال میں، طویل مدتی استعمال اور درستگی کے لحاظ سے ریڈیوایکٹو آلات ہی زیادہ قابل اعتماد ہیں۔
Reply #72016-11-02
دوستو، آپ فورم پر اپنے آلے کی تشہیر کر سکتے ہیں، لیکن اپنے آلے کی تشہیر کے لیے دوسروں کے آلوں کی برائی نہیں کرنی چاہیے۔ گویا دنیا میں صرف آپ کا آلہ ہی بہترین ہے۔ مجھے یقین ہے کہ ٹیکنیکل معاملات میں آپ بھی ماہر ہیں، لیکن ایک ماہر کو اپنے آلے کی تشہیر کے لیے دوسروں کے آلوں کی برائی کرنا مناسب نہیں ہے۔ میں نے ریڈیوایکٹو والا آلہ 6 سال سے استعمال کیا ہے، اس سے مائن سلوری بھی ناپی ہے، اور آپ کے بتائے ہوئے مسائل کبھی پیش نہیں آئے۔ وزن ناپنے والے آلے کا میں نے استعمال نہیں کیا، بس اپنا تجربہ بیان کر رہا ہوں۔ کیا ضروری ہے کہ اپنے آلے کو دنیا کا بہترین آلہ قرار دیا جائے؟ @qugd @逍遥腾龙 @丘哥哥霸气
Reply #82016-11-03
یہ تو، ریڈیوایکٹو مواد بلاشبہ اعلی درجہ حرارت اور زیادہ چپچپا ماحول کے لئے مناسب ہے۔ وزن کی پیمائش میں دراصل کچھ پابندیاں ہیں؛ بنیادی معیارات جیسے اسٹیل کی موٹائی اور استحکام، ٹینک کی تنصیب کا طریقہ (کمپن، ہلچل، پائپ لائنیں)، یہاں تک کہ سینسروں کا بنانے والا بھی (ٹولیڈو یا کوئی اور)، یہ سب عوامل اثر ڈال سکتے ہیں۔ در حقیقت، لاگت کے لحاظ سے یہ کم ہے، کیوں کہ اس کی دیکھ بھال ریڈیوایکٹو طریقوں کے مقابلے میں آسان اور بےضرر ہے۔ لیکن استحکام اور خرابی کی شرح کے لحاظ سے، ریڈیوایکٹو طریقے بہتر ہیں۔ یہ میری ذاتی رائے ہے، درست ہو یا غلط، برا نہ منائیں۔ ہم مسائل پر بحث کرتے ہیں، اگر کوئی راستہ درست لگے تو اس پر نظر ڈالتے ہیں، ورنہ اسے نظرانداز کر دیتے ہیں۔ لوگ کام کے دوران بھی اسی طریقے سے عمل کرتے ہیں؛ اگر کوئی راستہ درست نہ لگے تو اسے نظرانداز کر دیا جاتا ہے، تاکہ تعلقات خراب نہ ہوں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ملک کی چھوٹی فیکٹریاں اس کی کمپنی جتنی اچھی نہیں ہیں، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں کہ یہ بات یوکوگاوا، روزمونٹ وغیرہ پر بھی لاگو ہوتی ہے۔ کبھی کبھی اس کے الفاظ مناسب نہیں ہوتے، لہذا اس پر زیادہ توجہ نہ دینی چاہیے۔……
Reply #92016-11-03
اس صورتحال میں صرف نیوکلیئر ریڈییشن لیول میٹر ہی کارآمد ہے۔ ایتھیلین فیکٹری سے رابطہ کیا جا سکتا ہے؛ ان کے ہائی پریشر پولی ایتھیلین سیپریشن ٹاورز اور لو پریشر پولی ایتھیلین سیپریشن ٹاورز دونوں میں یورینیم کی تابکاری کا استعمال کیا جاتا ہے۔
Reply #102016-11-03
نیوکلیئر تابکاری والے لیول ماپنے والے آلات کا استعمال واقعی بہت کم ہوتا ہے؛ چند سالوں میں اعلیٰ چپچپاپن، اعلیٰ درجہ حرارت اور دباؤ والے ماحول میں ان کا استعمال چند بار کیا گیا۔ صارفین کی جانب سے موصول ہونے والے فیڈبیک میں یہ بات سامنے آئی کہ یہ آلات قابل اعتماد ہیں، اور پیمائش کے لحاظ سے بہترین ہیں۔ لیکن ان کی دیکھ بھال کرنا واقعی پیچیدہ ہے۔ سطحِ مائع کی پیمائش کے طریقے بہت سارے ہیں، اور ہر قسم کے آلے کے اپنے فوائد اور نقصانات ہوتے ہیں؛ لہٰذا ان سب کے بارے میں ایک ہی رائے قائم کرنا مناسب نہیں ہے۔ ابتدائی سرمایہ کاری تو زیادہ ہوتی ہے، لیکن بعد میں مسلسل شکوک، مرمتوں اور پریشانیوں کے مقابلے میں یہ کچھ بھی نہیں ہے۔ قابلِ اعتمادی ہی اصل چیز ہے… میں نے بہت سے ایسے واقعات دیکھے ہیں جن میں لوگوں نے چھوٹی رقم بچانے کی کوشش کی، لیکن اس کے نتیجے میں انہیں بہت زیادہ نقصان اٹھانا پڑا۔
Reply #112016-11-03
جو لوگ بار بار جوہری خام مال کا استعمال کرنے کی بات کرتے ہیں، وہ بکواس کر رہے ہیں؛ اس کی لاگت بہت زیادہ ہے اور وقت بھی زیادہ لگتا ہے۔ “ببلنگ” طریقہ، یا بغیر رابطے کے راڈار کا استعمال کیا جاسکتا ہے؛ آلات کے صنعتکاروں سے مشورہ کری
Reply #122016-11-03
LZ، اس کام کے لئے اعلی درجہ حرارت والا راڈار ہی کافی ہے؛ خلا کی صورتحال کی پروا نہیں کرنی پڑتی۔ اعلی درجہ حرارت والا راڈار EH 400°C تک کے درجہ حرارت کو برداشت کر سکتا ہے، اور اس کی پیمائش کی حد 70 میٹر تک ہے۔ گیسی حالت کی تلافی کے لئے بھی اسے استعمال کیا جا سکتا ہے… بہترین!
Reply #132016-11-03
تو پھر، اگر تم موت سے ڈرتے ہو، تو باہر نکلنا ہی نہیں، ٹھیک ہے؟ لوگوں کے بارے میں بری باتیں کرنے کی وجہ صرف یہی ہے کہ تم ڈرتے ہو، ٹھیک ہے ہا ہا ہا
Reply #142016-11-03
پھر چند سالوں بعد، آپ کے پاس انٹرنیٹ کے لئے بجلی بھی نہیں رہی، اوہ نہیں، تو کمپیوٹر بھی چلانا ممکن نہیں رہا… بجلی کہاں سے آئے گی؟ واہ، کتنی صاف ستھری جگہ ہے۔ ۔ ۔ ۔ ہوا سے بجلی، سورج کی روشنی سے بجلی؟ واہ، یہ تو بہت جدید ہے! اس سے تو کھانا پکایا جاسکتا ہے۔
Reply #152016-11-04
زیادہ درجہ حرارت کو برداشت کرنے والے ڈیفرینشل پریشر میٹر تو استعمال کیے ج
Reply #162016-11-04
ہا ہا... گولی لگ کر مرنا بھی اس سے بہتر ہے کہ مسلسل جینیاتی طور پر تبدیل شدہ خوراکیں کھاتے رہو، اور موت کیسے آتی ہے اس کا بھی علم نہ ہو۔ بہت مضحکہ خیز بات ہے۔
Reply #172016-11-04
ہا ہا۔ ۔ ۔ اوپر دو بزرگ لوگ آپس میں جھگڑ رہے ہیں، میں تو بیچ میں پڑنے کی ہمت نہیں کر سکتا۔ صرف بلڈر کی جانب سے فراہم کردہ معلومات کی بات کی جائے تو، اس کی وضاحت عام کم دباؤ والے تیل صاف کرنے کے عمل میں استعمال ہونے والے ٹاوروں سے مشابہ ہے؛ درجہ حرارت 300 ڈگری سے زیادہ ہوتا ہے، خلا پیدا کیا جاتا ہے، اور مادہ کی چپچپاہٹ بھی تارپین جیسی ہوتی ہے۔ اس کے علاوہ، یہ ٹاور اوپر سے نیچے تک 60 میٹر سے زیادہ اونچا ہوتا ہے، اور اس میں کئی مختلف سطحیں بھی ہوتی ہیں۔ کمپنی کے کم دباؤ والے تیل صاف کرنے والے عمل میں استعمال ہونے والے ٹاور میں ہی 8 سطحی پیمائشی آلات موجود ہیں، اس کے علاوہ ساتھ موجود ٹریٹمنٹ ٹاور میں 3 سطحی پیمائشی آلات بھی ہیں؛ یعنی کُل ملا کر 11 سطحی پیمائشی آلات ہیں۔ پیمائش کی حد 3 میٹر سے زیادہ سے لے کر 50 سنٹی میٹر تک ہے۔ اس کے علاوہ، ان ٹاوروں میں مختلف قسم کے ڈسک اور فلر بھی موجود ہیں، جو حرارت کے تبادلے کے لئے استعمال ہوتے ہیں۔ مادہ کی نقل و حرکت بھی مختلف طریقوں سے ہوتی ہے، جیسے ریفلکس، گیس کا بہاؤ وغیرہ۔ یہ عمل کافی پیچیدہ ہے۔ ایسی صورتحال میں، سطحی پیمائش کے لئے عام طور پر فلوٹنگ بال سینسر استعمال کیا جاتا ہے۔ فیکٹری میں 5 سال پہلے نصب کیے گئے ڈی-پریشر ٹاورز میں دو قسم کے لیول ماپنے والے آلات استعمال کیے گئے: فلوٹ بال اور ہائی ٹمپریچر سہنے والے ڈبل فلینج۔ لیکن عملی استعمال میں ڈبل فلینج کی کارکردگی اچھی نہیں رہی؛ خاص طور پر موسم سرما میں اس کی ردِعمل کی رفتار سست ہو جاتی ہے، اور اس کے پیمانے میں تبدیلی بھی نہیں ہوتی۔ اس کے علاوہ ڈبل فلینج کی عمر صرف 2-3 سال ہی ہوتی ہے۔ اس لیے عام طور پر لیول ماپنے کے لیے فلوٹ بال ہی استعمال کیا جاتا ہے۔
Reply #182016-11-05
میرے خیال میں بھی، مذکورہ حالات میں فلوٹ بال طرز کے آلات استعمال کیے جا سکتے ہیں۔ ہمارے پلانٹ میں بھی کم دباؤ والے علاقوں میں فلوٹ بال ہی استعمال کیے جاتے ہیں۔ اگرچہ اس طریقے سے مکمل خلا پیدا نہیں ہوتا، لیکن میرے خیال میں یہ طریقہ مذکورہ حالات کے لئے مناسب ہے۔ فلوٹنگ بال کی ترتیب دہی بہت آسان ہے، اور اس سے کوئی ماحولیاتی نقص
Reply #192016-11-07
ماہرین کی مقابلہ بازی واقعی دلچسپ ہے، اگرچہ مجھے اس بارے میں کچھ پتہ ہی نہیں؛ P;P;P
Reply #202016-11-07
مزاح کے ماہر، تھوڑا احتیاط کرو؛ P;P;P

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.