مائع الکلی اور ٹھوس الکلی میں موجود ناخالصیوں کی مقدار

اسے اتنی آسانی سے نہیں سمجھا جاسکتا۔ یہ اس بات پر منحصر ہے کہ آپ جن “غیرخالص مواد” کی بات کر رہے ہیں، وہ کون سے اگر یہ کاربونیٹ ہے، تو اسے صرف نجاست ہی نہیں سمجھنا چاہیے؛ کیوں کہ چاہے وہ ٹھوس ہو یا مائع قوی الکلی، دونوں ہی فضا میں موجود کاربن ڈائی آکسائیڈ کو بہت زیادہ جذب کر لیتے ہیں۔ اور کاربونیٹ کی مقدار، الکلی کے ذخیرہ کرنے کے حالات، ماحول، اور وقت سے براہِ راست متعلق ہے۔ اس کے علاوہ، چونکہ کاربونیٹس کی گہرے الکلائن محلولوں میں حل ہونے کی صلاحیت بہت کم ہوتی ہے، لہذا یہ عموماً برتن کی تہہ میں جمع ہو جاتے ہیں۔ جب نمونہ لے کر اس کی الکلائن سطح کی جانچ کی جاتی ہے، تو شاید صرف صاف محلول ہی لیا جاتا ہے؛ اس طرح جانچ کے دوران کاربونیٹس کی مقدار کم پائی جاتی ہے۔ لیکن ٹھوس قلویات کے معاملے میں یہ بات مختلف ہے؛ کیوں کہ ماحولیاتی ہوا کے رابطے کی وجہ سے، جو کاربونیٹس تشکیل پاتے ہیں، وہ قلویات کی سطح پر جمع ہو جاتے ہیں۔ اس کی خالصیت کی جانچ کرتے وقت، یہ کاربونیٹس براہِ راست نتائج پر اثر ڈالتے ہیں، جس کی وجہ سے ٹھوس قلویات میں غیرخالص مواد (کاربونیٹس) کی مقدار زیادہ دکھائی دیتی ہے۔ تجویز یہ ہے کہ مضبوط قلویاتی آلودگیوں کے تجزیے میں، کاربونیٹ ایئنوں کے علاوہ دیگر منفی الیکٹرون والے ایئنوں، جیسے کلورائیڈ، سلفیٹ وغیرہ کا بھی تجزیہ کیا جانا چاہیے۔ کاربونیٹ، مضبوط الکلی نمونوں میں پائے جانے والا ایک غیرخالصی ہے؛ لہذا اسے خالصیت کم ہونے کی علامت کے طور پر استعمال نہیں کیا جاسکتا۔

میں نے تحقیق کی، تو پتا چلا کہ ٹھوس الکلیز، مائع الکلیز کے بخارات سے حاصل کئے جاتے ہیں۔ میں سوچ رہا ہوں کہ تیاری کے دوران صرف بخاراتی عمل ہی استعمال کیا جائے، یا پھر کسی دوسرے نمک کو کرسٹل بنانے کے لئے شامل کرنے کی ضرورت ہے؟ ہمارے خیال میں، غیرخالص مواد کی مقدار زیادہ ہے، اور یہ بات تجزیاتی رپورٹ سے نہیں، بلکہ ماہ کے آخر میں تیار کیے گئے استعمال شدہ مواد کے حسابات سے پتہ چلتی ہے۔ اگر صرف ہوا میں موجود کاربن مونو آکسائیڈ جیسے غیرخالص مواد کو جذب کیا جائے، تو کیا اسے نظرانداز کیا جاسکتا ہے؟

تیار کرنے کے دوران صرف بخاراتی عمل ہی استعمال کیا جاتا ہے۔