HCBBS Forum (اردو)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

آرگنک سلیکون کی تقطیر سے متعلق مسائل

2016-11-04View Original

Thread Content

ہماری کمپنی کی پیداواری عمل میں زیادہ تر کلوروسیلین استعمال ہوتا ہے (جو پانی کی موجودگی میں ہائڈرولیسس کے ذریعہ ٹھوس مادہ پیدا کرتا ہے)۔ فی الحال ہم کاربن اسٹیل اور اسٹینلیس اسٹیل سے بنے ڈسٹیلیشن ٹاورز کا استعمال کرتے ہیں۔ اب ہم پیداواری صلاحیت کو بڑھانے کے لئے تکنیکی اصلاحات کرنے جا رہے ہیں، لیکن مواد کے انتخاب کے حوالے سے ہماری کمپنی میں دو مختلف رائےیں موجود ہیں؛ ایک رائے یہ ہے کہ کلوروسیلین کی ڈسٹیلیشن کے لئے اسٹینلیس اسٹیل کے ٹاورز استعمال کئے جائیں، جبکہ دوسری رائے یہ ہے کہ ڈسٹیلیشن کے لئے گلاس لائنڈ ٹاورز کا استعمال کیا جائے۔ عزیز سینئر انجینئروں، براہ کرم مجھے بتائیں کہ ڈسٹیلیشن ٹاوروں کے آپریشن، مرمت اور لاگت کے لحاظ سے اسٹیل اور اینامیل سے بنے مواد کے کیا فوائد اور نقصانات ہیں؟ ۔ ۔
Reply #22016-11-07
یہ تو سٹینلیس اسٹیل ہی استعمال کیا گیا، واہ! کتنی عمدہ بات ہے۔
Reply #32016-11-08
بھائی، براہ کرم اپنی رائے بتائیں۔ شکریہ، آپ کے خیال میں کاربن اسٹیل زیادہ مناسب ہے؟
Reply #42016-11-15
جب تک سسٹم کو مناسب طریقے سے بند رکھا جائے، تو کاربن اسٹیل ہی کافی ہے۔ کلوروسیلین میں کون سے دیگر مواد بھی موجود ہیں، جیسے کلورین وغیرہ؟ ایسی صورت میں اسٹیل کا استعمال مناسب نہیں ہے۔ اگر مناسب طریقے سے بند نہ کیا جائے، یا پانی موجود رہے، تو میں بھی کچھ نہیں کر سکتا۔ اینامل کو ضرور مدِ نظر رکھا جاسکتا ہے، لیکن اس کی لاگت اور تنصیب بہت پیچیدہ ہے؛ جب یہ ٹھیک طرح کام کرنے لگے تو پھر کوئی مسئلہ نہیں رہتا۔
Reply #52016-11-21
معاف کیجیے، ابھی دیکھا کہ کلوروسیلین میں آزاد کلورائیڈ آئن موجود ہیں، چاہے وہ تھوڑی مقدار میں ہی کیوں نہ ہوں۔ کلورائیڈ آئن، کاربن اسٹیل کے مقابلے میں اسٹینلیس اسٹیل کو زیادہ تیزی سے خراب کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔
Reply #62016-12-03
کاربن اسٹیل 11111111111
Reply #72016-12-05
کلوروسیلین، پانی کے رابطے میں آکر HCl گیس خارج کرتا ہے؛ یہ گیس دھاتوں کو نقصان پہنچاتی ہے۔ اس لیے گلاس-اینامل سے بنے ڈسٹیلیشن ٹاوروں کی تعمیر کی لاگت زیادہ ہو سکتی ہے، لیکن ان کی پائیداری بہت بہتر ہوتی ہے۔
Reply #82016-12-09
پہلے کمپنی استعمال میں اسٹینلیس سٹیل ہی استعمال کرتی تھی۔
Reply #92016-12-28
کاربن اسٹیل کا استعمال کریں؛ ہماری کمپنی کے درجنوں کلوروسیلین ڈسٹیلیشن ٹاورز میں صرف کاربن اسٹیل ہی استعمال کیا گیا ہے۔ اسٹینل کا استعمال نہ کریں، کیوں کہ کلورین کی وجہ سے اسٹینل خراب ہو جاتا ہے
Reply #102016-12-29
سی ایس ہی کافی ہے، اسٹینلیس سٹیل بہت تیزی سے خراب ہو جاتا ہے۔; اینامل سے بنے آلات کی تنصیب میں پریشانی ہوتی ہے، اور اگر اس میں کہیں سے رساؤ ہو جائے تو زنگ لگنے کا خطرہ بہت زیادہ ہوتا ہے؛ لہذا ای
Reply #112016-12-31
اگر سٹینلیس اسٹیل کے زنگ لگنے کے مسئلے کو مناسب طریقے سے حل کیا جائے، تو یہ مسئلہ اتنا سنگین نہیں ہوتا جتنا تصور کیا جاتا

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.