پائپوں کی ساخت، والوز کی ساخت، اور سہاروں کی ساخت کیا یہ سب پائپوں جیسی ہی ہونی چاہیے؟

لگتا ہے کہ اس کا ہونا ضروری نہیں ہے، بلکہ اہم بات یہ ہے کہ پائپ میں کون سا مادہ بہہ رہا ہے، اور کیا وہ مادہ خوردبینی ہے یا نہیں۔

کیا پائپوں کے لئے استعمال ہونے والے مواد کو بھی پائپوں جیسا ہی ہونا چاہیے؟ عموماً یہ ایک جیسے ہی ڈیزائن کیے جاتے ہیں، لیکن کچھ خصوصی صورتوں کو مستثنیٰ نہیں کیا جاسکتا والو کی ساخت، کیا اسے بھی پائپوں جیسی ہی ہونی چاہیے؟ شاید ایسا نہ ہو۔ فائبر گلاس کی پائپ لائنوں میں، کیا اب بھی تانبے کے والو استعمال نہیں کئے جاتے؟ کیا سپورٹ کی ساخت، پائپوں جیسی ہی ہونی چاہیے؟ اگر یہ ویلڈنگ کے ذریعے جوڑا گیا ہے، تو بہتر ہے کہ ایسا ہی رہے؛ لیکن اگر یہ کلیمپ یا ربڑ سے بنے U-شکل کے بولٹوں کے ذریعے جوڑا گیا ہے، تو یہ مختلف ہوتا ہے۔

مجھے “دیوتا” نہ کہیں، بس “بزرگ” ہی کہیں۔ :$ میں کیمیکلز کا کام نہیں کرتا، اگر آپ نے غلط کام کیا تو میں اس کی ذمہ داری نہیں لوں گا۔ :لول

میں آپ سے ایک اور سوال پوچھنا چاہتا ہوں، “تھری ٹنگ PU BW” سے کیا مراد ہے؟

براہ کرم، دیگر معلومات بھی فراہم کریں؛ معلوم نہیں کہ یہ PU کہاں سے آیا ہے۔

کیا پائپوں کے لئے استعمال ہونے والے مواد کو بھی پائپوں جیسا ہی ہونا چاہیے؟ عموماً یہ ایک جیسے ہی ڈیزائن کیے جاتے ہیں، لیکن کچھ خصوصی صورتوں کو مستثنیٰ نہیں کیا جاسکتا میں اس بات سے متفق ہوں کہ والوز کی ساخت کو بہتر بنایا جانا چاہیے؛ کیا والوز کی ساخت بھی پائپوں جیسی ہی ہونی چاہیے؟ شاید ایسا نہ ہو۔ فائبر گلاس کی پائپ لائنوں میں، کیا اب بھی تانبے کے والو استعمال نہیں کئے جاتے؟ بے شک، والو کے جسم کی ساخت بھی ایک ہی ہونی چاہیے؛ اگر ایسا نہ ہو تو ویلڈنگ کے عمل میں اضافی جانچ کی ضرورت پڑتی ہے۔ جہاں تک فلینج کنکشن کی بات ہے، تو بہت سی اسٹینلیس اسٹیل کی پائپ لائنوں میں کاربن اسٹیل کے والو استعمال کیے جاتے ہیں؛ یہ فیصلہ مادہ کی خصوصیات کے حساب سے کیا جاتا ہے، جیسا کہ پہلے بھی ذکر کیا گیا۔ کیا سپورٹ کی ساخت، پائپوں جیسی ہی ہونی چاہیے؟ اگر یہ ویلڈنگ کے ذریعے جوڑا گیا ہے، تو بہتر ہے کہ ایسا ہی رہے؛ لیکن اگر یہ کلیمپ یا ربڑ سے بنے U-شکل کے بولٹوں کے ذریعے جوڑا گیا ہے، تو یہ مختلف ہوتا ہے۔ متفق ہوں، لیکن یہ بات ذہن میں رکھنی چاہیے کہ کلپس استعمال کرنے کے باوجود بھی، اسٹینلیس اسٹیل کی پائپوں کے لئے تو اسٹینلیس اسٹیل ہی بہترین ہے، جبکہ کاربن اسٹیل کی پائپوں کے لئے کاربن اسٹیل ہی مناسب ہے۔

اس سوال کے دو جوابات ہیں۔ پہلا یہ کہ عموماً تو یہ ایک جیسا ہی ہوتا ہے، یہ بات آسانی سے سمجھ میں آتی ہے۔ دوسرا یہ کہ بعض اوقات یہ مختلف بھی ہوتا ہے، ایسا بھی عام ہے۔ مثلاً مختلف سسٹمز، خاص حصے، یا مواد کی بچت کی وجہ سے وغیرہ۔ ورنہ بہت سے فلینجوں کو الگ الگ مواد سے بنایا جاتا ہے، اور ویلڈنگ رنگ یا فلیپڈ حصوں کو بھی الگ مواد سے بنایا جاتا ہے۔ اسی طرح بہت سی ویلڈنگیں بھی مختلف قسم کی ہوتی ہیں۔ لہذا یہ ضروری نہیں کہ ہمیشہ یہ ایک جیسا ہی ہو۔ یہ صورتحال مختلف حالات، مختلف حصوں، اور مختلف پریشرات پر منحصر ہے۔

سپورٹ کوئی مسئلہ نہیں، یہ میڈیم سے رابطے میں نہیں تھا، بس تھوڑا سا خطرہ تھا۔ والو کے مواد اور پائپ کے مواد، دونوں یکساں ہونے چاہئیں؛ یا پھر والو کا مواد، پائپ کے مواد سے بہتر بھی ہو سکتا ہے۔

سپورٹ کی کوئی اہمیت نہیں، البتہ موقع پر موجود حالات کو دیکھنا ضروری ہے۔

اس بارے میں کچھ کہنا مشکل ہے، حالات مختلف ہو سکتے ہیں۔ مثلاً، کاربن اسٹیل کی پائپ لائنوں کے لئے استعمال کیے جانے والے والوؤں کے لئے، والو کی زندگی کو برقرار رکھنے کے لئے اسٹینلیس اسٹیل کے والوؤں کا انتخاب کیا جاتا ہے۔ سپورٹس کی ساخت عموماً پائپوں کی ساخت جیسی ہی ہوتی ہے، لیکن کچھ خصوصی صورتوں میں، جیسے لکڑی سے بنے سپورٹس میں، یہ مختلف بھی ہو سکتی ہے۔

کیا PU، پولی یوریتھین پائپس ہیں؟ BW تو پانی کا ماحول ہے، ٹھیک ہے؟

پہلے اور دوسرے سوالات کے بارے میں تو کچھ نہیں کہنا، بس تیسرے سوال کا جواب دیں۔ وہ یہ ہے: 1. پائپوں کے ساتھ ویلڈنگ کے لئے استعمال ہونے والے سپورٹس کے لحاظ سے، بہتر ہے کہ پہلا کنکشن پارٹ بھی پائپوں کے مواد جیسا ہی ہو۔ دیگر اجزاء کے لئے عام کاربن اسٹیل ہی کافی ہے۔ 2. پائپوں سے جڑنے والے سہاروں کے لئے، اگر پائپ کاربن اسٹیل سے بنے ہیں، تو سہارے بھی کاربن اسٹیل سے ہی بنے ہونے چاہئیں۔ لیکن اگر پائپ اسٹیل سے بنا ہوا ہے، تو سپورٹ اور پائپ کے درمیان اسٹیل کی پیڈ لگا کر الگ کیا جا سکتا ہے۔ ； اگر سپورٹ میں ٹیوب کلیپ جیسے پرزے استعمال کیے گئے ہیں، تو اسٹینلیس اسٹیل کے ٹیوب کلیپ استعمال کیے جا سکتے ہیں۔