HCBBS Forum (اردو)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

کیا کیبلوں کو آپس میں استعمال کیا جا سکتا ہے؟

2016-11-05View Original

Thread Content

آٹھ کٹنگ والوز کی تعداد بڑھانے کے لئے، کیا الیکٹرومیگنیٹک والوز اور فیڈبیک سگنلز کے کیبلوں کو ایک ہی 48-کور والے کیبل کے ذریعے موقع پر پہنچایا جاسکتا ہے؟ کیا اس سے کوئی اثر پڑے گا؟
Reply #22016-11-05
والو کی پوزیشن سے متعلق فیڈ بیک کے لئے ضروری ہے کہ دیکھا جائے کہ آیا یہ “این-سیف” قسم کا ہے یا نہیں۔ اگر ایسا نہیں ہے، تو یہ صرف DI/DO کا فرق ہے؛ میرے خیال میں اس میں کوئی بڑی مشکل نہیں ہے۔ ویسے، 48 کوروں والا کیبل کیا بہت موٹا نہیں ہے… الیکٹرومیگنیٹک والو کے لئے بہتر ہے کہ کیبل کی موٹائی 1.5 ملی میٹر سے زیادہ ہو۔ اگر یہ “بین-آن” قسم کا ہے، تو معیارات کے مطابق اسے الگ رکھنا بہتر ہے۔
Reply #32016-11-05
بجلی کی فراہمی اور دیگر سگنل لائنوں کو الگ رکھنا ضروری ہے، کیوں کہ یہ 48 تاروں والا کیبل بغیر شیلڈنگ کے ہے، اور الیکٹرومیگنیٹک والوز کے لئے استعمال ہونے والے بجلی کے کیبل سے الیکٹرومیگنیٹک مداخلت پیدا ہوتی ہے۔
Reply #42016-11-05
کٹ آف والو کا الیکٹرومیگنیٹک والو، اور سوئچ کے فیڈبیک سگنلز، دونوں ہی سوئچنگ سگنلز اور پاور وولٹیج سگنلز ہیں؛ لہذا ایک ملٹی کور کیبل کا استعمال کرنے سے کوئی مسئلہ نہیں ہوتا۔ تاہم، ایسی کیبلوں کی وجہ سے بعد میں مرمت کرنے میں دشواری ہوتی ہے، خاص طور پر جب کیبل طویل عرصے تک استعمال ہونے کے بعد، کیبل کے مختلف تاروں پر درج نشانات واضح نہیں رہتے۔ اگر یہ ملٹی کور کیبل ایک ہی رنگ کی ہو تو حالات اور بھی خراب ہو جاتے ہیں؛ بعد میں اگر کسی تار میں خرابی ہو جائے، تو اس کی نشاندہی کرنا بہت مشکل ہو جاتا ہے۔ لہذا، بہتر یہ ہے کہ الگ الگ کیبلز استعمال کئے جائیں۔ اگر یہ ممکن نہ ہو، تو ہر کنکشن پر ضرور لائن نمبر لکھ دینا چاہیے۔
Reply #52016-11-05
اسے ڈیزائن کرتے وقت 24 کورز کا استعمال کیا گیا تاکہ 4 سوئچ والوز کو کنٹرول کیا جاسکے؛ 48 کورز والا باکس بہت بڑا ہوتا، اور یہ سب کیبلز تو پیئرڈ کیبلز ہی ہیں، جن میں مجموعی اور الگ الگ کنٹرول سسٹم موجود ہیں۔
Reply #62016-11-06
سوئچنگ سگنلز کی فیڈ بیک میں کوئی مسئلہ نہیں ہونا چاہیے، برجز الگ الگ ہیں۔ پہلے بھی اسی طرح لاگت کو کم کرنے کی کوشش کی گئی تھی، اب ایک ٹرانسفر باکس نصب کیا گیا ہے؛ کیبن سے باکس تک دوہری شیلڈنگ ہے، جس کے ابعاد 24*2*1.5 ہیں، جبکہ باکس سے آلات تک صرف ایک ہی شیلڈنگ ہے، جس کے ابعاد 2*1.5 ہیں۔ مرمت کرنا کافی آسان ہے۔
Reply #72016-11-07
“سول تعمیراتی برقی ڈیزائن کے معیارات” JGJ16-2008، دفعہ 24.9.6 کے مطابق، 1.0–1.5 ملی میٹر2 سطح رقبہ والے عام کنٹرول کیبلوں کے استعمال میں 30 سے زیادہ تاروں کا استعمال مناسب نہیں ہے؛ جبکہ آرمرڈ کنٹرول کیبلوں میں 24 سے زیادہ تاروں کا استعمال بھی مناسب نہیں ہے۔
Reply #82016-11-20
الیکٹرومیگنیٹک والو اور ریسپانس کیبلوں کے تاروں کا قطر مختلف ہوتا ہے، لہذا بہتر ہے کہ انہیں الگ الگ ہی رکھا جائے۔ عام طور پر، ایک کیبل کو گزارنے کے لئے کوئی خاص منصوبہ نہیں بنایا جاتا۔
Reply #92016-11-20
کنٹرول لائنوں اور سگنل لائنوں کے لئے بہتر یہ ہے کہ وہ الگ الگ کیبلز ہوں، لیکن سوئچ والوز کے فیڈبیک سگنلز پر اس کا زیادہ اثر نہیں پڑتا، جبکہ ریگولیٹنگ والوز پر اس کا بہت زیادہ اثر ہوتا ہے۔ بندش والے والو کا فیڈ بیک ٹھیک ہے۔
Reply #102016-11-21
سب سے پہلے، الیکٹرومیگنیٹک والو کے سرکٹ میں ہونے والے وولٹیج کے نقصان کا حساب لگانا ضروری ہے؛ اگر وولٹیج کا نقصان بہت زیادہ ہو تو اس سے الیکٹرومیگنیٹک والو صحیح طریقے سے کام نہیں کر پائے گا۔

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.