پیڈل والے مکسر، فریم والے مکسر، ہائپربولک مکسر سے متعلق کچھ باتیں۔
Thread Content
اس پوسٹ کو آخری بار “آلے” نے 5-11-2016 کو ساعت 18:40 پر ترمیم کیا۔ PAC اور PAM جیسے مواد کو استعمال کرنے کے لئے، ان تینوں قسم کے مکسرز میں سے کون سا مکسر سب سے بہترین کارکردگی دیتا ہے؟ کوئی اچھی سفارش ہے؟ شکریہ: victory:
عموماً، مختلف پروسیسنگ کی ضروریات اور مواد کی خصوصیات کے لحاظ سے مختلف قسم کے مکسر منتخب کئے جاتے ہیں۔ جو PAM اور PAC مکسر میں میں نے دیکھے، وہ عموماً پیڈ شیپ کے ہوتے ہیں۔ پیڈل طرز کا مشین، ساخت کے لحاظ سے سادہ ہے، اور اس کی کارکردگی بہت متوازن ہوتی ہے؛ اس لیے اس طرز کے مشینوں کا استعمال زیادہ کیا جاتا ہے۔ ； فریم والے آلات عموماً کم رفتار والے مکسر ہوتے ہیں، اور ان کا استعمال بڑی مقدار میں، اور زیادہ چپچپے مائعات کو مکس کرنے کے لئے کیا جاتا ہے۔ ； ہائپربولک اسٹیئرر کا بنیادی کام، مواد کے نیچے جمنے کو روکنا ہے؛ اس کا کام، پروپلشن طرز کے آلات جیسا ہی ہے۔ اگر کہیں کوئی غلطی ہو تو، براہِ کرم اسے درست کرنے میں مدد کریں۔
پلیسٹک قسم – عموماً اس کی چپچپاہٹ کی سطح تیزی سے بدلتی رہت فریم والا ڈیزائن – زیادہ چپچپا ہونے کی وجہ سے حرارت کی منتقلی تیز ہم نے ہائپربولک سطحوں کے بارے میں زیادہ کام نہیں کیا، اس لیے ہمیں اس بارے میں معلومات نہیں ہیں؛ براہِ کرم دوسرے ساتھیوں سے معلومات حاصل کریں۔ نیز، ڈیزائننگ ادارے کو ڈیزائن کرتے وقت ہی آپ کو جواب فراہم کرنا چا ساتھ ہی، آپ کو اپنی تکنیک کے لحاظ سے بھی انتخاب کرنا ہوگا؛ کوئی بھی حل 100 فیصد مناسب نہیں ہوتا، ہر حل کے اپنے فوائد اور نقصانات ہوتے ہیں۔
ہاں، یہ سب باتیں تو ڈیزائن کرتے وقت ہی مخصوص پیرامیٹرز کے ذریعے طے کر دی جانی چاہئیں، تاکہ ماڈل فوراً ہی متعین ہو جائے۔