ڈیزائن انسٹی ٹیوٹ اور کمپریسر بنانے والے کے درمیان کمپریسر یونٹ کے پائپنگ ڈایاگرام کے لیے کون ذمہ دار ہے؟
Thread Content
اس پوسٹ میں آخری بار sue211 نے 2016-11-9 11:41 کو ترمیم کی تھی۔ میرے پاس کمپریسر پائپنگ کی ڈرائنگ کے بارے میں ایک سوال ہے۔ میں آپ سب سے پوچھنا چاہتا ہوں۔ کمپریسر بنانے والا پائپنگ مواد اور کمپریسر یونٹوں کے درمیان پائپنگ فراہم کرتا ہے۔ تاہم، ڈیزائن کی اہلیت کے مسائل کی وجہ سے، کمپریسر مینوفیکچررز کمپریسر یونٹس کی تعمیراتی ڈرائنگ، یعنی بلیو پرنٹس، اور پائپنگ ڈایاگرام فراہم نہیں کر سکتے جو بلیو پرنٹس نہیں ہیں۔ ڈیزائن انسٹی ٹیوٹ پھر کمپریسر مینوفیکچرر کی طرف سے دیے گئے پائپ لائن لے آؤٹ ڈایاگرام کی بنیاد پر ڈرائنگ نکالنے کے لیے ڈیزائن انسٹی ٹیوٹ کے ڈاک ٹکٹ کا استعمال کرے گا۔ کیا اب تمام ڈیزائن ادارے ایسا کر رہے ہیں؟ کیا پورے کمپریسر کو سکڈ ماونٹ کیا جا سکتا ہے؟ ڈیزائن انسٹی ٹیوٹ کمپریسر کے سامنے اور باہر پائپ لائنوں کے ڈیزائن کے لیے ذمہ دار ہے۔ کمپریسر کارخانہ دار کمپریسر یونٹ کے پائپنگ ڈیزائن کے لیے ذمہ دار ہے۔
آج کل، کمپریسرز کو بنیادی طور پر سکڈز کے طور پر سنبھالا جاتا ہے، اور پائپنگ ان پائپوں کے لیے ذمہ دار ہوتی ہے جو سکڈز کو نکالتے ہیں۔ ضروری نہیں کہ مینوفیکچرر کو بلیو پرنٹ فراہم کیا جائے، لیکن حتمی ڈیزائن مینوفیکچرر کی طرف سے فراہم کردہ آلات کی ڈرائنگ سے مماثل ہونا چاہیے۔
یہ بنیادی طور پر اس وقت کیا جاتا ہے. ڈیزائن ادارے جو کمپریسرز کو ہینڈل نہیں کرسکتے ہیں وہ نوکری لیتے ہیں۔
ڈیزائن انسٹی ٹیوٹ کو جنرل کنٹریکٹ کیوں نہیں کرنے دیتے؟
اگر ڈیزائن انسٹی ٹیوٹ مینوفیکچرر کی ڈرائنگ کی بنیاد پر ڈرائنگ تیار کرتا ہے تو اس کی ساری ذمہ داری ڈیزائن انسٹی ٹیوٹ پر عائد ہوتی ہے۔ لیکن میں محسوس کرتا ہوں کہ کمپریسر مینوفیکچررز کو بھی ذمہ داری کا حصہ ادا کرنا چاہیے۔ لہذا میں نہیں جانتا کہ مختلف ڈیزائن انسٹی ٹیوٹ اب اس علاقے کو کیسے چلاتے ہیں۔
جی ہاں! اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ ڈرائنگ میں کوئی مسئلہ نہیں ہے، لیکن اگر کچھ غلط ہو جاتا ہے، تو اس کی تمام تر ذمہ داری ڈیزائن انسٹی ٹیوٹ کی ہو گی! لہذا، کمپریسر مینوفیکچررز کو بھی ذمہ داری کا حصہ اٹھانا چاہئے!
مینوفیکچرر عام طور پر صرف فروخت کردہ سامان کی ڈرائنگ کے لیے ذمہ دار ہوتا ہے، جب تک کہ یہ ذیلی پروجیکٹ نہ ہو۔
پائپنگ میں وائبریشن کیلکولیشن شامل ہوتی ہے، جو کہ انسٹالیشن ڈیزائن کے عمل میں ایک اہم اور مشکل نقطہ بھی ہے۔ زیادہ تر ڈیزائن ادارے ایسا نہیں کر سکتے۔ عام طور پر: 1. کمپریسر کا آرڈر دیتے وقت، پارٹی A تکنیکی معاہدے یا ٹینڈر میں حساب کے کئی طریقے تجویز کرتی ہے۔ جن کا حساب نہیں لگایا جا سکتا وہ قدرتی طور پر ختم ہو جائیں گے۔ 2. اگر پارٹی A اس کا تذکرہ نہیں کرتی ہے، تو ڈیزائن انسٹی ٹیوٹ مینوفیکچرر سے وائبریشن کیلکولیشنز کے لیے بھی کہے گا، جن کا حساب عام طور پر API618 کی ضروریات کے مطابق کیا جاتا ہے۔ 3. ڈیزائن انسٹی ٹیوٹ ایک پائپ لائن لے آؤٹ پلان تجویز کرتا ہے، اور مینوفیکچرر حساب لگاتا ہے یا اسے آؤٹ سورس کرتا ہے۔ 4. ڈیزائن انسٹی ٹیوٹ حساب کے نتائج کی ضروریات کے مطابق بریکٹ کو محدود، درست یا شامل کرے گا۔ 5. سکڈ انسٹالیشن کے لیے اندرونی پائپنگ ڈیزائن انسٹی ٹیوٹ کو کوئی پرواہ نہیں ہے۔ 6. نان سکڈ ماونٹڈ، انٹر سٹیج پائپنگ کے لیے، مینوفیکچرر حساب لگاتا ہے اور ڈرائنگ بناتا ہے (چھوٹی فیکٹریوں کے لیے بغیر قابلیت کے، آؤٹ سورسنگ کی ضرورت ہوتی ہے)۔
موجودہ کمپریسر مینوفیکچررز کے پاس بنیادی طور پر ڈرائنگ تیار کرنے کی اہلیت نہیں ہے۔ ماضی میں، یہ سب ڈیزائن انسٹی ٹیوٹ کے ذریعہ کیا جاتا تھا۔ کیا اب بھی ایسا ہی ہے؟
چونکہ طریقہ تین کی حسابی قیمت نسبتاً زیادہ ہے، اس لیے اسے تکنیکی معاہدے میں واضح طور پر لکھا جانا چاہیے۔ ورنہ یہ مذاق ہو گا!
بڑی فیکٹریوں کو اہل ہونے کی ضرورت نہیں ہے اگر ان کے پاس قابلیت ہے، لیکن قابلیت کے بغیر چھوٹی فیکٹریوں کو اپنا کام آؤٹ سورس کرنا پڑتا ہے۔
ہمارا ہسپتال الگ ہے! جب تک ہماری پائپنگ ڈرائنگ کارخانہ دار کی ڈرائنگ سے ملتی ہے!
یہ کیسے تقسیم ہے؟ کیا وہ ڈرائنگ تیار کر سکتے ہیں؟
وہ خود نظام کے اندر تصویریں دیتے ہیں!