ٹینک علاقے میں داخل ہونے والے مائع کی رفتار کی پیمائش کے لئے کو
Thread Content
ٹینک علاقے میں داخل ہونے والے مائع کی مقدار یا ٹینک سے باہر جانے والے مائع کی مقدار کی پیمائش کے لئے فلو میٹر کا انتخاب کیا جاتا ہے (یہ اندرونی پیمائش کے لئے استعمال ہوتا ہے)۔ کیا ماس فلو میٹر کے اختیارات زیادہ ہیں؟ کیا اس کی قیمت بہت زیادہ نہیں ہے؟ وورٹیکس فلو میٹر، ٹارگٹ فلو میٹر… کیا ان کی درستگی کافی نہیں ہے
اگر پیمائش کی جائے، تو معیاری فلو میٹر ہی استعمال کرنے کی سفارش کی جاتی ہے۔ عام فلو میٹروں کی درستگی کے معیارات، مطلوبہ حدود تک پورے نہیں ہوتے۔
کیا بہتر نہ ہوگا کہ پوسٹ کرنے والا میڈیم، درجہ حرارت، دباؤ، پائپ کا قطر اور دیگر حالات کی تفصیلات بیان کرے، تاکہ دوسرے لوگ ان کی بنیاد پر جواب دے سکیں؟ اگر درستگی کا تقاضہ ہو، تو کیا اسے بھی لکھنا ضروری ہے؟
اگر درستگی کی ضرورت ہو تو ماس فلو میٹر استعمال کریں؛ اس کی قیمت زیادہ ہے، لیکن اسے “شارٹنگ” کے ذریعے استعمال کیا جا سکتا ہے
دیکھیں کہ آیا یہ میڈیم، حجمی فلو میٹر کے ساتھ استعمال کیا جا سکتا ہے ی
داخلی پیمائش، آلات کے درمیان پیمائش کے لئے، B درجہ کافی ہے۔
ایک نقلی شوقین بن کر یہ کہنا چاہتا ہوں کہ ہماری فیکٹری بھی کوالٹی فلو میٹرز تیار کرتی ہے۔
دقت کتنی ہے؟ دباؤ، درجہ حرارت، پائپ کا قطر، اور مادہ کیا ہے؟
یہ بالخصوص آپ کی درستگی کی ضروریات، اور اس کے مختلف کام کرنے کے حالات پر منحصر ہے؛ اختیارات تو بہت ہیں!
یہ چیز میڈیم پر منحصر ہے۔ یہ تو مستقل نہیں ہے۔
ہلکا تیل، پائپوں کے سائز DN50، DN80، DN150 وغیرہ؛ دباؤ 1.1 MPa، درجہ حرارت معمولی، درستگی 0.1%۔
اس درستگی کے لحاظ سے، اگر پیمائش کی درستگی کو یقینی بنانا ہے، تو شاید صرف وزن کے ذریعے ہی پیمائش کی جاسکتی ہے۔ یہ درستگی کافی زیادہ ہے۔
ہماری جانب عموماً ایمرسن یا اینڈرسن ہاؤس کے برانڈ کے کوالٹی فلو میٹر ہی استعمال کئے جاتے ہیں۔
ماس فلو میٹر کی درستگی بہت زیادہ ہے۔
اچھے کوالٹی کے فلو میٹر تو ایمرسن ہی ہیں!
معیاری چارٹ، صرف معیاری چارٹ ہی 0.1% کی درستگی فراہم کرتا ہے۔
ماس فلو میٹر کی قیمت نسبتاً زیادہ ہوتی ہے، لیکن اس کی درستگی یقینی ہوتی ہے، اور اس کی دیکھ بھال کی ضرورت بھی کم ہوتی ہے۔