کنٹرول سسٹم: 【ہفتہ وار سوال】 2011ء کا 7واں ہفتہ: آیئے، سب مل کر انٹیلیجنٹ میٹرز کے کنفیگریشن سافٹ ویئر کے بارے میں بات کریں۔

ارے، خاموشی ہو گئی… ایسے موضوعات کیوں کبھی مقبول نہیں ہوتے؟ ایک نشان لگا دیں، چند دنوں بعد پھر دیکھوں گا۔ ۔ ۔

بنیادی طور پر، فی الحال اس کا استعمال زیادہ عام نہیں ہے؛ کیا لوگ اس کے بارے میں جانتے ہیں، یا اس سے رابطہ رکھتے ہیں؟

ماڈریٹر کی سخت تجویز، یہ پوسٹ ضرور مقبول ہوگی۔ ۔ نام چھوڑ کر فالوورز حاصل کرنا۔

صنعت میں اس کا استعمال بہت کم ہوتا ہے، اور اس بارے میں لوگوں کو علم بھی کم ہے، اسی لیے بہت کم لوگ ہی اس پر تبصرہ کرتے ہیں امید ہے کہ کوئی ماہر شخص اس سلسلے میں ضروری معلومات فراہم کرے گا۔

فی الحال ملک میں بس بس ہی بس سسٹم والے آلات استعمال ہو رہے ہیں، اس لیے ان آلات سے وابستہ لوگوں کی تعداد بھی کم ہے۔ سب سے زیادہ استعمال ہونے والے HART آلات بھی عموماً ہینڈ ہیلڈ ڈیوائسز کے ذریعے ہی چلائے جاتے ہیں۔ CS3000 کا PIMS بھی دراصل ایک انٹیلیجنٹ آلات کا نظام ہی ہے۔

فی الحال، جن “اسمارٹ میٹرز” کی بات کی جارہی ہے، وہ دراصل فیلڈ بس میٹرز ہی ہیں۔ بنیادی طور پر صرف دو قسمیں ہیں، یعنی پروفیبس پی اے آلات، اور ایف ایف-ایچ1 آلات۔ ہارٹ، 4-20mA سگنل کو بس میں منتقل کرنے کے عمل کا ایک درمیانی مرحلہ ہے۔ اصولاً، یہ سب ذہین میٹرز نہیں ہیں۔ فی الحال، ایمرسن کا AMS سسٹم، دراصل ایمرسن کے خاندان کی جانب سے تیار کردہ ایک سافٹ ویئر ہے، جو انٹیلیجنٹ میٹرز کی ترتیب و تنظیم کے لئے استعمال ہوتا ہے۔ V7 کے بعد کے ورژنز، ڈیلٹا V کے ساتھ مکمل طور پر یکجا ہیں؛ البتہ، انہیں الگ الگ بھی فروخت کیا جاسکتا ہے۔ AMS، FF آلات کو کنفیگر کرنے میں بہت مددگار ثابت ہوتا ہے؛ اس کی حمایت بہت اچھی ہے۔ AMS، ہارٹ آلات کی ترتیب دینے میں بھی مدد کرتا ہے، اور یہ کام بہت اچھی طرح انجام دیتا ہے۔ DCS کارڈز سے آنے والے ڈیٹا کے علاوہ، AMS، Hmux کی حمایت بھی کرتا ہے؛ یعنی الگ الگ ہارٹ سگنلز کی حمایت۔ 485 سیریل لائن کے ذریعے ہارٹ معلومات۔ اس طرح، مثلاً DCS، یوکاوا کا ہو سکتا ہے، یا ہانی ویل کا؛ یا پھر وہ PLC سسٹم بھی ہو سکتا ہے جو ہارٹ سگنلز کو سپورٹ نہ کرتا ہو۔ ایسی صورت میں، ہارٹ سگنلز کو سیکیورٹی گیٹ بورڈز یا سگنل آئسولیٹر بورڈز کے ذریعے الگ کیا جاتا ہے، تاکہ وہ AMS سرور تک پہنچ سکیں۔ AMS، ان ہارٹ آلات کی ترتیب و تنظیم کی بھی حمایت کرتا ہے۔ AMS، کسی بھی ایسے اسمارٹ میٹر کی حمایت کرتا ہے جو EDDL فائل فراہم کر سکے؛ بشرطیکہ وہ ہارٹ معیارات کے مطابق ہو، FF معیارات کے مطابق ہو، اور EDDL فائل فراہم کرنے کی صلاحیت رکھتا ہو۔ AMS کو کنفیگر کیا جا سکتا ہے یا اس کا انتظام بھی کیا جا سکتا ہے۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ AMS میں کنفیگریشن کی سہولت کے علاوہ، انتظامی سہولیات بھی موجود ہیں۔ AMS نے انٹیلیجنٹ میٹرنگ سافٹ ویئر کے شعبے میں پیشرو کا کردار ادا کیا، اور یہ فی الحال سب سے زیادہ استعمال ہونے والا سافٹ ویئر بھی ہے۔ یہ بھی سب سے بہترین ریویوز والا سافٹ ویئر ہے۔ AMS کے لائسنسوں کی تعداد، اسمارٹ میٹر آلات کی تعداد کے حساب سے فروخت کی جاتی ہے۔

اس پوسٹ کو آخری بار qiaopeng1231 نے 2011-2-27 کو ساعت 20:31 پر ترمیم کیا۔ اصولاً، AMS، Profibus PA آلات کی حمایت نہیں کرتا۔ یہ AMS کی نااہلی کی وجہ سے نہیں، بلکہ مفاداتی گروہوں کی وجہ سے ہے۔ اگرچہ سیمنس کے پاس ایمرسن کے ساتھ مشترکہ لائسنس ہے، لیکن فی الحال ایمرسن AMS، PA آلات کی حمایت نہیں کرتا، جبکہ سیمنس PDM، FF آلات کی حمایت نہیں کرتا۔ یہ تو واضح طور پر بڑی کمپنیوں کے درمیان باہمی تعاون کا فقدان ہے۔ ۔ ۔ ہر ایک خود ہی سردار ہے۔ یعنی، وہ آپ کی عزت نہیں دیتے۔ ۔ ۔ AMS کی ڈیٹا فائلیں، AMS کی سی ڈی میں ہی موجود ہیں۔ اسے ویب سائٹ سے بھی ڈاؤن لوڈ کیا جا سکتا ہے، یا پھر آلات کے صنعتکار سے بھی حاصل کیا جا سکتا ہے۔ عام طور پر، AMS خود ہی ایسے مصنوعات فراہم کرتا ہے جو سب سے بہتر طریقے سے ہم آہنگ ہوتے ہیں، اور ان پر سخت تجربات بھی کیے جاتے ہیں۔ اور ڈائیگنوسٹکس بنانے والی کمپنیوں کی جانب سے فراہم کیے گئے ڈیٹا فائلیں عموماً سب سے تازہ ہوتی ہیں۔

ABB کی قیادت میں، مختلف آلات ساز کمپنیوں اور سسٹم ساز کمپنیوں کے تعاون سے FDT فاؤنڈیشن نے DTM طریقہ کار پر مبنی ایک اسمارٹ آلاتی نظام تیار کیا ہے۔ در حقیقت، آلاتی بسوں کی دو بڑی قسمیں ہیں: FF اور PA، اور ان کے پیچھے بالترتیب Emerson اور Siemens کمپنیاں ہیں۔ دوسرے صنعتکاروں کو لگتا ہے کہ وہ تنہا ہیں؛ دوسرے لوگ معیارات طے کرنے کی بلند پوزیشن پر فائز ہیں، جبکہ وہ خود کمزور گروہ میں ہیں۔ لہذا، سب کو مل کر کام کرنا ہی پڑے گا۔ ۔ ۔ فی الحال، ایف ڈی ٹی فاؤنڈیشن کے پاس بہت زیادہ وسائل اور اثر و رسوخ موجود ہے۔ سسٹم بنانے والی کمپنیوں میں بنیادی طور پر ABB، Invensys، Rockwell-AB، Schneider شامل ہیں، اور حال ہی میں GE بھی اس فہرست میں شامل ہو گیا ہے۔ FDT فاؤنڈیشن کی جانب سے تیار کردہ کنفیگریشن سافٹ ویئر کا نام DTM ہے۔ ڈی ٹی ایم، انٹیلیجنٹ میٹرز کو گرافیکل طریقے سے ترتیب دینے کے لئے استعمال ہوتا ہے۔ یہ AMS اور PDM دونوں سے زیادہ “فیشن ایبل” لگتا ہے۔ لہٰذا، کیا اسی وجہ سے DTM کی ڈیٹا بیس فائلیں، AMS کی EDDL فائلوں کے مقابلے میں زیادہ حجم کی ہوتی ہیں، اور PDM کی ڈیٹا فائلوں کے مقابلے میں بھی زیادہ حجم کی ہوتی ہیں؟ ؟ ہا ہا، یہ بھی ایک قسم کا نقصان ہی ہے۔ ABB کا 800F، FDT_DTM طریقہ کار کے ذریعہ ہارٹ میٹرز، PA میٹرز، اور FF میٹرز کو کنفیگر کرنے کے لئے استعمال ہوتا ہے۔ صرف متعلقہ DTM ڈیٹا بیس فائل فراہم کرنا کافی ہے۔ ABB خود یہ فراہم کر سکتا ہے، اور آلات بنانے والی کمپنیاں بھی یہ فراہم کر سکتی ہیں۔ کنفیگریشن کا طریقہ بہت آسان اور سہل ہے۔ ABB کا 800M کمپیکٹ پلیٹ فارم، انٹیلیجنٹ میٹرز کو کنفیگر نہیں کر سکتا؛ انٹیلیجنٹ میٹرز کو صرف 800xA پلیٹ فارم پر ہی کنفیگر کیا جا سکتا ہے۔ 800xA میں FDT_DTM نامی کنفیگریشن ٹول بھی موجود ہے۔ اور یہ 800F کے DTM ٹول سے زیادہ طاقتور، اور زیادہ شدید بھی ہے۔ 800F بنیادی طور پر اسمارٹ میٹروں کی ترتیب و تنظیم کے لئے استعمال ہوتا ہے، جبکہ xA، اسمارٹ میٹروں کی ترتیب و تنظیم کے علاوہ، ان کے انتظام کے لئے بھی استعمال کیا جاسکتا ہے۔ کسی حد تک، xA کے DTM ٹولز کو مناسب طریقے سے ترتیب دینے کے بعد، ان کی کارکردگی Emerson کے AMS سے بہتر ہو جاتی ہے۔ لیکن، xA کا اسمارٹ میٹر سافٹ ویئر بھی زیادہ مہنگا ہے، ہاہا۔ xA کا DTM کنفیگریشن ٹول، ہارٹ، PA، FF جیسے آلات کی حمایت کرتا ہے؛ نیز ہارٹ آلات کو Hmux طریقے سے بھی جوڑنے کی سہولت فراہم کرتا ہے۔ تاہم، ان چاروں طریقوں سے ہر ایک کے ذریعے کتنے اسمارٹ میٹرز کو جوڑا جا سکتا ہے، اس کا حساب الگ الگ لگایا جاتا ہے۔ ڈی ٹی ایم ٹولز کے لئے الگ سے لائسنس فیس ادا کرنی پڑتی ہے۔ جتنے PA آلات کو آپ کنفیگر کرنا چاہتے ہیں، اتنے ہی PA آلات کے لئے لائسنس خریدنا ضروری ہے۔ اسی طرح، جتنے FF آلات کو آپ کنفیگر کرنا چاہتے ہیں، اتنے ہی FF آلات کے لئے لائسنس خریدنا پڑتا ہے۔ ہارٹ آلات کے لئے بھی لائسنس ضروری ہے۔ سب سے دلچسپ بات یہ ہے کہ ہارٹ اور HMUX آلات کے لئے الگ الگ لائسنس خریدنے پڑتے ہیں۔ اور 800F کے DTM ٹولز، معیاری ورژن کے CBF سافٹ ویئر میں پہلے سے ہی موجود ہوتے ہیں۔ اور آلات کی قسم (FF، PA، Hart) کے حساب سے لائسنس خریدنے کی بھی ضرورت نہیں ہے، نہ ہی آلات کی تعداد کے لحاظ سے لائسنس خریدنے کی ضرورت ہے۔ ۔ ۔ لگتا ہے کہ xA کے DTM کو استعمال کرنا اب بھی کافی مشکل ہے۔ Invebsys-Foxboro کا DTM ٹول، اس کی کارکردگی کے بارے میں کچھ معلوم نہیں ہے۔ نہیں دیکھا، نہ ہی استعمال کیا۔ فی الحال، راک ویل-ای بی اور اے بی بی کے درمیان تعاون بھی کچھ زیادہ ہے۔ اس کا نام iDTM ہے، اور اسے زیادہ ذہین DTM قرار دیا جاتا ہے۔ موجودہ معلومات کے مطابق، DTM ابھی تک کافی مستحکم اور پختہ نہیں ہے! ہارٹ کو سپورٹ کیا جاتا ہے، ایف ایف کو بھی سپورٹ کیا جاتا ہے، لیکن پی اے کو تو سپورٹ ہی نہیں کیا جاتا! اور بنیادی طور پر، یہ نچلی سطح کے کنٹرول سافٹ ویئرز کے ساتھ مل کر کام کرتا ہے تاکہ انٹیلیجنٹ میٹرز کو منظم کیا جاسکے؛ فی الحال اسے انتظامی نظام قرار دینے کی حد تک پہنچنا باقی ہے۔ شنائڈر کی صورتحال بھی اسی طرح ہے، بہرحال کام تو شروع ہو چکا ہے، اور یہ کام بالخصوص Unitypro پلیٹ فارم پر ہی ہو رہا ہے۔ اور یہ صرف تازہ ترین ورژن میں ہی بہتر طریقے سے کام کرتا ہ ڈی ٹی ایم ٹول کے پرانے ورژنوں میں بہت ساری خامیاں موجود تھیں۔ معلوم نہیں کہ AB اور شنائڈر کے DTM ٹولز کے لئے الگ سے فیس وصول کی جاتی ہے یا نہیں۔ ۔ ۔ ڈی ٹی ایم ڈیٹا بیس فائلیں الگ الگ ہوتی ہیں۔ ۔ ۔ اور یہ برانڈز سے غیرجانبدار ہے۔ یعنی، اگر آپ نے E+H کے پیمائشی آلات خریدے ہیں، تو E+H کی جانب سے فراہم کردہ DTM فائلوں کو استعمال کرتے ہوئے، اگر آپ ABB کے 800F سسٹم کا استعمال کرتے ہیں، تو آپ E+H کی DTM فائلوں کو اس سسٹم میں نصب کر سکتے ہیں، اور اس طرح 800F، E+H کے پیمائشی آلات کو کنفیگر کرنے میں مددگار ثابت ہوگا۔ اگر آپ راک ویل کے سسٹم کا استعمال کرتے ہیں۔ آپ E+H کے DTM فائلوں کو استعمال کرکے، AB کے سسٹم میں E+H کے آلات کو کنفیگر کر سکتے ہیں۔ اس بات کی فکر کرنے کی ضرورت نہیں کہ چونکہ مختلف کنٹرول سسٹم استعمال کیے جارہے ہیں، اس لیے آیا آلات کے سازوں سے مختلف DTM فائلیں حاصل کرنے کی ضرورت ہے یا نہیں۔ ڈی ٹی ایم لائبریری فائلیں سب ایک جیسی ہوتی ہیں۔ صارف کے سسٹم سے قطع نظر، ایک ہی DTM لائبریری فائل استعمال کی جاتی ہے۔

سیمنس کا انٹیلیجنٹ میٹر کنفیگریشن سافٹ ویئر، PDM ہے۔ PDM ایک ہلکا وزن والا سافٹ ویئر ہے۔ اور PDM کافی لچیلا ہے؛ اسے Step7 یا PCS7 میں استعمال کیا جا سکتا ہے، یا الگ سے بھی ترتیب دیا جا سکتا ہے۔ PDM، Profibus PA آلات کی حمایت کرتا ہے، نیز Hart آلات کی بھی حمایت کرتا ہے۔ S7 400 سسٹم سے آنے والے Hart پروٹوکول کے علاوہ، یہ HMUX کی بھی حمایت کرتا ہے۔ ہارٹ پروٹوکول کو سیریل لنک کے ذریعے استعمال کرنے کی حمایت کی جاتی ہے۔ PDM کی انٹیلیجنٹ میٹر کنفیگریشن سہولت بھی کافی اچھی ہے۔ اگرچہ یہ DTM اور AMS جتنا طاقتور نہیں ہے۔ لیکن جو کچھ بھی ضروری تھا، وہ سب موجود ہے۔ اور PDM کی ڈیٹا فائلیں بہت چھوٹی ہوتی ہیں، جبکہ DTM کی ڈیٹا بیس فائلیں اتنی بڑی نہیں ہوتیں۔ PDM میں تقریباً کوئی انٹیلیجنٹ میٹرز کا انتظامی فنکشن ہی نہیں ہے؛ لہذا یا تو خود پروگرامنگ کے ذریعے اس کو فعال کیا جاتا ہے، یا پھر باہر سے اثاثہ مینجمنٹ سافٹ ویئر استعمال کیا جاتا ہے۔ PDM کے بہت سے فوائد ہیں، لیکن اس کا سب سے بڑا نقصان یہ ہے کہ یہ تقریباً FF انڈیکیٹرز کی حمایت ہی نہیں کرتا۔ جیسا کہ میں نے کہا، پروڈیوسر مختلف مفاداتی گروہوں سے تعلق رکھتے ہیں، اور ایک گروہ دوسرے گروہ کو تنہا نہیں چھوڑتا۔ سب سے بڑا تو میں ہی ہوں۔ تاہم، 2011 کی دوسری سہ ماہی میں، سیمنز فوراً FF حل پیش کرنے والا ہے۔ تو PDM بھی فوراً ہی FF کی حمایت کرنے لگے گا۔ ممکن ہے کہ مستقبل میں سیمنس کا FF حل، سب سے سستے FF حلوں میں سے ایک بن جائے۔

ارے، دراصل بات چیت کرنے کا خیال تھا، لیکن اب یہ تو خود سے سوال جواب کرنے جیسا ہو گیا۔ بالکل بھی جوش و خروش نہیں۔ پسینہ۔ ۔ ۔ لگتا ہے کہ انٹیلیجنٹ میٹر کنفیگریشن سافٹ ویئر کا استعمال اب بھی بہت کم ہو رہا ہے۔ معلوم نہیں، کیا کوئی Supcon کے SAMS سے متعلق جواب دینے پر راضی ہوگا؟