Thread Content
Nước thải chứa khoảng 10% muối (chủ yếu là natri clorua, v.v., độ pH mang tính kiềm) và COD khoảng 1000. Cách xử lý này thích hợp nhất là gì? {:2_30:} Tôi thấy trên Internet rằng quá trình xử lý MVR có mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn. COD có ảnh hưởng lớn đến quá trình này không? Có thể sử dụng các phương pháp xử lý khác, chẳng hạn như phương pháp màng lọc để điều trị không? Làm thế nào để đối phó với sự tập trung cuối cùng? Nó có giá bao nhiêu?
Bạn có thể sử dụng MVR để cô đặc, kết tinh và bán dưới dạng muối công nghiệp. Có vẻ như màng không đủ cô đặc để đạt đến điểm tới hạn. Tôi không biết liệu cuối cùng nó có bị bay hơi và kết tinh hay không. Với MVR, không cần thêm màng.
Tôi không biết nhiều về xử lý MVR. Bác nào có thể cho em ít thông tin được không?* một lần. Có lẽ không thể sử dụng phương pháp màng. COD cao sẽ dẫn đến hiện tượng tắc nghẽn màng nhanh chóng. Tôi đã thấy một phương pháp màng được sử dụng để xử lý nước rượu mẹ ly tâm trong ngành công nghiệp clo-kiềm. Màng này đã bị đốt chết trong một vài lần. Tuy nhiên, không biết hiện nay có loại màng chống ô nhiễm nào mạnh hơn không. Màng RO thông thường có hàm lượng muối 10% sẽ không hoạt động. DTRO thì ổn, nhưng tôi không biết liệu nó có hoạt động với COD cao như vậy hay không.
COD có ảnh hưởng đến MVR không?
Giá trị COD phù hợp cho phương pháp màng là bao nhiêu? Nước thải nói chung có thể tập trung ở mức độ nào?
Trước tiên, hãy kiểm tra thành phần COD và các thành phần khác của nước thải, xem nó có độc hại không và có dễ phân hủy hay không; thứ hai, việc xử lý bằng màng không được khuyến khích. Nếu thành phần nước thải phù hợp hơn cho quá trình sinh hóa thì có thể làm bay hơi và tái sinh trước. Nếu có bọt trong nước, hãy thêm chất xử lý trước; đối với muối bay hơi lại, bạn có thể liên hệ với nhà sản xuất và phân phối muối công nghiệp tại địa phương hoặc gần đó; Điều cuối cùng cần lưu ý là không phải tất cả các quy trình đều phù hợp 100% với nước thải của bạn. Chúng tôi chỉ có thể đề xuất các quy trình tương tự, chẳng hạn như quy trình sinh hóa, kỵ khí, Fenton, dung dịch điểm, UV+H2O2, A/O và nền sinh học. Bản thân các quy trình này có thể giải quyết CO D không phải là xử lý nước thải trong điều kiện đặc biệt cao, nhưng bạn vẫn cần chú ý xem thành phần nước thải có độc hại hay không, có nhiều sunfat hay không, có phải là chất hữu cơ chuỗi dài hay không, có thể sinh hóa hay không, v.v. Nếu có điều kiện, vui lòng cung cấp thời gian chi tiết hơn, chẳng hạn như COD, BOD, SS, TN, TP, các thành phần chính, v.v.
Bài đăng này được chỉnh sửa lần cuối bởi slll611 vào ngày 28-9-2016 21:32 Bạn có thể sử dụng MVR để xử lý trước và chất lỏng đậm đặc đã qua xử lý có thể được sử dụng với thiết bị làm khô và bay hơi đặc biệt của công ty chúng tôi. Hơn 90% lượng nước trong chất lỏng đậm đặc MVR có thể được thu hồi và hiệu quả xử lý sẽ rất tốt. Nếu bạn cần, tôi có thể gửi cho bạn bản sao thông tin thiết bị của chúng tôi. Bạn có thể xem qua và hiểu nó trước.
Phương pháp sinh học và phương pháp oxy hóa tiên tiến đều có thể được xử lý và cả hai phương pháp đều có chi phí rất thấp.
MVR phù hợp với 10% muối và chi phí khoảng 20 đến 30 nhân dân tệ mỗi mét khối (tùy thuộc vào hóa đơn tiền điện của bạn). Còn COD thì còn tùy là nó là gì, điểm bay hơi là bao nhiêu? Không có vấn đề gì nếu nó không bay hơi.
Ngoại trừ phương pháp bay hơi, tất cả các phương pháp khác chỉ có thể làm giảm giá trị COD. COD có được thải ra sau điều trị không? nghiêng về MVR hơn
Tôi đã liên hệ với MVR và họ có thể kết tinh nó trực tiếp. Bạn có cần bất kỳ thiết bị nào khác không?
Điều này sẽ được xuất viện trực tiếp sau khi điều trị? nghiêng về MVR hơn
Chúng là các polyme từ khói cốc và không dễ bay hơi.
Bài đăng này được chỉnh sửa lần cuối bởi df99 vào ngày 30-7-2016 17:56 Nếu thuận tiện, vui lòng cung cấp cho chúng tôi một số mẫu nước, chúng tôi sẽ giúp bạn phân tích và kiểm tra, từ đó đưa ra phương án xử lý tốt nhất. Bạn có thể liên hệ với tôi: QQ1023478428
Nên truy cập trực tiếp vào MVR. Bạn chỉ có thể làm được ~~~ 1. Trước hết, bạn phải hiểu biết chi tiết về loại và hàm lượng các chất hữu cơ trong nước thải. Nếu có nhiều linh kiện nhẹ thì chắc chắn sẽ không có tác dụng nếu vào thẳng MVR. Bạn phải thêm tiền xử lý để loại bỏ các thành phần nhẹ này trước khi tiếp tục với MVR.; Nếu toàn là thành phần nặng thì MVR không phải là vấn đề lớn nhưng các thành phần nặng có thể kết tụ, tạo thành cốc và trộn lẫn trong muối kết tinh, khiến muối kết tinh natri clorua bị xử lý như chất thải nguy hại. Ngoài ra, trước tiên nên tiến hành một thử nghiệm nhỏ để xem các điều kiện cụ thể của COD và muối kết tinh của nước ngưng thứ cấp. 2. Dù là MVR hay bay hơi đa tác dụng thì việc xả chất lỏng đậm đặc là cần thiết. Đặc biệt khi chứa thành phần nặng, chất lỏng đậm đặc thải ra phải là chất thải nguy hại, giá xử lý dao động từ 3.000 đến 5.000 nhân dân tệ/m3. 3. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, tiền xử lý + bay hơi được sử dụng để làm cho natri clorua đạt tiêu chuẩn muối công nghiệp, tăng tỷ lệ nồng độ càng nhiều càng tốt và giảm lượng chất lỏng đậm đặc đến mức tối thiểu. Thoát nước là một phương pháp không thể tránh khỏi. Nếu chất lỏng đậm đặc đủ nhỏ và công suất xử lý nước thải đủ lớn, cũng có thể xem xét xử lý sinh hóa sau khi pha loãng.
Không có vấn đề gì khi sử dụng MVR, nhưng muối đã qua xử lý có thể chứa chất hữu cơ (một lượng vết). Bạn nên phân tích chất hữu cơ của bạn là gì và COD cũng sẽ tập trung trong chất lỏng mẹ trong tương lai.
Hãy để tôi nói cho bạn những gì tôi hiểu. Không phải muối do MVR sản xuất đều đáp ứng được yêu cầu về muối công nghiệp đâu nhé! Nếu COD trong nước đầu vào của bạn có thể biến thành tạp chất cơ học trong quá trình gia nhiệt và bay hơi thì việc xả muối sẽ có thể đáp ứng các yêu cầu về muối công nghiệp. Nếu COD của bạn kết tủa dưới dạng nhựa hoặc thay đổi màu sắc nhiều trong quá trình bay hơi, sẽ khó có được muối công nghiệp bằng cách làm bay hơi trực tiếp muối! Và nó sẽ có tác động đến hoạt động đa tác dụng của MVR. Nhưng nếu COD của bạn thấp, bạn có thể cân nhắc việc xả nước đậm đặc thường xuyên để đạt được mục tiêu. Tuy nhiên, lượng nước đậm đặc này cũng cần được xử lý theo cách thích hợp trước khi quay trở lại quá trình bay hơi!
Nhìn vào khối lượng nước. Nếu lưu lượng nước là 10 tấn/giờ thì có thể sử dụng MVR trực tiếp. Nếu lượng nước lớn hơn 10T, giải pháp xử lý hàng giờ có thể sử dụng 1 Giảm COD (dễ tích hợp hơn, có nhiều phương pháp hơn và giảm chi phí cho quá trình xử lý tiếp theo) 2 thiết bị màng nhỏ (có thể tập trung, chi phí vận hành thấp, có thể tập trung đến 20%, chi phí 20 nhân dân tệ mỗi tấn) 3MVR (chi phí vận hành 40 nhân dân tệ mỗi tấn) 4 giảm COD ngược dòng mở Điều này có thể đạt được chi phí thấp nhất và không phát thải
Sau khi xử lý MVR, dope có hàm lượng nước tương đối lớn và ở dạng bột nhão. Sau khi điều trị bằng MVR, vẫn còn một lượng lớn ma túy. Dope sẽ chứa lượng muối và COD cao. Chúng tôi chủ yếu giải quyết phần này. Đối với xử lý dope, hơn 90% nước có thể được loại bỏ và phần còn lại ở dạng rắn, giúp giảm chi phí gia công.
Bài đăng này cuối cùng được viết bởi Xue* Biên tập bởi Madman lúc 2016-8-11 10:20 1. Trân trọng xin lời khuyên: Với hàm lượng muối cao như vậy, tôi không biết có thể áp dụng phương pháp sinh học nào. Nói chung, phương pháp sinh hóa đã kết thúc với hơn 20.000 muối. Tôi biết rằng có những vi khuẩn ưa mặn nhưng chúng không thể xử lý được hàm lượng muối cao như vậy. ; 2. Phương pháp oxy hóa nâng cao: Ozone, UV, Fenton (phương pháp hóa học, phương pháp điện), oxy hóa nâng cao dưới 0, xin cho biết phương pháp xử lý nào có chi phí đầu tư và thiết bị thấp nhất? Loại 10% muối, nước 1000COD này hoàn toàn không cần màng (hàm lượng muối trong nước thải RO thông thường chỉ khoảng 30.000 và COD của nước đầu vào nhỏ hơn 200. Màng cao áp DTRO chỉ thải ra khoảng 120.000 nước và dung sai COD có thể đạt 50.000 ~ 60.000). Ngoài sự bay hơi (MVR hoặc đa hiệu ứng), tôi thực sự không thể nghĩ ra bất kỳ thủ thuật hay nào. Điều đáng xấu hổ nhất nhưng được nhiều công ty sử dụng là pha với nước, pha loãng 10 lần rồi sinh hóa, rẻ nhất