Khử nước bùn: Máy lọc ép kiểu xoắn ốc có tốt hơn hay máy lọc ép kiểu dây đai?
Thread Content
Khử nước bùn: Máy lọc ép kiểu xoắn ốc có tốt hơn hay máy lọc ép kiểu dây đai? Nếu công suất giống nhau thì loại nào có hiệu suất làm việc cao hơn và tiết kiệm chi phí hơn?
Chủ yếu cần chú ý đến thành phần của bùn thải; nếu chứa các chất dính như keo dầu, chất nhầy, các khối vón cục… thì không nên sử dụng phương pháp xử lý bằng băng tải, vì điều này dễ gây tắc nghẽn. Loại ống xoắn chồng không có vấn đề này. Với cùng khả năng xử lý, máy xoắn ốc sẽ có công suất và diện tích chiếm dụng nhỏ hơn một chút.
Mỗi phương pháp đều có ưu điểm riêng. Phương pháp sử dụng ống xoắn và máy tự động hóa có mức độ tự động hóa cao, nhưng hàm lượng nước trong bùn thu được khá cao, khoảng 85%. Trong khi đó, phương pháp sử dụng khung tấm có thể giúp giảm hàm lượng nước xuống còn khoảng 75%, còn phương pháp sử dụng màng áp suất cao thì chỉ đạt mức khoảng 65%. Nói chung, mức độ tự động hóa của các phương pháp này không cao bằng phương pháp sử dụng ống xoắn và máy tự động hóa.
Nhân tiện hỏi thêm, có những thương hiệu nào sản xuất đầu máy xoắn không ạ?
Cũng hỏi luôn, hiện đang chọn máy vắt ống xoắn
Chúng tôi sử dụng Nikon; việc chọn loại nào còn tùy thuộc vào nhu cầu. Hiện nay, mỗi hãng đều có những bước tiến vượt bậc về công nghệ.
So sánh này nên được thực hiện trong điều kiện lượng bùn giống nhau; lúc đó, chi phí vận hành của loại máy này sẽ thấp hơn, và việc bảo trì cũng khá đơn giản； Mặc dù khung tấm có thể tự động làm sạch các tấm lọc, nhưng vẫn cần phải thay thế vải lọc và các bộ phận khác, điều này khá phiền phức ； Nhưng nếu sử dụng khí nén để thổi, hàm lượng nước trong các tấm lọc có thể được kiểm soát ở mức thấp, khoảng 40%. Còn đối với loại máy xoắn ốc, hàm lượng nước thông thường nằm trong khoảng 70–80%
Hiện nay, chi phí xử lý chất thải nguy hại khá cao; vì vậy nhiều nơi bắt đầu sử dụng phương pháp ép bằng màng áp suất cao. Độ ẩm của bùn giảm xuống, đồng thời mức độ tự động hóa trong quy trình xử lý cũng dần được nâng cao
So với máy lọc bằng băng tải, máy xoắn ốc có kích thước nhỏ hơn, và tần suất bảo trì cũng thấp hơn. Máy lọc ép dạng băng không thể được sử dụng với bùn chứa dầu mỡ, vì điều này sẽ làm giảm khả năng thấm nước của băng lọc. Độ ẩm thì gần như giống nhau, điều quan trọng là xem tính chất của bùn.
Chúng tôi sử dụng sản phẩm của Jiangsu Boyi để xử lý bùn vật lý; hàm lượng nước trong bùn khá cao. Tuy nhiên, mức độ bảo trì cần thực hiện rất ít. Chỉ cần vệ sinh thiết bị kỹ sau mỗi lần sử dụng là được; về cơ bản, không cần thay thế bất kỳ linh kiện nào trong vài năm.
Nhà sản xuất máy vắt ống xoắn tại Weifang, Shandong: 156-2174-1831
Có thể nói mỗi phương pháp đều có ưu điểm riêng, không thể nói rằng phương pháp nào tốt hơn Nếu là loại bùn giống nhau, máy lọc bằng cơ chế xoắn ốc sẽ tiêu thụ ít năng lượng hơn so với máy lọc dạng băng tải, đồng thời mức độ tự động hóa của nó cũng cao hơn. Hàm lượng nước trong bùn sau khi lọc ép của cả hai loại có lẽ cũng tương đương nhau, khoảng 80%. Bùn dầu có thể được xử lý bằng máy vắt xoắn ốc, còn máy ép dạng băng thì không thể sử dụng được. Chất thải bùn đô thị cũng như chất thải bùn từ ngành in ấn và giấy đều có thể được sử dụng. Khi chọn máy lọc ép, cần xem xét đặc tính của bùn thải để có thể chọn được loại máy lọc ép phù hợp nhất.
Nước thải ít, tự động hóa cao, dùng tạm cũng được. Các nhà máy xử lý nước thải quy mô lớn thì không sử dụng loại máy xoắn ốc này. Sau khi sử dụng máy vòi xoắn chồng lấp, có thể sẽ cần thay thế bằng máy lọc ép màng. Trong một số ngành, chi phí xử lý chất thải nguy hại lên tới hơn 6.000 đồng mỗi tấn; tỷ lệ nước trong bã lọc có thể được giảm xuống dưới 60%. Như vậy, mỗi năm sẽ tiết kiệm được khá nhiều chi phí!
So với máy lọc bằng băng tải, máy xoắn ốc có kích thước nhỏ hơn, và tần suất bảo trì cũng thấp hơn. Máy lọc ép dạng băng không thể được sử dụng với bùn chứa dầu mỡ, vì điều này sẽ làm giảm khả năng thấm nước của băng lọc. Độ ẩm thì gần như giống nhau, điều quan trọng là xem tính chất của bùn