Cải tạo tiết kiệm năng lượng cho quạt gió
Thread Content
Lâu rồi không đăng bài, chỉ muốn trò chuyện thoải mái với mọi người thôi. Trước đây tôi từng giúp một người bạn làm trong lĩnh vực tiết kiệm năng lượng cho máy bơm đi xem một chiếc quạt. Không nhìn thì chẳng biết gì, nhưng khi nhìn thấy thì thật sự bất ngờ: D Công suất lắp đặt của chiếc quạt này là 3600 kilowatt; công suất thực tế của trục quay cũng gần 3600 kilowatt. Nhưng sau khi tôi áp dụng phương án của mình, công suất của trục quay chỉ còn 2800 kilowatt thôi. Chỉ trong một giờ, đã có thể tiết kiệm được 800 độ điện năng. Vậy thì câu hỏi đặt ra là, tại sao lại có một không gian lớn như vậy. Chỉ có hai điểm thôi: 1. Việc thiết kế và lựa chọn sản phẩm đều được tính toán với mức dư thừa quá lớn. 2. Hiệu suất của chính chiếc quạt cũng rất thấp. Về việc lựa chọn loại máy, hầu hết các nhà sản xuất quạt thông gió trong nước đều chỉ xem qua mẫu máy thôi; nhiều người cũng chẳng biết cách chuyển đổi giữa các trạng thái hoạt động và điều kiện làm việc tiêu chuẩn. Vì vậy, bạn đừng kỳ vọng gì nhiều vào họ. Hiệu suất của chính máy quạt, ở trong nước có vài nhà sản xuất máy quạt cánh đơn tốc độ cao, với công nghệ và sản phẩm đều rất tốt. Còn đối với các máy thổi khí có áp suất thấp (áp suất tăng không quá 30 kPa), thì thật đáng thất vọng. Những nhà sản xuất máy thổi khí có công nghệ cao thì đều tập trung vào việc chế tạo những máy thổi khí có hiệu suất cao hơn. Còn những xưởng chỉ biết sao chép thì cũng không thể tạo ra được những cải tiến đáng kể nào cả. Một số máy quạt áp suất cao đã được sản xuất tại trong nước, như loại 9-26 chẳng hạn, đều sử dụng cánh quạt cong về phía trước. Hiệu suất của chúng kém hơn nhiều so với những máy quạt có cánh quạt cong về phía sau. Tuy nhiên, không có nhà sản xuất nào muốn cải tiến thiết kế này. Bởi mặc dù trong nước có hàng nghìn nhà máy sản xuất máy quạt, nhưng có lẽ chỉ vài chục nhà máy thôi có khả năng thiết kế loại máy quạt này. Nói thêm về việc cải tạo tiết kiệm năng lượng trong nước, ở phần thiết bị chuyển động thì họ lại áp dụng các biện pháp cải tạo bằng công nghệ biến tần, haha. Có lẽ sẽ có hiệu quả tiết kiệm năng lượng khoảng mười mấy phần trăm, và điều đó cũng là do việc lựa chọn loại thiết bị không phù hợp; điểm hoạt động của thiết bị nằm quá xa so với đường cong hiệu suất tối ưu. Có lẽ vì giá của các bộ biến tần áp suất cao trong nước quá rẻ, nên ngay cả những công nghệ kém chất lượng như vậy cũng có thể mang lại lợi nhuận. Thật là khó hiểu. Gần đây tôi đã xem vài công trình được cải tạo nhằm tiết kiệm năng lượng, và nhận thấy rằng mức độ cần cải tạo thật sự rất lớn. Máy bơm chân không có công suất 350 kilowatt, nhưng sau khi được cải tạo thì chỉ cần công suất 200 kilowatt là đủ. Không biết người chọn thiết bị lúc đó thực sự không hiểu gì về vấn đề này hay chỉ giả vờ không hiểu thôi! Dù sao thì tôi cũng nghĩ anh ấy không hiểu. Những ai quan tâm đến lĩnh vực này có thể để lại bình luận để cùng thảo luận.
Tôi thấy những gì bạn nói khá hợp lý. Nhưng theo tôi, về mặt tại chỗ, việc cải tạo nhằm tiết kiệm năng lượng với chi phí thấp hoàn toàn có thể được thực hiện thông qua việc cải thiện hoặc thay đổi một số thiết bị hỗ trợ; điều này chắc chắn sẽ là lựa chọn ưu tiên. Việc cải tạo quy mô lớn đối với một doanh nghiệp đã có khả năng sản xuất hoặc đang trong quá trình sản xuất thì không giống như đối với các doanh nghiệp đang trong giai đoạn xây dựng hay lập kế hoạch. Thứ nhất là vấn đề về chi phí đầu tư, thứ hai là vấn đề ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất. Vì vậy, xét tổng thể, chắc chắn phải chọn phương án có chi phí đầu tư thấp, ảnh hưởng ít hoặc không ảnh hưởng đến quá trình sản xuất. Không phải những người cải tạo không có tầm nhìn dài hạn; ai cũng muốn giảm thiểu chi phí và tối đa hóa lợi ích. Nhưng trước thực tế, chúng ta buộc phải hành động một cách thận trọng!
Cũng hợp lý thôi, nhiều doanh nghiệp vì sợ rủi ro nên dù biết rõ vấn đề ở đâu cũng không chịu chủ động cải tổ. Hiện nay có một số công nghệ mới trong lĩnh vực thiết bị; tôi từng thấy phương pháp cải tiến nhằm thay thế bộ tạo chân không, giúp tiết kiệm năng lượng lên tới 80%. Nghe mà cứ khó tin.
Rất nhiều việc cải tạo, về mặt lý thuyết thì dễ thực hiện, nhưng khi áp dụng vào thực tế vẫn cần phải đối mặt với một số rủi ro.
Cũng hợp lý thôi, nhiều doanh nghiệp vì sợ rủi ro nên dù biết rõ vấn đề ở đâu cũng không chịu chủ động cải tổ. Hiện nay có một số công nghệ mới trong lĩnh vực thiết bị; tôi từng thấy phương pháp cải tiến nhằm thay thế bộ tạo chân không, giúp tiết kiệm năng lượng lên tới 80%. Nghe mà cứ khó tin. Thứ thay thế cho bộ tạo chân không là cái gì vậy.
Nếu là việc cải tạo quạt, thì thực ra mọi người có thể chú ý đến quạt vít. Ở áp suất trên 50kpa, có thể tiết kiệm được hơn 30% năng lượng tiêu thụ. Hiện tại ở Trung Quốc, công nghệ này chủ yếu được ứng dụng trong xử lý nước thải. Những ai quan tâm có thể liên hệ với tôi~
Đây là máy thổi khí. Những chiếc quạt mà chúng ta thường sử dụng thì có áp suất thấp, dưới 30KPA
Tôi không phải là kiểu người chỉ biết nói suông thôi đâu:lol
Bài viết này cuối cùng được chỉnh sửa bởi hvlif@sohu.com vào ngày 17/8/2016 lúc 18:27
Bạn là người của Atlas à? 30% thì Atlas thích nói: lol. Lượng khí mà đầu máy đơn của Atlas tạo ra quá ít; hiệu suất của nó cũng gần bằng với máy thổi khí có roto xoắn thôi
Trong lĩnh vực xử lý nước thải, hiện nay có hai công nghệ đang được ứng dụng rộng rãi đó là công nghệ treo khí và công nghệ treo từ. Còn đối với các máy sử dụng trục vít, hiệu suất của chúng chắc hẳn không cao bằng công nghệ treo khí hay treo từ phải không?
Anh nói về việc cải tạo chiếc quạt này, chúng tôi đã bắt đầu thực hiện từ trước rồi, nhưng theo tôi thì vẫn nên xây dựng một hệ thống phù hợp. Sau khi chỉnh sửa riêng lẻ thì vẫn còn khá nhiều vấn đề
Tôi luôn làm việc trong ngành quạt và máy thổi khí, sau đó chuyển sang làm máy bơm chân không. Ban đầu tôi làm công việc kỹ thuật, sau đó mới chuyển sang bộ phận bán hàng. Hiện tại tôi đang làm nhiệm vụ đại lý :)
Phương thức treo trong không khí không mấy hiệu quả. Vài năm trước phương pháp này rất được ưa chuộng, nhưng giờ đây có quá nhiều vấn đề phát sinh; vì vậy người ta hầu như không còn sử dụng nó nữa
Bạn đang đại diện cho hãng quạt nào hiện tại? Chúng tôi khá quen thuộc với Shuangjian cùng máy thổi khí Shenyang của họ
Tôi làm việc trong lĩnh vực nhập khẩu; hiệu suất của các máy quạt sản xuất trong nước rất thấp
Hãy gửi cho tôi thông tin về những thương hiệu nào được nhập khẩu. Lần sau tôi sẽ xem xét liệu có cơ hội hợp tác hay không.
Tôi muốn biết làm thế nào để cải tạo quạt gió nhằm tiết kiệm năng lượng. Bạn có thể giải thích một cách ngắn gọn được không?
Có nhiều nguyên nhân gây ra vấn đề này, chẳng hạn như sự chênh lệch giữa điều kiện vận hành thực tế và điều kiện thiết kế, cùng với các yếu tố liên quan đến việc lựa chọn thiết kế