HCBBS Forum (Tiếng Việt)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Những suy ngẫm về vụ nổ tại nhà máy điện Dangyang, Hồ Bắc

2016-08-22View Original

Thread Content

Những suy ngẫm về vụ nổ tại nhà máy điện Dangyang, tỉnh Hồ Bắc “Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 11 tháng 8, trong quá trình kiểm tra và vận hành dự án nhà máy điện của công ty Dangyang Gangshi Power Generation Co., Ltd. tại tỉnh Hồ Bắc, đường ống hơi nước áp suất cao bị vỡ, khiến hơi nước tràn ra ngoài. Vụ tai nạn đã gây ra cái chết của 21 người và làm bị thương 5 người khác… Nguyên nhân cụ thể của vụ việc vẫn đang được điều tra… Hy vọng rằng thông tin mà chúng ta biết được sẽ không phải là những thông tin bị xử lý, chỉnh sửa!” “Vào lúc 15 giờ 20 phút ngày 11 tháng 8, dự án sản xuất điện bằng nhiệt từ đá vôi của công ty Madiàn đang trong quá trình kiểm tra. Bỗng nhiên, đường ống hơi nước áp suất cao bị vỡ. Luồng hơi nước mạnh và sóng xung kích đã khiến 26 nhân viên làm việc tại hiện trường không kịp phản ứng. Thảm họa đã xảy ra trong chốc lát.   Vụ tai nạn không gây ra ngọn lửa, nhưng nhiệt độ lên tới 500 độ C và áp suất lên tới 90 kg/cm² đã khiến 21 người thiệt mạng và 5 người bị thương. ” ——Có phải có người lãnh đạo ra lệnh một cách trái quy định nhằm thúc đẩy tiến độ, khiến tốc độ tăng nhiệt độ và áp suất vượt mức không? Những thông tin về quy trình vận hành và tiến độ công việc đều có thể được biết ngay lập tức. Hiện nay, vì muốn đạt được thành tích cá nhân, các nhà lãnh đạo thường ra lệnh vi phạm quy định kỹ thuật, dẫn đến tình trạng tăng nhiệt độ và áp suất vượt mức. Điều này là hiện tượng phổ biến trong các doanh nghiệp hóa chất của chúng ta. Mọi người cần rút ra bài học từ điều này; nếu không, những người sẽ phải “rời khỏi vị trí” chính là chúng ta!
Reply #22016-08-22
Cụ thể thì vẫn phải chờ báo cáo điều tra vụ tai nạn, hiện tại khó có thể nói trước được
Reply #32016-08-25
Trước hết, bất kể nguyên nhân gây ra tai nạn là gì, làm thế nào để bảo vệ an toàn cho con người? Việc xây dựng phòng vận hành cần đáp ứng những điều kiện gì?
Reply #42016-08-25
Chuyện như thế này xảy ra, dù là ai cũng sẽ rất buồn. Mong người đã khuất được yên nghỉ! Đồng thời, điều này cũng cho thấy ý thức an toàn của các nhà lãnh đạo chúng ta còn yếu kém. Hy vọng rằng những tai nạn như thế này sẽ không xảy ra nữa!
Reply #52016-08-25
Về cơ bản, các phòng vận hành lò hơi có mức áp suất tương đương thường được đặt gần khu vực ống dẫn. Lần này cần phải sửa đổi các tiêu chuẩn thiết kế; các tiêu chuẩn hiện tại quá lỗi thời, tốc độ cập nhật chúng không còn đáp ứng được nhu cầu phát triển của xã hội nữa. Các tiêu chuẩn của nước ngoài vẫn đáng tin cậy hơn.
Reply #62016-08-25
Hãy chờ cơ quan quản lý an toàn công bố báo cáo điều tra đã!
Reply #72016-08-26
Thiết kế, thi công, giám sát, điều chỉnh thử nghiệm, quản lý đều phải tìm nguyên nhân!
Reply #82016-08-26
Với mức độ tác động dữ dội như vậy, khiến khu vực xung quanh bị hư hại nghiêm trọng. Việc “vết hàn bị nứt” không phải là nguyên nhân cuối cùng; cần phải xem xét kỹ lưỡng áp suất, nhiệt độ, lưu lượng và sự thay đổi theo thời gian của dòng hơi khi nó đi vào hệ thống, từ đó mới có thể phân tích chính xác được~
Reply #92016-08-27
Rò rỉ ống dẫn áp suất cao gây ra thảm họa nhiệt độ cực cao, chắc chắn là do sản xuất với áp suất quá cao
Reply #102016-08-27
Việc ống hơi bị nổ là chuyện khá phổ biến, nhưng nếu xảy ra ở những khu vực có hậu quả nghiêm trọng thì điều đó thật sự khó chấp nhận
Reply #112016-08-27
Để sản xuất sớm hơn một ngày, phải trả giá bằng những bài học đắt giá; quy định thực sự cần được thay đổi
Reply #122016-08-30
Quan niệm cho rằng việc ống hơi bị nổ là chuyện bình thường là hoàn toàn sai lầm; thực ra, ống hơi không nên bị nổ chút nào. Mỗi lần xảy ra tình trạng ống hơi bị nổ, đều có những nguy cơ tiềm ẩn hoặc những yếu tố chưa được kiểm soát kỹ lưỡng. Hôm nay việc ống hơi bị nổ có vẻ bình thường, nhưng ngày mai thì sao?
Reply #132017-06-02
Kết quả điều tra và xử lý vụ nổ đường ống hơi nước áp suất cao nghiêm trọng ngày “8·11” tại Công ty TNHH Phát điện từ đá vôi Mã Điếm, thành phố Đà Dương. Vào lúc 14 giờ 49 phút ngày 11 tháng 8 năm 2016, trong quá trình thử nghiệm hoạt động của dự án sản xuất điện kết hợp nhiệt tại công ty Dangyang Madian Gangshi Power Generation Co., Ltd. thuộc tỉnh Hồ Bắc, chi tiết “vòi phun có cấu trúc hàn liền khối” trên đường ống hơi nước áp suất cao của lò hơi số 2 đã bị vỡ. Đây là loại thiết bị được doanh nghiệp đặt tên riêng; thực chất đó là một loại máy đo lưu lượng dựa trên sự chênh lệch áp suất. Vụ nổ này đã gây ra thảm họa nghiêm trọng, khiến 22 người thiệt mạng, 4 người bị thương nặng. Thiệt hại về mặt kinh tế lên tới khoảng 23,13 triệu nhân dân tệ. Cuộc điều tra xác định rằng vụ tai nạn này là một vụ tai nạn do sự thiếu trách nhiệm trong quá trình sản xuất. Nguyên nhân trực tiếp gây ra vụ tai nạn là: 1. Các vòi phun được lắp đặt trên đường ống hơi nước áp suất cao của lò hơi số 2 là những sản phẩm kém chất lượng, có khuyết tật nghiêm trọng ở các mối hàn. Dưới tác động của nhiệt độ và áp suất cao, các khuyết tật này ngày càng lan rộng, dẫn đến việc xảy ra nứt vỡ và rò rỉ hơi nước, từ đó tạo thành nguy cơ gây tai nạn. 2. Những người có trách nhiệm chưa kịp thời áp dụng các biện pháp ngừng vận hành lò để loại bỏ những nguy cơ tiềm ẩn; do đó, diện tích vùng nứt trên các mối hàn ngày càng lan rộng. Các mối hàn còn lại không thể chịu được áp lực hoạt động, dẫn đến việc đường ống bị vỡ ; 3. Lượng lớn hơi nước ở nhiệt độ và áp suất cao đã xâm nhập vào phòng điều khiển trung tâm – nơi chỉ được ngăn cách bằng kính thông thường – cùng các khu vực xung quanh, gây ra thương vong nghiêm trọng cho con người. Nguyên nhân quản lý dẫn đến tai nạn: Thứ nhất là chất lượng của các vòi phun được mua vào và cung cấp có sai số nghiêm trọng. Thứ hai, khi phát hiện rằng vòi phun gây ra rò rỉ và tạo thành nguy cơ tai nạn nghiêm trọng, doanh nghiệp lại không xử lý kịp thời và hiệu quả. Thứ ba là thiết kế nhà máy không đáp ứng các yêu cầu của tiêu chuẩn quy định; phòng điều khiển nơi tập trung nhiều người cũng không có khả năng bảo vệ an toàn. Thứ tư là việc kiểm tra, đo lường các đường ống không được thực hiện theo các tiêu chuẩn quy định; công tác giám sát cũng bị bỏ qua, khiến cho những nguy cơ liên quan đến các mối hàn vẫn tồn tại.
Reply #142017-06-02
Thà cả ngàn ngày không có chuyện gì, cũng không được một ngày không cảnh giác.
Reply #152017-08-08
Báo cáo điều tra về vụ nổ ngày 8.11 tại Dangyang, Hồ Bắc: http://bbs.hcbbs.com/thread-1785695-1-1.html (Nguồn: Diễn đàn Hóa chất Hải Xuyên)

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.