Thread Content
Theo yêu cầu trong GB150 về tình trạng mép hàn bị biến dạng như sau: độ sâu của mép hàn bị biến dạng không được vượt quá 0,5mm; không được có hiện tượng mép hàn bị biến dạng liên tục, chiều dài của đoạn mép hàn bị biến dạng liên tục không được vượt quá 100mm; tỷ lệ mép hàn bị biến dạng ở cả hai bên không được vượt quá 10% chiều dài vùng hàn. Theo tôi hiểu, những quy định này chỉ áp dụng cho các mối hàn trên thiết bị mà thôi. Còn đối với các phụ kiện cần được chống đỡ tạm thời, đặc biệt là các ống có đường kính lớn, thì chúng cần được chống đỡ ngay từ khi sản xuất. Một số nhà máy sản xuất phụ kiện, khi sản xuất với khối lượng lớn, thường không sử dụng tấm đệm để chống đỡ ống thép carbon; thay vào đó, họ dùng phương pháp hàn trực tiếp lên thành trong của ống. Thậm chí, họ còn hàn toàn bộ chu vi thành ống, chứ không chỉ hàn ở một vài điểm. Xét đến trình độ chuyên môn của công nhân, tình trạng mép hàn bị biến dạng là điều khá phổ biến. Vậy theo tôi hiểu, đối với loại hỗ trợ này, trước hết là không đáp ứng được yêu cầu. Thứ hai là ngay cả khi chấp nhận phương thức hỗ trợ này, hiện tượng mép cắn vẫn không được chấp nhận theo các yêu cầu kiểm tra nêu trên; thay vào đó, hoàn toàn không được phép xuất hiện hiện tượng mép cắn nào cả. Bởi vì sau khi công ty lắp đặt tại chỗ tháo bỏ các thanh chống, họ chỉ có thể mài phẳng bề mặt thôi; họ không thể hàn lại các mối nối đó được. Không biết liệu có tiêu chuẩn cụ thể nào dành cho các mối hàn của những thanh chống tạm thời này hay không?
Yêu cầu đó là yêu cầu về trạng thái cuối cùng. 。
Được thôi, nhưng nếu việc vận chuyển các chi tiết như ống nối đòi hỏi phải có giá đỡ tạm thời, và người hàn tại hiện trường không phải là nhân viên của nhà máy sản xuất, thì liệu có cần xử lý những vùng mép bị hư hại do việc sử dụng giá đỡ tạm thời hay không?