Khôi phục lưu huỳnh của Klaus – Công thức tính tỷ lệ khôi phục lưu huỳnh

Bài viết này cuối cùng được ylb913 chỉnh sửa vào ngày 2016-8-26 lúc 20:32. Có thể nói như sau: 1. Việc sử dụng các công thức truyền thống để tính toán dựa trên lượng khí axit, nồng độ hydro sunfua trong khí axit, tỷ lệ giữa khí và không khí, cùng với nồng độ lưu huỳnh tổng thể trong khí thải là phương pháp không đáng tin cậy. Bởi vì sai số trong việc đo lượng khí axit và lượng không khí đã rất lớn; thêm vào đó là sai số từ các phép phân tích hóa học, nên tổng sai số sẽ càng lớn hơn nữa. 2. Vì vậy, sau đó người ta có xu hướng sử dụng phương pháp tính toán dựa trên lượng lưu huỳnh được sản xuất và lượng khí dioxit lưu huỳnh thải ra từ khói công nghiệp. Kết quả tính toán theo phương pháp này chắc chắn sẽ đáng tin cậy hơn. Nhưng phương pháp này, đối với phương án xử lý khí thải kiểu Claus hiện nay, kết quả tính toán cho ra là tỷ lệ chuyển hóa tổng lượng lưu huỳnh, chứ không phải tỷ lệ chuyển hóa trong một lần xử lý. 3. Tỷ lệ chuyển hóa một chiều vẫn cần được tính toán dựa trên “lượng khí axit, nồng độ hydro sunfua trong khí axit, tỷ lệ giữa khí và không khí, cùng nồng độ lưu huỳnh tổng thể trong khí thải”. Tuy nhiên, phương pháp tính toán này đòi hỏi phải tiến hành cân bằng vật chất; cần dựa vào lượng lưu huỳnh thực tế được sản xuất ra để điều chỉnh lượng hoặc nồng độ của khí axit. Thông thường, tôi tin vào nồng độ của khí axit hơn là lượng khí axit đó. ——Nhưng kết quả phân tích các khí có tính axit này cũng cần được điều chỉnh lại; cần loại bỏ lượng khí không khí có trong chúng, sau đó tiến hành “chuẩn hóa”. “Chuẩn hóa” có nghĩa là loại bỏ khí không khí và điều chỉnh nồng độ của từng thành phần sao cho đạt mức 100%. ——Hàm lượng lưu huỳnh tổng thể trong khí thải thì phần lớn các trường hợp chúng ta chỉ có thể tin vào kết quả phân tích từ các thiết bị đo trực tuyến mà thôi – tất nhiên, khi giá trị đo được không chính xác thì vẫn chỉ có thể dựa vào các con số được công nhận trong ngành. Các giá trị được sử dụng để tính toán thường là khoảng 0,8%, 1,0%, 1,2%; mức thấp nhất mà tôi biết là 0,7%, đó là giá trị lý thuyết từ phòng thí nghiệm, và giá trị này không có nhiều ý nghĩa thực tế. Mức cao nhất mà tôi chấp nhận là 1,4%.