HCBBS Forum (Tiếng Việt)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Bài học từ NoteChem 2016

2016-09-05View Original

Thread Content

Kỳ thi cuối cùng đã kết thúc rồi. Cảm thấy vẫn nên đến Hải Xuyên để tổng kết lại một chút. Đầu tiên là phần kiến thức ngày đầu tiên; chỉ cần ôn tập kỹ lưỡng, thì việc hoàn thành bài thi với điểm số 2X60 chắc chắn không thành vấn đề (khuyến nghị mạnh mẽ nên mua sách do hiệp hội xuất bản, vì có rất nhiều câu hỏi có thể tìm thấy nguyên văn trong sách của hiệp hội, ví dụ như các câu hỏi trắc nghiệm buổi chiều – những ai đã thi rồi thì đều hiểu mà). Phần phân tích tình huống ngày thứ hai thì có vẻ khó hơn buổi sáng. Trước tiên xin phàn nàn về câu hỏi liên quan đến độ cao chân không của máy bơm vào buổi sáng; vào năm 2014 đã từng có câu hỏi tương tự. Tác giả bài viết nghĩ rằng thông tin về độ cao chân không gần như không được sử dụng trong các bài thi, nên đã bỏ qua câu hỏi đó. Kết quả là gặp phải sai lầm nghiêm trọng. 。 Buổi chiều thì đề bài không khó lắm, nhưng lượng tính toán khá nhiều. Chẳng hạn như câu đầu tiên, về hệ số nhiệt dung của NaCl, người viết bài ban đầu không thể tính ra được; mãi sau này quay lại mới nhận ra rằng khi cộng thêm giá trị của nước vào thì kết quả mới chính xác. 。 Ngoài ra, các câu hỏi liên quan đến bộ phận tách gió vào buổi chiều và bộ phận tách dầu nước thì tôi quyết định bỏ qua. Câu hỏi về ngọn lửa cũng là do tôi đoán mò thôi (xin các chuyên gia giúp đỡ nhé – –). Nói chung, kỳ thi năm 2016 vẫn dễ hơn so với năm 2014, nhưng vẫn cần phải làm bài một cách cẩn thận. Đặc biệt là các câu hỏi trong đề thi thật, cần phải hiểu rõ từng câu. Hy vọng mọi người đều có thể vượt qua kỳ thi này một cách suôn sẻ.
Reply #22016-09-05
Buổi chiều, đối với câu hỏi về ngọn đuốc, chủ bài đoán là 20000 + 15000. Vậy thì cách tính nó là như thế nào nhỉ?
Reply #32016-09-05
http://bbs.hcbbs.com/thread-1290662-1-1.html Câu hỏi về ngọn đuốc, vừa tìm thấy. 。 。 。 。
Reply #42016-09-05
Khi làm bài kiểm tra, tôi đã xem lại quy định của ngành hóa dầu vài lần nhưng vẫn không tìm thấy quy định nào. 。 。 Chắc hẳn phải có những quy định riêng liên quan đến việc lắp đặt đuốc thôi. Lúc đó tôi nghĩ rằng hoặc là sử dụng 20.000 chiếc đuốc, hoặc là kết hợp sử dụng 4 thiết bị khác nhau. Nhưng xét đến mức độ nguy hiểm, tôi đã chọn phương án sau… tức là sử dụng 4 thiết bị cùng lúc···
Reply #52016-09-05
29000, nếu mang theo SH3009 hoặc đã quen sử dụng nó thì chẳng khác gì nhận điểm miễn phí cả; tiếc là chưa nghĩ đến việc mang theo nó
Reply #62016-09-05
Theo quy định SH-3009, trước tiên cần tính giá trị lượng khí thải tối đa trong cùng điều kiện hoạt động, cộng với 30% của các giá trị lượng khí thải khác. Công thức tính như sau: 20000 + (10000 + 15000 + 5000) × 30% = 29000. Tiếp theo, cần tính tổng lượng khí thải tối đa từ hai thiết bị khác nhau: 20000 + 15000 = 35000. Vì 35000 > 29000, nên lượng khí thải được phép thải ra phải lớn hơn hoặc bằng 35000
Reply #72016-09-05
Bài viết này cuối cùng được chỉnh sửa bởi Người sống trong rừng núi vào ngày 2016-9-5 lúc 10:24. Theo quy tắc SH-3009, trước tiên cần tính tổng lượng khí thải lớn nhất trong cùng điều kiện hoạt động cộng với 30% của tổng lượng khí thải các trường hợp khác: 20000 + (10000 + 15000 + 5000) × 30% = 29000. Sau đó, tính tổng lượng khí thải từ hai thiết bị khác nhau: 20000 + 15000 = 35000. Vì 35000 > 29000, nên lượng khí thải phát ra sẽ lớn hơn hoặc bằng 35000
Reply #82016-09-05
Cảm ơn, chủ bài đã tìm được quy định này. Nếu tính theo công thức: lượng tối đa cộng với 30% của tổng số còn lại, thì kết quả sẽ là 20000 + (15000 + 10000 + 5000) * 30% = 29000. Nhớ rằng đáp án A là 20000, C là 35000, D là 50000. Vậy thì nên chọn B thôi: Q
Reply #92016-09-05
29000 nhỏ hơn 35000, vì vậy nên chọn 35000. Quy trình tính toán xem tại tầng 7
Reply #102016-09-05
Bạn tính dựa trên giá trị b đấy. Hãy xem lại giá trị d đi; đây là bài toán liên quan đến khối lượng mà
Reply #112016-09-05
Đúng là như vậy, không phân biệt chất lượng và thể tích
Reply #122016-09-05
May mà câu hỏi này được đặt ở cuối, nên cũng không làm mất vài phút thời gian····
Reply #132016-09-05
Xin lỗi, câu trả lời của tôi có lẽ không đúng. Câu trả lời ở tầng 10 mới là đúng
Reply #142016-09-05
Ừm, nên chọn B thôi, 29000 chứ{:3_63:}
Reply #152016-09-05
Tôi không hiểu cuộc trò chuyện của các bạn, vậy rốt cuộc nên chọn cái nào? Làm thế nào theo chất lượng?
Reply #162016-09-05
Bài học của tôi là khả năng bị lừa vẫn còn khá thấp
Reply #172016-09-05
Đúng là vậy, lúc thi tôi chỉ đoán mò thôi, ước lượng được khoảng 80% tổng số điểm. Nếu không đoán mò một cách có hệ thống thì chắc chắn sẽ không được điểm tốt
Reply #182016-09-05
Làm việc trong lĩnh vực thiết kế đã vài năm, toàn làm các công việc liên quan đến hóa chất tinh chế; chưa bao giờ tiếp xúc với quy trình sử dụng đuốc đốt, cũng không biết đến những quy định liên quan. Nhìn vào đề bài này thì chẳng biết phải làm thế nào, chỉ đành mò mẫm, chọn một cách ngẫu nhiên thôi.
Reply #192016-09-05
Lần đầu tiên tôi tham gia kỳ thi chứng chỉ hóa học là vào năm 2014. Giống như hầu hết mọi người, tôi cũng gặp phải thất bại. Dựa trên kinh nghiệm về các năm có mùa màng tốt và xấu trong quá khứ, tôi đoán rằng năm 2016 sẽ là một năm dễ dàng hơn. Thêm vào đó, năm nay công việc khá bận rộn, nên tôi hầu như không có thời gian đọc sách. Bài học của tôi là, dù năm bình thường hay năm đặc biệt, nếu không chuẩn bị kỹ lưỡng thì chẳng có cơ hội nào cả. Để vượt qua, cần phải chuẩn bị kỹ lưỡng. Dự đoán sau này trong kỳ thi chứng chỉ cũng sẽ không còn những năm mà điểm số được nâng cao quá mức nữa, mọi người vẫn nên ôn tập một cách nghiêm túc thôi.
Reply #202016-09-05
Nhìn bài đăng của bạn, tôi lại mắc sai lầm nữa rồi. Về độ cao trong trạng thái chân không, tôi quên không chuyển đổi giá trị đó. Nếu bay ở độ cao thấp, máy bay sẽ sát mặt đất ngay thôi

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.