Mục tiêu xử lý ô nhiễm hồ Dianchi không đạt được; sau 20 năm đầu tư 50 tỷ nhân dân tệ, chất lượng nước vẫn thuộc nhóm kém nhất
Thread Content
“Hồ Điền Trì trong xanh, Côn Minh thịnh vượng. ”Đây là câu nói được người dân Kunming lặp đi lặp lại, phản ánh mong muốn và kỳ vọng lớn lao của họ đối với việc bảo vệ “hồ mẹ” – hồ Dianchi. Tuy nhiên, việc “làm sạch hồ Dianchi” thực sự không hề dễ dàng. Kể từ giữa những năm 1990, với sự hỗ trợ của **, tỉnh Vân Nam và thành phố Côn Minh đã nỗ lực không ngừng để cải tạo hồ Điền Trì. Những nỗ lực này đã mang lại một số kết quả nhất định, nhưng vẫn còn một quãng đường dài phía trước để đáp ứng kỳ vọng của người dân. Hồ Điền Tử như một tấm gương, phản chiếu những thay đổi và thành tựu trong cách phát triển của khu vực này
Bài viết này cuối cùng được chỉnh sửa bởi qugd vào ngày 18-9-2016 lúc 11:43. Xét về mức độ phát triển của một thành phố và tình trạng sinh thái của một hồ nước, thì Kunming rất lớn, trong khi hồ Dianchi thì rất nhỏ. Từ những năm 1980, dân số tổng thể của Kunming là 3,75 triệu người. Đến năm 2014, dân số trong khu vực thành phố là 4,58 triệu người, còn dân số tổng thể là 6,63 triệu người. Quy mô của thành phố, dân số, cơ sở hạ tầng, công nghiệp và các dịch vụ công cộng đều đang ngày càng mở rộng. Tuy nhiên, diện tích hồ Dianchi lại đang giảm dần. Dữ liệu này thể hiện sự thay đổi dân số tại thành phố Côn Minh: Năm – Tổng dân số (vạn người), Dân số trong khu vực nội thành (vạn người). 1980: 375, 154; 1990: 426, 161? 2000: 480 181; 2005: 608 294; 2014: 663 458. Việc đầu tư vào công tác quản trị không nhất thiết mang lại kết quả tốt, nhưng nếu không đầu tư vào lĩnh vực này thì mọi chuyện sẽ càng tồi tệ hơn. Để một thành phố phát triển và mức sống của người dân được nâng cao, đôi khi cần phải trả một cái giá nhất định. Cái giá đó chính là chi phí liên quan đến môi trường sống; bởi vì môi trường sống là yếu tố có chi phí thấp và dễ được người dân chấp nhận. Việc quản lý môi trường là một yêu cầu hợp lý khi mức sống của con người được nâng cao, tuy nhiên quá trình và kết quả của việc quản lý này có thể chưa hoàn toàn như mong đợi.
500 tỷ, có phải toàn bộ được dùng vào việc cần thiết không? Tốc độ tăng dân số ở các thành phố và tốc độ ô nhiễm môi trường cao hơn nhiều so với tốc độ xử lý môi trường
Chắc chắn là 50 tỷ rồi à? Thật sự đã chi tiền vào đó rồi sao? Tiền đó được dùng để bảo vệ môi trường phải không?