【Phân tích các vụ tai nạn】Vụ ngộ độc xảy ra tại công ty 03 Baiyin Lefu Chemical Co., Ltd. vào ngày “2·16” (Phân tích vụ việc)

Thread Content

I. Điều tra và phân tích vụ tai nạn
(a) Tổng quan về vụ tai nạn
1. Giới thiệu về vụ tai nạn
Vào ngày 16 tháng 2 năm 2012, tại công ty hóa chất Baiyin Lefu thuộc khu vực Baiyin, đã xảy ra một vụ ngộ độc do khí hydro sunfua. Vụ việc khiến 3 người thiệt mạng, gây thiệt hại kinh tế trực tiếp lên tới 70.000 nhân dân tệ. 2. Nguyên nhân vụ tai nạn: (1) Nguyên nhân trực tiếp là do khí hydro sunfua được tạo ra từ phản ứng giữa cresol và phosphorus pentasulfide trong nồi phản ứng bị rò rỉ ra ngoài qua đầu trục của nồi phản ứng, khiến các công nhân bị ngộ độc và tử vong. (2) Nguyên nhân gián tiếp: ① Những người làm việc không hiểu rõ hết công dụng của mặt nạ chống độc loại lọc khí. Việc làm việc trong môi trường có độc tố trong thời gian dài khiến mặt nạ mất đi tính năng bảo vệ. ②Khi xây dựng thiết bị sản xuất chất nổ tại nhà máy này, các thủ tục “ba đồng thời” theo quy định không được tuân thủ; các thiết bị an toàn cũng chưa qua kiểm tra và phê duyệt. ③Nhà máy này hoạt động vào ban đêm, vì vậy rất khó bị phát hiện. Điều này khiến các cơ quan giám sát không thể kịp thời phát hiện ra hoạt động sản xuất bất hợp pháp của họ, và họ có thể tránh được sự giám sát. (II) Thông tin cơ bản
1. Thông tin về đơn vị liên quan đến vụ tai nạn: Công ty TNHH Hóa chất Baiyin Lefu được đăng ký thành lập tại Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Baiyin vào tháng 7 năm 2005. Công ty này nằm ở phía đông nhà máy gạch ngói thuộc khu vực Wangxian, quận Baiyin. Người đại diện pháp lý của công ty là ông Da. Vốn điều lệ của công ty là 1,02 triệu nhân dân tệ. Lĩnh vực kinh doanh của công ty bao gồm sản xuất và bán các sản phẩm hóa chất, cũng như buôn bán các sản phẩm khai thác mỏ, kim loại và sản phẩm cơ điện. Sau khi thay đổi vào năm 2010, lĩnh vực kinh doanh của công ty là sản xuất và bán các sản phẩm hóa chất (không bao gồm các chất nguy hiểm) ； Bán buôn, bán lẻ các sản phẩm khai thác mỏ (không bao gồm các loại khoáng sản đặc biệt), vật liệu kim loại (không bao gồm các kim loại quý), thiết bị máy móc, sản phẩm điện tử. (III) Diễn biến vụ tai nạn: Mô tả về thời gian và ngày xảy ra sự việc: Vào buổi sáng ngày 16 tháng 2, một nhân viên của công ty đồng thuộc Tập đoàn Kim loại màu Bạch Ngân tên là Hình đã đến gặp ông Đạt, người đại diện pháp lý của công ty hóa chất Lạc Phú Bạch Ngân, để bàn chuyện gì đó. Anh ta đã gọi điện cho Đà Mỗ và Lưu Mỗ (vợ của Đà Mỗ) nhiều lần, nhưng đều không thể liên lạc được. Vào lúc 11:00 ngày 16 tháng 2, Xing đã đến trực tiếp công ty LeFu để tìm Da. Sau khi tìm khắp nơi, ông phát hiện ra rằng Da, Liu và con trai của họ đều nằm bất tỉnh trên nền nhà xưởng (Da và Liu đang đeo mặt nạ chống độc). Thấy họ không hề nhúc nhích, Tăng Mỗ liền gọi số điện thoại khẩn cấp “120” và “119” để yêu cầu sự giúp đỡ. Sau khi lực lượng cứu hỏa thuộc đội cứu hỏa thành phố Bạch Ngân có mặt tại hiện trường, họ đã đưa 3 người ra khỏi xưởng. Theo chẩn đoán của các bác sĩ từ dịch vụ “120” của Bệnh viện Nhân dân số 2 thành phố Bạch Ngân, ba người này đã tử vong hơn 10 giờ rồi. (IV) Thông tin về thiệt hại do tai nạn: Vụ ngộ độc này đã khiến 3 người tử vong, gây ra thiệt hại kinh tế trực tiếp khoảng 70.000 nhân dân tệ. (V) Phân tích nguyên nhân vụ tai nạn: Qua việc điều tra và thu thập bằng chứng, công ty Baiyin Lefu Chemical Co., Ltd. đã sản xuất chất hóa học dùng trong quá trình tuyển quặng có mã số 25 từ tháng 9 năm 2005 đến tháng 9 năm 2009. Công ty sản xuất chất này theo yêu cầu của khách hàng, với tần suất khoảng một hoặc hai tháng một lần. Thời gian sản xuất mỗi lần khoảng 5 ngày, và lượng chất hóa học được sản xuất ra mỗi lần vào khoảng 10 tấn. Thử sản xuất được thực hiện vào ban ngày, còn việc sản xuất chính thức thì diễn ra vào ban đêm sau khi các chỉ số sản xuất đã được xác định rõ. Từ tháng 6 năm 2009 đến tháng 11 năm 2011, nhà máy phải ngừng sản xuất do không có đơn hàng. Đến tháng 12 năm 2011, khi có đơn hàng, họ đã mua phosphorus pentasulfide và tricresol để tiếp tục sản xuất. Ngày 16 tháng 2 năm 2012, một tai nạn đã xảy ra trong quá trình sản xuất. 1. Phân tích nguyên nhân trực tiếp: Chất hóa chất màu đen số 25 là một loại chất dùng trong quá trình tuyển quặng. Trong lò phản ứng, khi chất trinitrochlorobenzene và phosphorus pentasulfide được đun nóng đến nhiệt độ nhất định, chúng sẽ phản ứng với nhau để tạo thành chất thuốc nổ loại 25. Quá trình này cũng tạo ra khí hydro sulfide. Phương trình phản ứng như sau: 4C7H8O + P2S5 = 2(C7H7O)2PSH + H2S↑. Để tránh nguy cơ ngộ độc do khí hydro sulfide, việc sản xuất chất thuốc nổ loại 25 phải được thực hiện trong lò phản ứng kín, dưới áp suất âm. Khí hydro sulfide được tạo ra trong lò phản ứng sẽ được hút ra bằng máy bơm chân không kiểu vòng nước, sau đó được đưa vào bể chứa dung dịch kiềm (hệ thống hấp thụ hydro sulfide). Phương trình phản ứng như sau: H2S + 2NaOH = Na2S + 2H2O. Tuy nhiên, máy bơm chân không kiểu vòng nước trong thiết bị sản xuất chất thuốc nổ loại 25 của công ty LeFu đã bị hỏng do bị ăn mòn sau thời gian dài hoạt động, vì vậy nó không thể được sử dụng nữa, và hệ thống sản xuất bị ngắt kết nối hoàn toàn. Đà và Lưu, hai người này đã đeo mặt nạ chống độc loại lọc khí để thực hiện công việc trong môi trường có áp suất dương. Họ tử vong do bị ngạt khí hydro sunfua – chất khí bị rò rỉ từ phần trục khuấy của nồi phản ứng (vị trí được niêm phong bằng nắp đậy). Khi con trai của họ phát hiện ra sự việc, cậu ta không đeo bất kỳ thiết bị bảo hộ nào mà cố gắng cứu họ; vì vậy cậu ta cũng bị ngộ độc và tử vong. 2. Phân tích các nguyên nhân gián tiếp: ① Những người làm việc không hiểu rõ hết công dụng của mặt nạ chống độc loại lọc khí; việc làm việc trong môi trường có độc tố trong thời gian dài khiến mặt nạ mất đi tác dụng bảo vệ. ②Khi xây dựng thiết bị sản xuất chất nổ tại nhà máy này, các thủ tục “ba đồng thời” theo quy định không được tuân thủ; các thiết bị an toàn cũng chưa qua kiểm tra và phê duyệt. ③Nhà máy này hoạt động vào ban đêm, vì vậy rất khó bị phát hiện. Điều này khiến các cơ quan giám sát không thể kịp thời phát hiện ra hoạt động sản xuất bất hợp pháp của họ, và họ có thể tránh được sự giám sát. II. Phản tỉnh và đề xuất: Vụ tai nạn này phản ánh rõ ràng những vấn đề nghiêm trọng về an toàn lao động trong các xưởng sản xuất nhỏ và doanh nghiệp vừa và nhỏ; điều này cần được chú ý một cách nghiêm túc. 1. Các xưởng sản xuất nhỏ và doanh nghiệp vừa và nhỏ thường gặp phải những vấn đề nghiêm trọng như cơ sở vật chất phục vụ an toàn chưa đầy đủ, công tác quản lý yếu kém, ý thức về an toàn của người lao động chưa cao, khả năng ứng phó với tình huống khẩn cấp kém. Khi xảy ra tai nạn, họ thường cố gắng cứu hộ một cách mù quáng, khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn. 2. Khu vực Bạch Ngân cần phải rút kinh nghiệm từ các vụ tai nạn đã xảy ra, áp dụng những bài học đó vào thực tế. Cần phân tích kỹ lưỡng những vấn đề nổi bật, những lỗ hổng trong công tác giám sát an toàn và những điểm yếu trong hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty Bạch Ngân Lạc Phú Hóa Chất vào ngày 16/2. Từ đó, cần có những biện pháp hiệu quả để tăng cường công tác quản lý an toàn trong sản xuất kinh doanh, đồng thời tăng cường việc kiểm soát các hành vi vi phạm quy định. Cần thực hiện nghiêm túc các yêu cầu “bốn điều bắt buộc” và các biện pháp “sáu nhóm hành động” do chính quyền trung ương và tỉnh đưa ra. Cần tuân thủ pháp luật và các quy định, kiên quyết loại bỏ các hành vi xây dựng và sản xuất kinh doanh trái phép. 3. Các đơn vị thuộc cấp xã, phường và các cơ quan chức năng cần thực hiện nghiêm túc trách nhiệm giám sát, quản lý an toàn lao động. Họ cần tiến hành kiểm tra toàn diện các doanh nghiệp trong khu vực mình quản lý. Bất kỳ doanh nghiệp nào hoạt động mà không đáp ứng các điều kiện an toàn lao động thì đều phải bị xử lý ngay lập tức. 4. Các cơ quan và đơn vị liên quan cần tuân thủ các quy định, quy tắc và tiêu chuẩn về an toàn lao động. Họ cần phối hợp chặt chẽ với nhau để tạo thành một lực lượng tổng hợp nhằm ngăn chặn các hành vi vi phạm quy định. Đồng thời, cần giải quyết triệt để những vấn đề cơ bản trong quá trình xây dựng công trình và sản xuất của các doanh nghiệp. Các doanh nghiệp cũng cần chịu trách nhiệm trong việc quản lý an toàn, nhằm ngăn chặn các tai nạn tương tự xảy ra. Đồng thời, cần tăng cường việc tuyên truyền các quy định pháp luật về an toàn lao động, nhằm tạo ra một bầu không khí xã hội tích cực trong việc ngăn chặn và xử lý các hành vi vi phạm.