Đối với các van nối của các bình chứa chứa chất có mức độ nguy hiểm cao ở áp suất khí quyển, giá trị áp suất được sử dụng là 2,5 MPa. Vậy liệu áp suất danh nghĩa dành cho các cửa thông gió có thể được giảm xuống không? Cần gấp

Chẳng có quy định nào cấm việc sử dụng 1,6MPa cả nhỉ

Tất nhiên rồi. Áp suất tại các cổng kết nối được yêu cầu là 2,5 MPa; đó là mức áp suất cần thiết cho các ống dẫn trong quy trình sản xuất. Còn đối với các lỗ thông khí thì không cần phải đáp ứng mức áp suất này. Mặc dù đây là bình chứa hoạt động ở áp suất bình thường, nhưng lại có nguy cơ cao, vì vậy cần tuân theo tiêu chuẩn GB150 để thiết kế. Bởi vì các tiêu chuẩn dành cho bình chứa ở áp suất bình thường không thể áp dụng được cho các chất có nguy cơ cao!

Tất nhiên rồi, áp suất tại cổng đầu ra có thể lên tới 2,5 MPa; đó là mức áp suất cần thiết cho các ống dẫn trong quy trình sản xuất. Còn đối với các cửa thông gió, vì chúng không được kết nối với các ống dẫn, nên áp suất tại chúng có thể được giảm xuống!

Cấp độ áp suất tối thiểu phải từ 1,6 MPa trở lên; nên sử dụng các loại phễu kiểu hàn có cổ.

Theo tiêu chuẩn HG/T20583-2011, đối với các loại phớt nối dùng cho các chất có độc tính cực cao hoặc có khả năng thấm mạnh, mức áp suất danh nghĩa yêu cầu phải từ 2,0 MPa trở lên. Vậy đối với các lỗ thông khí thì mức áp suất yêu cầu cũng phải từ 2,0 MPa trở lên chứ?

HG/T20583-2011 có phải là tiêu chuẩn bắt buộc không? Hơn nữa, bạn đang ở áp suất tiêu chuẩn mà, 1.6 của bạn không được à? ! Bạn chỉ cần tham khảo tiêu chuẩn GB150 trong quá trình thiết kế thôi. Ý tôi là nên tham khảo mà thôi, chứ không phải phải tuân thủ hoàn toàn theo GB150! Nói cách khác: những yêu cầu kiểm tra, các tiêu chuẩn kỹ thuật mà theo bạn cần được bổ sung vào, thì có thể ghi chú lại. Tôi cho rằng, đối với các loại phớt cửa thông người, nếu xét theo hình dạng miệng ống trong quy trình sản xuất, thì tình trạng này hoàn toàn có thể được giảm bớt. Khuyến nghị: An toàn là tiền đề, tiết kiệm! Thực ra, lý do có quy định này là bởi vì bộ phận tiếp nhận được kết nối với hệ thống ống dẫn, nên sẽ chịu tải trọng từ hệ thống ống dẫn; còn các lỗ thông gió thì không chịu tải trọng như vậy. Nếu xem các quy định liên quan trong phiên bản 09, thì chỉ có điều kiện sử dụng dành cho các flange dùng trong hệ thống ống dẫn mà thôi. Không có phần flange cho thiết bị, vì không có kết nối ống. Nó không có tính bắt buộc! Các tiêu chuẩn cần được vận dụng một cách linh hoạt. Nếu thiết kế của bạn tuân theo một tiêu chuẩn nào đó, thì hãy thực hiện theo tiêu chuẩn đó. Trên bản vẽ của bạn phải ghi rõ tiêu chuẩn đó; nếu đã ghi rồi thì phải tuân thủ nó. Quan điểm trên chỉ là sự hiểu biết cá nhân thôi!

Bài viết này cuối cùng được chỉnh sửa bởi fzujunru vào ngày 10-10-2016 lúc 10:50. Có lẽ là được thôi. Giá trị PN của các cổng thông gió thường thấp hơn so với giá trị PN của các thiết bị đo lường trong quy trình sản xuất. Phần ren của các cổng thông gió thường tuân theo tiêu chuẩn HG20592, còn phần ren của các ống dẫn thì thường sử dụng tiêu chuẩn HG20615. Giá trị PN của các cổng thông gió thường là 2.5, 6, 10, 16, 25, 40, 63; còn giá trị PN của phần ren theo tiêu chuẩn HG20615 thì là 20, 50, 110. Vì vậy, chúng ta nên chọn phần ren có giá trị PN50 (CL300). Không thể chọn phần ren có giá trị PN63 cho cổng thông gió được

Xét về áp suất thiết kế thì không sao cả… Chắc hẳn sẽ không có vấn đề gì đâu

Miệng ống và lỗ kiểm tra khác nhau; miệng ống được nối với đường ống, nên không thể tránh khỏi việc có các lực tác động gây ra hiện tượng rò rỉ. Lỗ thông người không được nối với ống dẫn, cần phải chịu lực tốt hơn. 20583 đề cập đến cổ ống kỹ thuật, còn lỗ dành cho người vận hành thì không có yêu cầu này