Sự khác biệt giữa việc điều khiển khí dùng cho các thiết bị đo lường và việc điều khiển nguồn khí trong đường ống chính
Thread Content
Trong hệ thống vận chuyển khí tự nhiên với chức năng điều áp, sự khác biệt giữa việc sử dụng khí đo để điều khiển van ngắt khẩn cấp và việc sử dụng chính khí tự nhiên để điều khiển là gì?
Khí dùng cho các thiết bị đo lường có thể được cung cấp một cách ổn định hay không? Còn khí tự nhiên thì sao? Hay là loại nào sẽ tiện lợi và ổn định hơn?
Khí dùng cho các thiết bị đo lường thường được làm sạch, khô ráo, và có thể được xả ra ngoài. Khí tự nhiên thường chứa một lượng nhỏ C3; theo thời gian, chất này sẽ tích tụ lại ở dạng lỏng ； Một số có mức độ khô không đạt tiêu chuẩn ； Tuyệt đối không được để cạn kiệt (có nguy cơ an toàn). Vì vậy, phải sử dụng khí đo lường.
Khi một số đường ống bị hư hại đột ngột (do nổ), cần phải ngắt kết nối chúng ngay lập tức, nhằm ngăn chặn dòng chảy ngược từ phía có áp suất thấp. Lúc này, đường ống chính không thể làm gì được!
Đây là vấn đề cân nhắc sao? Mức độ nguy hiểm của khí tự nhiên và không khí nén là khác nhau. Những mối nguy hiểm tiềm ẩn mà nó gây ra là khác nhau. Van cắt khẩn cấp, được sử dụng trong các tình huống khẩn cấp. Các loại tình huống khẩn cấp bao gồm: sự cố an toàn, vấn đề liên quan đến thời gian vận hành, sự cố về chất lượng, v.v. Nếu chất liệu trong các đường ống và thiết bị liên quan đến quy trình xử lý là chất nguy hiểm, thì việc sử dụng khí tự nhiên làm nguồn năng lượng để ngắt kết nối với nguồn nguy hiểm đó có phải là giải pháp hợp lý không? Hợp lý? Thông thường thì người ta sử dụng khí nén có chất lượng cao cho các mục đích đo lường