Thread Content
“Kỳ thi lần này thế nào? Các câu hỏi có khó không? “Chắc bạn chưa biết đây; có vẻ như thông tin về các câu hỏi trong kỳ thi lần này đã bị rò rỉ khá nhiều. ” “Câu trả lời trước kỳ thi có phải là thật hay giả vậy?” “Tất cả các câu hỏi gốc đều đã được ghi lại rồi, làm sao có thể giả được chứ? Mỗi môn học tốn 2000 nhân dân tệ. ” Cuộc trò chuyện này diễn ra trong một nhóm QQ có tên là “Kỳ thi Kỹ sư An toàn Đăng ký năm 2015”. Vào tháng 9 năm ngoái, cơ quan công an phát hiện có những thí sinh sử dụng các phần mềm trò chuyện như QQ để lan truyền đề thi và đáp án. Vụ việc này đã thu hút sự chú ý cao độ từ Bộ Công an; họ lập tức giao nhiệm vụ xử lý vụ án này cho cơ quan an ninh mạng tỉnh Liêu Ninh. Dưới sự chỉ huy của Cục Bảo vệ An ninh Mạng thuộc Bộ Công an, sau nửa năm điều tra kỹ lưỡng và chặt chẽ, đội điều tra về an ninh mạng thuộc Công an thành phố Fushun, tỉnh Liêu Ninh cùng các sĩ quan điều tra thuộc Phòng Công an quận Shuncheng đã đến các địa điểm như Bắc Kinh, Trùng Khánh, Tứ Xuyên, Quảng Tây, Vân Nam… để làm sáng tỏ toàn bộ chuỗi tội phạm này, từ đó triệt phá nguồn gốc của việc rò rỉ đề thi. Vụ án liên quan đến việc truyền tải đề thi lên mạng gặp phải tình trạng bế tắc. Cảnh sát phát hiện ra rằng các đề thi ban đầu được lan truyền thông qua một nhóm QQ có tên “Bách Xuyên Kỳ Thi”. Kẻ tình nghi trước tiên đăng quảng cáo trong nhóm này, sau đó dùng chức năng chat riêng để bán các đề thi cho thí sinh. Dựa trên những manh mối, đội an ninh mạng thuộc Công an thành phố Fushun đã tiến hành điều tra kỹ lưỡng, và xác định rằng nghi phạm chính chính là Lưu Vũ. Lưu là một trong những thí sinh tham gia kỳ thi Kỹ sư An toàn đăng ký năm 2015, anh làm công việc giám sát tại một công trường xây dựng ở thành phố Phủ Thuận. Sau khi bị bắt, Lưu đã thừa nhận hết tội danh liên quan đến việc mua bán và phát tán đề thi kiểm tra. Anh ấy nói: “Bằng cách vượt qua kỳ thi kỹ sư an toàn, mức lương có thể tăng thêm 1000 nhân dân tệ. Tôi chỉ muốn kiếm thêm tiền thôi.” ” Cảnh sát bắt đầu từ nguồn gốc các đáp án bài thi mà Lưu Mỗ mua được, phân tích quỹ đạo hoạt động của hắn trên mạng, xác định được những thông tin cơ bản về nghi phạm, và nhận ra rằng hắn đến từ Trùng Khánh. Ngày 12 tháng 11 năm 2015, với sự hỗ trợ của Đội an ninh mạng thuộc Công an thành phố Trùng Khánh, nhóm điều tra đã bắt giữ nghi phạm Vương Mỗ. Theo lời khai của Vương, đáp án các câu hỏi trong bài kiểm tra được mua trên mạng với giá 2000 nhân dân tệ mỗi môn. Để giảm chi phí, hắn đã bán lại những đáp án này và thu được lợi nhuận 4800 nhân dân tệ. Sau khi Vương Mỗ bị bắt, manh mối dẫn đến Thành Đô. Các cảnh sát thuộc nhóm điều tra chuyên trách lập tức đến Thành Đô, và nghi phạm Hào Mỗ đã bị bắt. Sau khi bị thẩm vấn, Hào đã thừa nhận tội danh ngay tại chỗ, đồng thời giao nộp những chiếc điện thoại và iPad mà hắn dùng để mua và phát tán các đáp án, cùng với các thông tin liên lạc trên những thiết bị đó. Nhóm điều tra đã nhanh chóng hành động, bắt giữ nghi phạm Tăng tại Sân bay Quốc tế Bắc Kinh. Sĩ quan thuộc Đội 4, Tiểu đoàn An ninh mạng của Công an thành phố Fushun, ông Su Lei nói: “4 nghi phạm này đều là những thí sinh tham gia kỳ thi. Số tiền họ kiếm được không nhiều lắm; rõ ràng họ chỉ là những kẻ vô hại thôi. Vụ án vẫn chưa đi sâu vào khía cạnh việc chiếm đoạt đề thi.” ” Chỉ khi tìm ra nguồn gốc của việc rò rỉ đề thi thì mới coi là đã giải quyết được vụ án một cách thực sự. Nhóm điều tra tiếp tục theo dõi, nhưng manh mối lại bị đứt đoạn. Theo lời khai của Zeng, sau kỳ thi, Shanglian nói với anh ta rằng có khả năng thông tin đề thi bị rò rỉ trong phạm vi khá lớn, sau đó hai người mất liên lạc. Vụ án rơi vào tình trạng bế tắc. Phá giải mọi manh mối để vạch trần giáo viên đại học. Dù thủ đoạn phạm tội có tinh vi đến đâu, cũng sẽ để lại dấu vết. Để phá vỡ bế tắc, nhóm điều tra đã nhiều lần triệu tập Zeng để thẩm vấn. Bỗng nhiên, Zeng nhớ ra rằng số điện thoại QQ của mình được ghi lại trong sổ ghi chép của đơn vị, và đây trở thành manh mối quan trọng trong vụ án này. Đội trưởng Đội 3 thuộc Tiểu đoàn An ninh mạng của Công an thành phố Fushun, ông Liang Zheng, nói: “Sau khi nhận được manh mối quan trọng này, chúng tôi lập tức chia thành hai nhóm. Một nhóm đi đến Nanning, Quảng Tây để lấy thông tin về các giao dịch ngân hàng của Zeng; nhóm còn lại thì tiếp tục điều tra người đứng sau Zeng.” ” Khi cuộc điều tra ngày càng sâu rộng, cảnh sát đã xác định nghi phạm là hai giáo viên tại một trường đại học ở thành phố Côn Minh, tỉnh Vân Nam, đó là ông Trương và ông Diêu. Lương Chính phát hiện ra rằng Trương Mỗ làm việc tại phòng công tác học vụ của một trường đại học ở Kunming, còn Diêu Mỗ là giáo viên tại trường đó. Cả hai đều có điều kiện tiếp cận các đề thi, vì vậy họ bị nghi ngờ có liên quan đến tội phạm nghiêm trọng. Có nhiều dấu hiệu cho thấy họ rất có thể chính là nguồn gốc của việc rò rỉ đề thi. Với sự hỗ trợ tích cực từ Đội an ninh mạng thuộc Sở Công an tỉnh Vân Nam và Tiểu đoàn an ninh mạng thuộc Công an thành phố Kunming, các nhân viên điều tra đã bắt giữ nghi phạm Trương và Diêu ngay trong khuôn viên một trường đại học ở Kunming. Họ cũng thu giữ được các vật phẩm liên quan đến vụ án, gồm 4 chiếc máy tính, 1 chiếc máy ảnh và 3 chiếc điện thoại di động. Trước những bằng chứng rõ ràng, các nghi phạm Trương và Diêu đã thừa nhận việc lợi dụng chức vụ của mình để đánh cắp đề thi kỳ thi Kỹ sư An toàn được cấp phép. Theo điều tra, vào năm 2015, sau khi các đề thi dành cho kỳ thi kỹ sư an toàn được gửi đến phòng bảo mật của trường học, Zhang đã lén nhập vào phòng này để lấy trộm các đề thi. Sau đó, hắn mang chúng về nhà của Yao, sử dụng máy ảnh đã chuẩn bị sẵn để chụp lại các đề thi, rồi mới gửi chúng trở lại phòng bảo mật. Hai người bán đề thi trong nhóm QQ và kiếm được 80.000 nhân dân tệ từ việc đó. Những kẻ liên quan đến vụ án có ý thức chống lại việc điều tra rất mạnh. Chúng yêu cầu tạo ra những tài khoản QQ mới để trao đổi thông tin, xóa hồ sơ chat sau khi kết thúc kỳ thi, và sử dụng các thẻ tín dụng bất hợp pháp để giao dịch… Các nhân viên điều tra nhận thấy rằng những kẻ liên quan đến vụ án này đều có ý thức chống lại việc điều tra khá cao. Các cơ quan an ninh mạng, sau khi tiến hành các cuộc điều tra kỹ lưỡng ở các khâu ngoại vi, đã làm sáng tỏ toàn bộ chuỗi hành động phạm tội trong vụ án này. Họ xác định được những kẻ chủ chốt liên quan đến vụ án, đồng thời thông qua việc thẩm vấn những người chủ chốt trong vụ án và điều tra các khâu then chốt của vụ án, họ đã xác định được những kẻ liên quan khác. Những bằng chứng này giúp việc kết tội theo đúng pháp luật trở nên dễ dàng hơn. Phó đội trưởng Đội an ninh mạng thuộc Công an thành phố Fushun, ông Tống Chấn, cho rằng trong vụ rò rỉ đề thi lần này, có nhiều vấn đề xảy ra ở các khâu như việc xác định địa điểm tổ chức kỳ thi, sắp xếp phòng thi, cũng như việc bảo quản đề thi. Ví dụ như việc quản lý các địa điểm thi không được tổ chức một cách nghiêm ngặt, chìa khóa phòng bảo mật không được giao cho từng người phụ trách, thiết bị giám sát không được bật, và trước kỳ thi cũng không có việc ký kết thỏa thuận bảo mật. Tống Chấn cho rằng, trong những năm gần đây, tình trạng gian lận trong kỳ thi ngày càng nghiêm trọng. Khác với việc tiết lộ đề thi trước kỳ thi, việc tiết lộ đề thi trước khi kỳ thi diễn ra gây ra những hậu quả nghiêm trọng hơn và khó kiểm soát hơn nhiều. Trong khi tăng cường mức độ trừng phạt, các cơ quan quản lý cũng cần phải chịu trách nhiệm, ngăn chặn triệt để nguồn gốc của việc rò rỉ đề thi.
Nghi phạm kể lại toàn bộ quá trình ăn cắp đề thi kỳ thi Kỹ sư An toàn đã được đăng ký: Gần đây, các phóng viên của tờ “Báo Pháp luật” đã gặp nghi phạm Trương tại nhà tù số một ở thành phố Thẩm Dương, tỉnh Liêu Ninh. Ngay khi mở miệng, ông Trương đã thể hiện sự hối hận sâu sắc: “Nghĩ lại thì thật là không xứng đáng chút nào. Không những mất đi công việc ổn định, mà còn phải đối mặt với sự trừng phạt của pháp luật nữa.” Vợ tôi mỗi lần đến thăm đều khóc. Con tôi thì luôn hỏi tôi đi đâu rồi; tôi chỉ có thể nói dối nó rằng bố bận công việc quá nhiều nên phải đi công tác liên tục. ”Ngày 14 tháng 12 năm 2015, ông Trương bị cơ quan công an bắt giữ vì đã bán các đề thi kỳ thi Kỹ sư An toàn được tổ chức vào năm 2015. Tòa án sau khi xét xử nhận định rằng bị cáo Trương đã phạm tội thu thập bí mật trái phép, nên tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo bị kết án 1 năm 6 tháng tù giam. Phóng viên: Động cơ của anh khi ăn cắp đề thi là gì? Ông Trương: Tôi làm việc tại phòng quản lý giáo dục của một trường đại học ở Kunming, Vân Nam. Nhiệm vụ chính của tôi là phụ trách các kỳ thi do xã hội tổ chức; còn các kỳ thi trong nội bộ trường thì tôi cũng tham gia vào công tác quản lý chúng. Ngày 12 tháng 9 năm 2015, kỳ thi kỹ sư an toàn được tổ chức tại trường chúng tôi. Các đề thi có thể được nhận trước một ngày so với ngày thi. Tôi đã bàn với đồng nghiệp tên Yao về việc lấy trộm các đề thi để kiếm chút tiền. Phóng viên: Hãy kể chi tiết về toàn bộ quá trình ăn cắp đề thi. Ông Trương: Vào sáng ngày 11 tháng 9 năm 2015, những người phụ trách vận chuyển đề thi đã mang chúng đến. Tôi và đồng nghiệp của mình đã chuyển các đề thi lên phòng bảo mật ở tầng 3 của trường, sau đó khóa cửa rồi rời đi. Vào buổi trưa hôm đó, tôi lấy ra hai chiếc chìa khóa của phòng bảo mật. Yao đang chờ tôi ở dưới lầu. Khi không có ai để ý, tôi quay trở lại phòng bảo mật và lấy ra một bộ đề thi từ trong thùng giấy chứa đề thi. Tôi nhét các đề thi vào cặp máy tính, dùng máy ảnh kỹ thuật số của Yao để chụp lại từng đề thi của mỗi môn. Vào lúc hai giờ chiều, tôi quay trở lại trường, đặt các đề thi về vị trí ban đầu, khóa cửa rồi để chìa khóa lại chỗ cũ. Phóng viên: Sau khi có được đề thi, làm thế nào để tìm người mua? Ông Trương: Chúng tôi lưu hình ảnh các đề thi vào một tập tin nén, sau đó tìm trên mạng các nhóm QQ dành cho kỳ thi Kỹ sư An toàn đăng ký năm 2015. Chúng tôi tham gia vào 3 nhóm như vậy và bán các đề thi với giá 2000 nhân dân tệ cho mỗi môn. Phóng viên: Có ai tin đó là đề thi thật không? Ông Trương: Ban đầu chẳng ai tin cả. Đề thi của môn đầu tiên được cung cấp miễn phí; sau khi kết thúc môn đầu tiên, mọi người mới bắt đầu tin vào điều đó. Phóng viên: Tổng số tiền kiếm được từ việc bán đề thi là bao nhiêu? Ông Trương: Tổng cộng hơn 80 nghìn nhân dân tệ. Sau kỳ thi, tôi và ông Dương đều rất hoảng sợ; thông tin lan truyền quá nhanh. Chúng tôi chỉ bán đáp án cho vài người thôi, nhưng thông tin lại lan ra khắp nơi, khiến nhiều người trong nhóm bàn tán về đáp án. Tiền bán đáp án thì chúng tôi chẳng dám động vào, cứ để yên trong thẻ ngân hàng.
Ừm… Vậy kết quả kỳ thi 15 năm trước còn được tính không?
Hóa ra là như vậy, phải trừng phạt nghiêm khắc
Vẫn là do động lực lợi ích. 。 。 。 。 。 。 。
Tham tiền, giờ thì tự rước họa vào thân rồi
Chìa khóa thì không thể mua được dưới 100 nghìn, hơi lỗ đấy, không khả thi. So với gia đình và tự do, thật sự không đáng chút nào! Làm việc chăm chỉ, cố gắng nuôi gia đình, đừng nghĩ đến những con đường tà vạy!
Kỳ thi cấp chứng chỉ an toàn khá dễ vượt qua thôi. Tôi đã vượt qua kỳ thi này vào năm 2010. Tôi chỉ cần dành thời gian đọc sách mỗi ngày, và ôn tập gấp rút trong ba đêm trước kỳ thi; như vậy là tôi có thể vượt qua kỳ thi ngay lập tức. Tuy nhiên, điểm số của hầu hết mọi người đều nằm trong khoảng 60–75 điểm thôi
Vậy kết quả kỳ thi này có tính là kết quả hay không?