Thread Content
Sóng năng lượng kết hợp với chất keo có hiệu quả trong việc loại bỏ asen và flo ra khỏi khí thải không? Nếu có thể thêm chút gì đó, nên chọn ở đâu nhỉ? Sóng động lực cấp một? Tháp đựng chất lấp? Vẫn là sóng năng lượng cấp hai à? Xin các bậc cao thủ chỉ giáo!
Theo kinh nghiệm của chúng tôi, nó gần như vô hiệu.
Tôi sử dụng thủy tinh nóng để xử lý flo. Thủy tinh nóng được pha với nước theo tỷ lệ 1:3. Sau đó, người ta thêm các sóng năng lượng cấp một và cấp hai vào hỗn hợp này. Hiệu quả cũng khá ổn
Tôi cũng sử dụng thủy tinh hóa, nhưng khó kiểm soát lắm. Làm thế nào để điều chỉnh hàm lượng flo và lượng thủy tinh hóa cần sử dụng đây?
Lượng thủy tinh natri cần thêm vào có thể được tính toán dựa trên phản ứng hóa học. Nếu hàm lượng flo trong quặng khá ổn định, thì sau khi tính toán xong, cần cộng thêm một hệ số dư nhất định; như vậy là đủ rồi. Trong số thứ tư năm 1999 của tạp chí “Ngành công nghiệp axit sunfuric” có một bài viết giới thiệu về nội dung này, bạn có thể tham khảo.
Ở đây tôi sử dụng lượng khoảng 300kg mỗi lần, sau đó pha loãng rồi mới thêm vào. Nếu thay thành cách nhỏ giọt thì hiệu quả có tốt hơn không? Hiện nay, hàm lượng flo trong khí thải của máy quạt là 0,005mg.
Không nên thêm quá nhiều chất này ở giai đoạn đầu, vì độ axit cao sẽ khiến flo bị thoát ra ngoài. Hầu hết các chất silicat nên được thêm vào thiết bị rửa ở giai đoạn cuối cùng.