SW6-2011における容器フランジの検証に関する問題
Thread Content
容器の応力検算を行っている際、容器の設計圧力は1.6MPa、DN600です。1、甲型平溶接フランジ1.6MPa、DN600を使用したが検算に合格しませんでした； 2、使用されているフランジはタイプBの平溶接フランジで、圧力耐力は2.5MPa、DN600です。本来ならばこれは1ランクも上の規格であり、十分すぎる性能を持っているはずです。 しかし、SW6を使って装置のフランジだけを個別に（なぜシリンダー本体やヘッドなどと一緒に検証できないのかは不明）検証すると、必要なボルトの断面積が不足していると表示されます。ボルトを35CrMoAに変更すると断面積は十分になりますが、今度はフランジの厚さが不足していると表示されます。。。 すべて基準に従って選ばれているのに、なぜチェックで不合格になることがあるのでしょうか？長頸対溶接フランジを使用すれば、1.6MPaで検証に合格する。B型フラット溶接フランジは使えないのでしょうか？
標準フランジを使用するのであれば、計算する必要はありません。機器のフランジ規格に記載があります。計算しても、普通は通らないよ。
ええ、ありがとうございます。どの専攻ですか？今後もよろしくお願いします
何の関係？私が選んだのはアスベスト巻き断熱材ですが、詳しく説明していただけますか？
異なるパッドのm、y値は異なります。非金属のパッドが使えるか見てみましょう。今ではアスベスト素材はほとんど使われていません。
そのフォーラムには、機器のフランジ計算に関する投稿がたくさんありますので、検索してみてください。標準的な機器のフランジ計算が通らない理由についても書かれているものがあります。http://bbs.hcbbs.com/thread-1430372-1-1.html
設計温度がいくつかわかりませんが、温度に関係しています。また、腐食余裕は材料に関係しています。。。。。。。。。。。。
1、標準フランジを使用し、フランジの許容最大圧力を満たしていれば計算は不要です； 2. 標準フランジを選定する際は、ボルト・ナット・ワッシャーおよびフランジ材料の適合性に十分注意し、NB/T47020を参照してください
フランジの規格に記載されている選定表を見ると、タイプAのフランジには対応するガスケット材質やボルト・ナットの材質が指定されています。表に示された材質を使わない場合、計算が成立しなくなる可能性があります。異なる材質のガスケットでは係数が異なるため、必要な予圧も変わり、最終的にはボルトの断面積やフランジの厚さに影響が出ます