HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Проблемы с длиной усиленных секций на большом и малом концах конусной оболочки.

2015-10-29View Original

Thread Content

Должна ли длина усиленных участков на большом и малом концах конусной оболочки соответствовать минимальной длине ствола (не менее 300)? Принять участие может каждый. Правильные ответы будут засчитываться.
Reply #22015-10-29
Незачем. Во всяком случае, наше подразделение не считает это по 300.
Reply #32015-10-29
Есть ли какое-то основание или объяснение?,,
Reply #42015-10-29
Насколько я понимаю, усиленная часть конической головки является ее частью, поэтому. . . Но на самом деле для этого нет никаких оснований, и такое понимание может быть надуманным.
Reply #52015-10-29
Лично я считаю, что сечение армирования конуса должно быть не менее 300 по регламенту корпуса.
Reply #62015-11-04
Если диаметр совсем небольшой, то 300 мм прибавлять не обязательно.
Reply #72015-11-04
Я не думаю, что это необходимо, хаха:lol:lol:lol
Reply #82015-11-05
Это зависит от того, какому стандарту вы следуете. Обычные сосуды под давлением, похоже, не нужны!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.