HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

100万トン遅延接触分解循環比

2015-11-18View Original

Thread Content

私が使用している装置の循環比は0.4前後で、ワックスオイルが出ます。そして、循環比が1倍強だという装置があるそうです。しかし、ワックスオイルは出ず、ディーゼルの収率は40%、コークスは23%である。循環比の重要性と、今後の循環比の傾向について、なぜか教えてください ありがとう!
Reply #22015-11-19
低循環比の方が効果的でしょう。高循環比の加工工程は短い。
Reply #32015-11-20
小循環の方が効果的で、あなた方の設計は1未満にすべきです。
Reply #42015-11-20
なぜ低循環比の方が効果的なのでしょうか?詳しく説明してもらえますか?
Reply #52015-11-20
大神、詳しく説明していただけますか?
Reply #62015-11-23
循環比が大きくなるほど、ワックスオイルの再精製量が増え、コークスの収率も高くなり、経済的には不利である。コークスは安すぎる。
Reply #72015-11-24
循環比が大きくなるほど生成コークス率は高くなり、30%を超えることもある。コークスの価格は1トンあたり800元で、経済的損失は甚大だ;小循環のワックスオイル収率は25%に達し、コークス収率は20%未満となります。これも加工する原料の性質によって異なりますが、コークス収率を比較すれば、どちらの方が経済的に有利かがわかるでしょうまた、循環比較による加工量の影響やエネルギー消費量の高低も考慮しなければならない。
Reply #82015-11-27
循環比は小さいほど良く、将来的な傾向としては間違いなく0の循環比になるでしょう。循環比が大きいと、ワックスオイルが残油として再びコークス塔で分解されることになり、経済的効率が低下します。循環比の大きさは、主に原料の性質とワックスオイル製品の指標管理に依存します。
Reply #92015-12-02
こんにちは。私の会社は、遅延重質油分解塔用の中性子レベル計の製品やサービスを手がけております。何かお力になれれば幸いです。私のQQ番号は735897028です。ぜひご連絡ください!:)

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.